【IT168 专稿】 "安腾服务器在关键业务应用上，成熟度依然远高于X86至强服务器。"近日，惠普公司关键业务系统副总裁兼首席技术专家Kirk Bresniker在接受IT168记者采访时表示，在关键业务应用领域，首要关注的是什么能够保证应用可用性和可靠性的提升，而芯片只是其中一个环节。

　　作为刀片服务器系统的主要创建者和发布者之一，Bresniker在刀片服务器模块架构上作出了杰出的贡献并取得了瞩目的成就，被诩为"刀片之父"。据了解，自1993年起，Bresniker带领团队设计出多代基于PA-RISC和安腾处理器的系统，其中包括惠普Integrity动能刀片服务器。
 

Kirk Bresniker接受记者采访

　　安腾成熟度依然最好

　　记者：我们看到 X86服务器的性能在不断提升，正逐渐进入关键业务领域，相比之下，搭载安腾处理器的Integrity动能服务器的优势在哪里?

　　Kirk Bresniker：确实如你所说，X86的性能在不断提高，但英特尔在其他方面的业务也一样成功。在关键业务应用领域，我们首先要关注到底是什么能够保证应用可用性的提升，其中芯片只是第一步。在此基础上，我们需要合适的固件和合适的系统设计，有效捕捉到业务需求。另外，还有一层是操作系统，必须要有健壮的操作系统才能够处理各种突发情况，能够迅速响应各种操作请求并保证不会发生各种错误。在此基础之上，还需要高可用性的软件，例如我们的ServiceGuard，还需要关键业务支持，在全球范围内响应企业级需求。

　　从安腾处理器和至强处理器对比来看，在谈到关键业务的时候，除了芯片之外还有很多层能力是需要逐步成熟的，这是要花时间的。因此，搭载至强芯片的服务器在其他方面还不够成熟的地方需要我们持续投资，而搭载安腾处理器的服务器，相应的投资也在继续。因此，从可用性和可靠性看，相比于搭载至强处理器的服务器，搭载安腾处理器的服务器成熟度仍旧优越很多。

　　记者：安腾和X86一样都是作为一个开放处理器提供给市场，但安腾市场绝大部分被惠普占据，您认为惠普在安腾服务器上有哪些独特的优势?

　　Kirk Bresniker：如你所言，在安腾方面惠普占据主导地位，这个情况变化不会很大。实际上在中国我们看到惠普并不是唯一一家使用安腾处理器的厂家。讲到优势，尤其现在在安腾芯片上跑Superdome，更多的是HP-UX，这块惠普花了很长时间。此外，我认为和软件厂商深厚的合作是我们独特的优势。

　　记者：惠普作为同时提供安腾硬件服务器又提供Unix操作系统的厂商，从底层或者软硬件结合层面做过哪些优化?

　　Kirk Bresniker： HP-UX本身是非常好的操作系统，可以对工作负载进行优化，在平台方面采用了Numa结构。这个结构有一个特点，当CPU在运行的时候知道数据在哪里，如果数据在另一个节点上就要跨越中间的连接取得数据，其实最好的办法是每次需要使用的数据都在本地内存，但是这就需要优化。最好软件一运行要的数据就在本地内存，不需要跨过连接在别的地方取得数据，我们有一组团队专门做这个优化。这里就有一个技术，怎么样让每个程序在运行的时候数据就在本地内存，这就需要一系列的优化软件和优化工具，HP-UX提供这样的工具，它可以自动知道这个东西应该放在这个内存里，运行的时候本地就可以拿到，性能和速度就会提高，这是非常灵活的一种技术。(Numa结构分成两种不同结构，第一是共享内存用一个总线;第二是用通讯的方式，介于通讯的方式和共享总线的方式中间就是Numa结构。)