【IT168 专稿】在上一期解析文章中(详见这里)，我们谈到了至强5600和至强7500在应对普通虚拟化服务器扩容升级和需求大内存支持时所具备的优势。总体来看，至强5600针对至强5500的平滑升级使得已经部分完成虚拟化整合的企业能得心应手的进行虚拟化扩容;而至强7500对于IDC运营商和关键义务领域来说，则是不可或缺的助力。

　　在很多行业会议或者用户交流中，笔者发现用户在实施虚拟化的过程中很少能意识到去选择合适的处理器和平台，而是将眼前的虚拟化方案或者具体实施困难放在首位。实际上，如果先选择合适的平台环境，那么在虚拟化方案的选择就会容易很多，而相应的操作过程中所碰到的具体麻烦也会减少。

　　1、 选平台是关键 至强5600更适用于中小企业

　　选择虚拟化方案的首要前提是明白虚拟化的作用——整合资源，提高系统利用率，降低成本。那么基于这个目的，虚拟化项目在实施之前就需要摸清自己究竟有哪些资源，如今的利用情况如何，各种业务的情况以及未来可能的增长情况。

　　总体来说，中小企业用户对IT系统主要有三大需求：适应业务灵活性和快速增长，运营成本控制和可靠性保证，能有整体技术支持和成熟解决方案。也因此，中小企业在统筹自己已有的业务和服务器资源时就需要为虚拟化整合留出一部分扩容空间，以应对业务的快速增长。而受制于成本，中小企业又不能像大企业那样接受一揽子方案，因而在方案选择之前中小企业需要的是性价比高、稳定性好、维护费用低，又能兼容多方案的硬件平台。

　　x86服务器自从2007年以来就开始成为了虚拟化领域的主角——英特尔在至强处理器中采用的硬件虚拟化技术VT极大的推动了虚拟化市场的发展，也弥补了原先x86架构不适宜做虚拟化的缺憾。从应用环境和虚拟化生态系统来看，x86架构平台无论在开放性、兼容性还是可扩展性方面都给予了客户最充分的选择。

　　而自从3月份英特尔推出至强5600和至强7500以来，x86处理器的性能被推上了全新的高峰。那么选择新一代至强平台是否适用于中小企业呢?

32nm 六核心：Intel Westmere-EP晶圆图

　　首先我们看也无灵活性和快速增长需求——至强5600凭借六核12线程相比上一代性能有35%的提升，因此等于在运行同样多虚拟机的情况下，留下了30%的余度用于未来的扩容。运营成本方面，基于32nm的至强5600功耗相对降低了30%，为中小企业原本就不扩余的机房运维费用又节省了一笔可观的电费投入。

　　最后一点理由是技术的成熟性和稳定性——至强5600采用了与至强5500同样的封装工艺和接口。其平滑升级特性也保证了与旧有系统的兼容，而另一方面至强5500在过去一年多的时间内被众多厂商/客户反复采用在众多虚拟化解决方案中，已经有强大的成功案例和技术资料做支持。相对来说，至强5600是在其“巨人”的肩膀上通过32nm制程进一步提升了性能。

　　那么，如果说至强5600更适用于中小企业，那么在选择虚拟化平台的过程中又改如何看待至强7500呢?