Intel巴塞罗那研究中心使用一个特制的ICC编译器和一个周期精确的x86模拟器进行了Anaphase的模拟，并和Core Fusion进行了SPEC CPU 2006的对比运算。x86模拟器模拟了下面的两种配置：Tiny Core和Medium Core：

 
Medium Core就是一个通常的Core 2 Duo核心，而Tiny Core则相当于半个Medium Core

　　最后Intel给出了四个配置下的数据，基准1则是Tiny/Medium Core下不采用CoreFusion和Anaphase技术的成绩：

　　可以看出，Anaphase的效果非常明显 ，在Tiny Core/Medium Core下可以分别达到41%和31%的加速比，Core Fusion技术则是28%和12%，综合上Anaphase比Core Fusion更为有效。

Anaphase动态执行指令分析：测试代码大部分都可以对Anaphase进行优化（Optimized段）

　　目前Anaphase仍然处于研究阶段，上面的测试是一个基于2核心的Anaphase的Tile，而Anaphase可以支持更多的猜测线程/运行核心数量，Anaphase技术非常有潜力，唯一令笔者遗憾的就是它还不能脱离编译器而在处理器内完全实现这点了。