【IT168 资讯】本文转自博客，从多个方面比较了IBM Power Systems与竞争产品。
首先，点击查看IBM Power systems与Sun、Intel及HP同类产品的比较结果。
IBM指出，过去3年，有超过2,100名使用其他公司硬件产品的用户通过迁移到Power Systems而消除了服务器群集。IBM补充说：
“据IDC统计，IBM是过去五年中唯一一家增长了UNIX市场份额的主要供应商(增长了11.2%)，Sun (降低了1.9%)和HP (降低了5.7%)在同期均丢失了市场份额。”
“IBM已经帮助近1,200名客户从Sun、HP及其他UNIX平台迁移到了IBM AIX或Linux on Power环境中。”
IBM还驳斥了来自其他厂商的言论，尤其是Oracle宣布Oracle与Sun联合开发的SPARC Solaris取得了创记录的TPC-C性能成绩，超过了Power 595服务器创造的最好的DB2基准测试成绩。
来自IBM的消息：
“这不是公平的一对一比较：IBM系统是单一服务器，而Sun系统则是带有12个节点的群集配置。Sun群集总共带有384个处理器内核及3,072个线程，而IBM系统只带有64个内核及128个线程。Sun群集的每个节点支持512GB内存，整个系统共支持6TB内存，而IBM Power 595系统内存仅为4TB。虽然Sun产品的tpmC成绩是每核20,097次，但IBM的tpmC测试结果达到了每核95,080次。IBM产品的性能是Sun产品的4.7倍。Sun系统直到2009年12月才上市，而IBM系统则早在2008年12月便已上市。”
“在2009年8月底9月初，Oracle在《华尔街日报》和《经济学人》杂志上刊登广告，毫无根据地指出Oracle/Sun配置的性能领先IBM官方发布的TPC-C测试结果。Oracle因此受到了处罚。”
“美国事务处理性能委员会(TPC)是非营利性组织，旨在确定交易处理和数据库基准测试项目，并且发布客观的、有据可依的TPC性能数据。TPC认为，Oracle的广告违背了准确性、真实性和尽职尽责等基本的TCP原则。并对作为TPC成员的Oracle进行了处罚，要求Oracle将广告从网站上删除，并且针对纠正措施及未来保证不再违规等行为向TPC提交报告。”
阅读TPC新闻稿并且下载TPC致Oracle的一封信。
您还应观看YouTube视频“Sun、HP及x86用户纷纷迁移到Power”，以便了解客户如何使用“IBM迁移工厂”迁移到Power系统中。这个视频显示了通过从20多台Sun服务器环境迁移到2台Power 570服务器的环境中，一家公司每年节省了超过50万美元的软件成本。我估计他们还节省了不少电费。
Oracle及SAP客户可使用IBM洞察工具来决定如何将当前的服务器群集整合到IBM Power服务器中。
顺便说一句，这篇博文中包含的全部信息都是在POWER7发布之前公布的。这个新系统的推出当然会进一步提高IBM整合技术的吸引力。例如，与POWER6相比，POWER7的rPerf性能有了较大提高。
将12核5 GHz POWER6 (rPerf成绩是111.30)服务器与12核3.5 GHz POWER7 (rPerf成绩是140.75)服务器进行比较。或者将各自的高端产品进行比较，即32核4.2 GHz POWER6 570 (rPerf成绩是193.25) vs. 48核3.5 GHz POWER7 770 (rPerf成绩是493.37)，新系统的巨大优势可见一斑。
请花费一点时间去了解为什么客户希望迁移到Power Systems环境中。
注：请勿忘记观看最近一次AIX虚拟用户会议的重播。2月18-19日的演示中，有2/3与POWER7相关。
