【IT168评测中心】SiSoftware Sandra是一个偏向于理论性能的测试，而SPEC CPU 2006则可以代表了许多实际的企业级别应用。企业级应用大致有几种：服务器应用/工作站应用、高性能计算应用（一些时候和前面两种有些重叠），这些应用的共同之处是涉及到的数据量非常大，因此需要很高的内存带宽和很低的内存延迟。其中不同的应用对两个因素的侧重性不同，如具备大量互相独立运算的服务器应用需要的是高内存带宽以提供高吞吐量，而一些计算结果互相依赖的工作站/科学运算则需要低内存延迟来提升处理的速度，因此对服务器应用和工作站应用，Intel提供了两种Nehalem Xeon处理器：Nehalem-EP和Nehalem-WS，它们在Turbo Boost睿频机制上有些不同。
总之一句话：CPU旁边就是内存的直联架构对企业级应用很有效
桌面应用则不同，它们涉及到的数据量比较小，大部分情况下都可以装进L1/L2/L3缓存中（这也是以前Intel按照缓存容量来划分CPU产品线定位的一个原因），因此对内存的要求相对没那么高，直联架构相对来说提升就不是很大，如一些游戏测试表现出Core i7没什么提升。在多任务环境下，直联架构带来的高带宽和低延迟的作用逐渐体现。涉及数据量较小也是桌面系统对64位操作系统需求并不旺盛的一个原因，当然这种情况现在有所改变。
下一代服务器处理器平台：Westmere-EP，这个新的平台采用了32nm制程，并将具有6个处理核心
和通常的横评而言，本次CPU横评没有所谓的赢家和输家，如果真要说的话，就是直联架构的胜利。在从高频率转而走向多核道路之后，越来越大的数据存储压力让直联架构成为了几乎就是唯一的选择。
当然，具有优良的架构之后，处理器还需要优良的微架构以及不错的工艺带来合适的频率/功耗表现才能取得完全的成功，希望Westmere-EP/Nehalem-EX以及Many-Cours/Bulldozer能给我们带来一些惊喜，也希望本次横评的数据和附加的讲解对大家能带来一些作用。
