本次测试，我们选取了Quadro FX580显卡与FX380LP进行对比。从定位来说，Quadro FX580也是面向低端用户推出的产品，下面来看看它们的规格差异。
测试产品规格对比 | |||
类别 | Quadro FX380LP | Quadro FX 580 | |
GPU技术规格 | |||
CUDA并行处理器核心 | 16 | 32 | |
显存技术规格 | |||
显存总容量 | 256MB GDDR3 | 512MB GDDR3 | |
显存位宽 | 64-bit | 128-bit | |
显存带宽(GB/秒) | 12.8 | 25.6 | |
| 支持的显示器 | |||
| 双链路DVI | 1 | 1 | |
| DisplayPort | 1 | 2 | |
数字输出接口的数量 | 2 | 3 ( 同一时间三个中有两个有效 ) | |
模拟输出接口的数量 | 1 | 1 | |
数字最高显示分辨率@60Hz | 2560x1600 | 2560x1600 | |
| 支持的特性 | |||
着色器模型 | 4.1 | 4.0 | |
OpenGL | 3.2 | 3.0 | |
| Microsoft DirectX | 10.1 | 10 | |
全屏抗锯齿(最高) | 32x | 16x | |
散热以及电源技术规格 | |||
显卡最大功率(瓦) | 28W | 40W | |
应该说，从规格来看Quadro FX580的规格要高一些，它的顶点着色器数量、显存位宽、显存带宽和显存容量都是FX380LP的两倍，规格比FX380LP高很多。虽然从软件规格来说看起来FX580有些落后，但不过这是由于NVIDIA官方网站还没有更新的缘故（比如对于OpenGL和抗锯齿的支持规格）。事实上，从Quadro ForceWare 191.00驱动开始，NVIDIA对低端显卡也提供了32x抗锯齿功能的支持。具体测试请见：新增32xAA模式是鸡肋 Quadro新驱动揭秘。
随后我们将对Quadro FX380LP的性能进行全面测试，测试项目包括大家熟悉的SPECviewperf、3ds Max 9、Maya 2008等等常用软件。
