【IT168 专稿】11月18日，2009年IBM动态架构新动力论坛在北京举行[专题]。
在此次论坛上，IBM系统与科技部大中华区Power systems服务器产品部总经理韩忠恒提出了一个新的概念：Power as a Service!其中的Power可以作两种解释，一是代表普遍意义上的计算能力，如同云计算里广为人知的Infrastructure as a Service (IaaS)一般;二是IBM的Power systems小型机服务器，将要承担起企业私有云的主流平台。
Power as a Service!
IBM之所以提出这一概念，是希望推动其Power用户在构建面向未来的IT架构时要换一种新的思维方式：为了高效快速地响应业务需求，IT部门将来首先要做的不再是象过去一样从采购硬件开始，而是通过虚拟化、动态架构、云计算等方式去应对。
为此，IBM此番重点推介了帮助构建这种动态架构的四个方案：动态的虚拟化、动态的业务连续性、动态的系统管理、动态的绿色节能。IBM系统与科技部大中华区Power systems服务器产品总监李红在接受记者采访时谈到，虚拟化是一切的基础。
虚拟化是动态架构的基础
目前，很多用户的虚拟化应用尚停留在比较底层的分区整合层面。在李红看来，虽然现在有很多厂商在谈虚拟化，用户也开始尝试和实施虚拟化部署，但细究起来，这里面却有很大的不同：一是虚拟化的程度不同，很多方案只是停留在CPU资源的虚拟化上，而对内存和I/O的虚拟化却还没有考虑，IBM能做到的是所有计算资源的虚拟化;二是能否实现在线、灵活的资源调配;三是能否实现跨平台的虚拟化，而不只是局限于单机层面;四是能否对跨平台的虚拟资源进行自动化的管理，最终实现云计算的目标。如IBM新推出的VMControl软件就允许将IBM物理和虚拟服务器整合起来作为一个整体来管理，并且跨越UNIX、Linux、大型主机、x86等多个平台以及存储系统和网络，使得数据中心内以云服务交付IT真正成为现实。
现场听众对虚拟化的投票结果
作为IBM的老用户，中国移动山东公司帐务中心副主任崔可升在接受记者采访时谈到，目前山东移动已经实现了“IT资源云”的部署。他举了这样两个最能体现动态架构的例子，一是有着5500多万用户的山东移动每天要处理海量的数据，主机分区有500多个，总存储容量有4000多TB，但这500多个分区却只有一个管理人员，而这正是得益于IBM的虚拟化技术;二是春节的短信量是平时的9倍，如果为了满足一年中两个晚上的峰值需求去采购设备，平时就会造成巨大的浪费，而实际上是通过Power的动态资源调配功能可以把其他业务系统的资源动态调配给短信平台使用。
IBM希望，未来有更多的企业可以将其企业云部署在Power systems小型机平台之上，做到“Enterprise Cloud in a Box”!而其基础来自于IBM小型机在市场和技术上的深厚功底。
由于惠普的Tkwila安腾处理器迟迟不推，Sun被Oralce收购之后，其Rock芯片研发也已经搁浅，使得IBM的POWER成了UNIX服务器市场上的一枝独秀。截止到2009年7月，IBM已经成功帮助全球1600多个客户从友商平台迁移到Power平台。在中国市场，IBM今年也启动了迁移奖励计划，其小机市场份额几乎接近一半。
但这并不代表IBM从此可以高枕无忧。在韩忠恒看来，除了说服更多用户从竞争对手的平台上迁移到IBM平台上来之外，更重要的是，要扩大整个UNIX服务器市场的大盘，让UNIX成为未来云计算时代的标准平台。
而这也意味着IBM的Power systems要从被英特尔和AMD主导的X86服务器市场里争取用户。据了解，在明年一季度，英特尔将会推出针对八路以上X86服务器市场的Nehalem-EX芯片，矛头直指RISC小型机服务器，而IBM也将在差不多的时候推出其下一代POWER7处理器。
IBM此番没有透露POWER7发布的细节信息。但谈及POWER和X86两种芯片的未来发展，李红认为，CPU的发展有两条路可走，一是让单核性能越来越强，二是多核设计。但这两方面都有各自的副作用，前者随着主频的提升，散热、稳定性问题也会越来越突出，后者则会牺牲单核性能，使得一些需要高主频的单线程应用会受到一定影响。这也是为什么跟英特尔和AMD的六核、八核、12核设计相比，IBM的POWER6还只是停留在双核阶段，但其主频却高达5GHz，而X86芯片最高主频在3GHz左右徘徊，“IBM不会为了追求多核而希望单核性能，IBM更多强调的是在这两个方向中取得一种平衡。”
IBM Power云计算的众多关键产品技术
笔者认为，如果将云计算分为公共云和私有云来看，高性价比的X86平台将仍然在Google、亚马逊等互联网公共云中占据主流，但对企业云来说，稳定性占优的IBM UNIX平台将会当仁不让。其中有两方面的原因：一是IBM确实有这个技术实力，从芯片、主机、存储、虚拟化软件、操作系统、管理软件、中间件、行业应用等，IBM的方案一脉相承，比其他厂商更有实力去帮助企业构建私有云;而反观X86平台，这些产品和技术分散在不同的厂商手中，整合、兼容、互操作、池化、动态调配……实施起来确实不易。二是IBM有市场基础，多年来，金融、电信、电力、能源、制造等许多大行业、大企业的核心关键应用都跑在IBM的UNIX平台之上，构建动态架构、实现云计算在一定程度上也是用户自身IT发展的需求所在。
