直联架构：Istanbul与Nehalem-EP

　　作为Shanghai的升级产品，Istanbul在架构/微架构方面都和上一代比较相似。

AMD Istanbul/伊斯坦布尔架构图

AMD Shanghai/上海架构图

 
AMD Barcelona/巴塞罗那架构图

　　就图上看，很明显的一个提升是HT总线的速率：Shanghai是24GB/s，Istanbul是57.6GB/s，不过真实的情况是：Shanghai标的速率是基于HT 1.0，Istanbul是HT 3.0。Shanghai也能提供HT 3.0总线的支持，不过由于芯片组的缘故，只能使用HT 1.0。本来AMD打算Istanbul发布的时候同时推出新的芯片组，不过现在来看，提前发布的它也只能使用HT 1.0了。我们收到的A840r-H确实使用了NVIDIA的nForce 3600芯片组，而不是原定配合的AMD Fiorano芯片组。

Istanbul：原定路线图

Istanbul HT总线的速度是这样子的：频率为2.4GHz（Shanghai为2.0GHz，在HT 1.0的时候频率为1.0GHz），基于DDR（双倍数据速率）的情况下就是4.8GT/s（giga transfer per second），而HT总线位宽是16位，因此就是9.6GB/s；考虑到双向传输的话，Istanbul每条HT 3.0能提供19.2GB/s的带宽，三条总线就是57.6GB/s的最高双向传输总带宽。作为对比，Intel Nehalem-EP带有两条QPI总线，频率为3.2GHz，6.4GT/s，12.8GB/s单向、25.6GB/s双向，51.2GB/s总双向带宽，单条QPI总线比HTT要大一些，不过总的传输带宽低一点：Nehalem-EP面向的是双路平台；四路平台的Nehalem-EX具有四条QPI总线，从外部总线上，倒是Intel要胜上一筹。

AMD六核心Istanbul伊斯坦布尔架构猜想图

AMD Shanghai/上海架构

 缓存的变化：

Shanghai Opteron 2378缓存架构

Istanbul Opteron 8431缓存架构

　　值得一提的是Istanbul的缓存方面的变化，这个变化是在容量上。在架构上，Istanbul仍然是三层缓存，前面两层是独享，最后一层在所有核心中共享。

　　容量上，Istanbul显得比较反常，因为四核心的Shanghai是6MB L3，Istanbul只有5MB，这样分到每个核心上就不足1MB了，其他层的缓存容量和Shanghai一致。为什么会具有更少的缓存呢？或许是为了降低一点缓存同步的压力。