【IT168 专稿】藁城市信息中心的虚拟化案例告诉我们，成功部署虚拟化并不总是需要投入很多。像本案这种服务器负载量较小，应用产生的数据量不大的情况，采用2台英特尔四核至强服务器，搭配VMware免费版虚拟化软件。如此组合，尽管简单，但富有成效。服务器利用率大大提高、电费大大节省，虚拟化最直接的两项益处在此体现的淋漓尽致。不过，我们仍然要明白，本案的低成本成功实现，实施方的全程技术支持也是有力保证。诚如王春海所言，"哪怕是虚拟化之外的事情，我们都要一管到底"。

　　实施方王春海、盖伟东接受IT168专访

　　记者：今天我们谈到的这个藁城市信息中心的虚拟化案例，对于政府行业是否具有一定的代表性？从您多年实施虚拟化的经验来看，政府行业对虚拟化的需求与其他行业相比有哪些相同和不同的地方？

　　王春海：每个行业、每个单位都有其特点，尤其是政府部门。今天我们谈到的这个案例，并不能完全代表政府部门，但本案例可以对一些政府部门的虚拟化起到借鉴作用。本案例是典型的"服务器虚拟化"的一些应用，不管是政府部门还是其他的行业，只要原来服务器的负载比较轻、硬盘空间占用比较小，都可以采用"服务器虚拟化"来整合原来的服务器。

　　记者：您在刚才的案例分享部分，也特别提到了在迁移服务器时的一些注意事项，比如说最好是使用RJ45的直通线、停止"源"服务器的SQL Server服务、检查"源"服务器磁盘是否有错误等等，那么这些是专门针对VMware的迁移工具而言的，还是具有普遍性？除此之外，还有没有其他需要注意的地方？

　　王春海：这个并不是针对VMware迁移工具而言的，这个方法适用于迁移所有的Windows服务器，也适用于其他工具。采用RJ45直通线，可以减少"交换机"这一层级的消耗，同时提高了可靠性。另外，在当时我们采用虚拟化迁移的时候，并没有千兆的交换机，而服务器是千兆网卡。另外，在停止"源"服务器的SQL Server服务、检查服务器硬盘镜像，这可以避免在服务器迁移的过程中，减少由于意外原因造成的迁移失败。在迁移的过程中，要避免对源服务器、目标服务器进行其他的操作。

　　记者：我们看到案例提到，原来他们的服务器硬盘采用的是Raid 1模式，而新的系统为Raid 5模式。这种模式在性能和安全性上有多大的提升？对于部署虚拟化有什么帮助？

　　王春海：这也是许多单位在配置服务器时的问题。采用RAID1，对于数据来说，有一个备份（两块硬盘是一样的，当其中一块硬盘损坏时，数据是不丢失的）。对于一些负载比较"轻"的应用，这是没有什么问题的。RAID 1下，磁盘数据"写"速度只能达到单块硬盘的一半。在采用虚拟化后，在一个物理机器上，同时跑多台虚拟机，再采用RAID 1就不合适了。而采用RAID 5，我们是每台服务器配置6块硬盘（5块硬盘做RAID 5，另一块硬盘作为备用），数据传输率提高是很大的。我们可以初步算一下，每个硬盘的内部数据传输率大约是52MB/s，在采用RAID 1时，写速度是26MB/s，读速度大约是52MB/s，而5块SAS硬盘做RAID5，读写速度大约是5×52×（4/5）＝208MB。这样，硬盘写速度提升了大约8倍。在实际情况下，我们将原来的许多物理机迁移到虚拟机后，实际的访问速度、响应速度比原来提升的主要原因：并不是说原有的系统有多低档、只是没有合理的应用而已。

　　记者：在这个案例中，我们看到用户最终采用的是DELL2900服务器还有VMware的ESX这样的组合，实际上，目前虚拟化解决方案非常多，而用户选择这样的搭配，是出于什么样的考虑？

　　盖伟东：在安全、可靠的前提下，尽量的减少用户的投资，这是我们的出发点。从硬件方面来说，在相同的配置下，DELL服务器要比IBM、HP服务器价钱低。从软件方面来说，我们用的是VMware的免费产品VMware Server与VMware ESX Server 3.5i。这两者（硬件和软件）是可以满足我们的要求的。另外，我们这个方案是分两次实施的，第一次实施的时候是2006年，当时也只有VMware的产品在这方面做的好。

　　记者：在这个项目当中采用的DELL2900服务器，处理器应该是英特尔的CPU-Xeon 5420，对于英特尔的志强处理，包括英特尔新推出的Nehalem处理器平台，以及他们在虚拟化上表现出来的优势，你有什么看法？

　　王春海：我们在选择服务器的时候，优先考虑的是Intel的CPU。并不是说其他的CPU不好。Intel CPU也许不是最快的，也可能不是最便宜的，但我们认重的是，Intel CPU始终如一的稳定性。对于Intel 一些新型号的CPU，在虚拟化处理上表现的优势，可能更多会在Windows 2008 的Hyper-V Server虚拟机中体现出现。对于现在的虚拟化厂商中，我比较熟悉的是VMware和Microsoft的虚拟化产品。我个人认为，VMware系列虚拟机（包括ESX Server），对CPU的硬件辅助虚拟化（Intel-VT或AMD-V）并不是必需的，而Hyper-V则是必需需要CPU的硬件辅助虚拟化。

　　记者：我们知道，目前部署虚拟化，在数据存储部分通常是采用独立的SAN环境，而部署SAN存储又往往会带来成本的增加，但好像这个案例没有特别提及，能否详细谈一下？

　　王春海：我们这个案例毕竟是一个很简单的应用。在我们的另外一个虚拟化的应用案例中，用到磁盘陈列，但也仅仅限于作为外部的存储器使用。SAN、NAS等，在虚拟化中，我个人认为，更多是体现在虚拟机的在线、实时迁移过程中，尤其是对于运行虚拟机的主机出现故障时、实时迁移到其他主机的情况下。这方面我个人用的很少。

　　记者：实际上，您的身份既不是厂商、也不是最终用户，是作为集成商的这样一种中间角色。能否从您这个角度来谈一下国内目前虚拟化的应用情况？比如，用户在进行虚拟化的选型时，通常更倾向于哪些虚拟化厂商的方案和产品？在给用户推荐时，您更看中哪些指标？

　　盖伟东：我们目前的用户主要集中在石家庄及石家庄附近的区县，全国的事情并不是很了解。根据我们私下的了解，目前虚拟化的应用并不是很多，即便有一些应用，也集中在"服务器虚拟化"这一层次，其他的，像应用程序虚拟化、桌面虚拟化，可能用的并不多。最终用户在选择虚拟化产品时，稳定、可靠是首要的，同时，还要考虑费用问题。所以，我们近可能给用户选择免费的产品。另外，我们公司主要是做软件开发，为用户提供虚拟化、以及虚拟化的解决方案，并不是我们的主要业务。根据我个人的一些经验来说，对于厂商、公司来说，可能更多的是把自己熟悉、安全、可靠、稳定的产品推荐给用户。另外，如果用户比较注重技术，用户也会在网上，或者他们可能获得的渠道（行业的推荐会、其他兄弟单位的成功经验）选择产品。

　　记者：在部署和应用虚拟化的过程中，你们碰到用户最多的问题是什么？有哪些经验可以和更多的用户来分享？您认为虚拟化项目要获得成功，最关键的因素有哪些？

　　王春海：对于政府部门来说，资金并不是主要的。在开始实施虚拟化的过程中，虽然我们已经有了几年的虚拟化应用经验，但与用户一样，我们也有些担心，虚拟化后，是否影响用户现有的应用、是否对现有的应用造成影响，这包括：虚拟化后，用户的访问速度是否会变慢、虚拟机出了问题怎么办、怎么来恢复。在开始时候，我们虽然已经将要替换的物理服务器迁移到了虚拟机中，但在刚开始运行的时候，替换下来的服务器也一直在"开机"，只是把网线拔了，一旦虚拟机出现问题，我们会立刻把网线接到原来的物理服务器中。所幸，这只是我们的一个备案，在虚拟化实施后，这样的情况并没有出现。

　　虚拟化项目要想成功，用户的支持、理解是首要的，这就要有前期的成功经验以及与客户的沟通。同时，对于公司来说，必须要为用户提供足够的技术支持。在虚拟化的过程中，用户会出现多种问题，这些问题可能与虚拟化无关，但也仍然要为用户解决这些问题。只要你解决了在虚拟化过程中出现的各种问题（前期的、后期的），就会成功。