【IT168 专稿】在过去的一年里，微软推出了Hyper-V，Windows Server 2008操作系统的这个免费附加程序只面向64位版本。VMware重新改动了价位，众多产品推出了好几个版本。至于旗下拥有Xensource的思杰，它在继续扩大联盟阵营。
其他虚拟化厂商依然没有放弃，坚守各自的一块地盘，比如VirtualIron.com和Sun的Virtual Box。思科也开始角逐这个领域，它所力推的统一通信（Unified Communications）平台可以在集成了存储和网络交换的新型硬件组合上同时运行HyperV和ESX。
思科的这个新设备值得关注的地方在于，它可以处理384 GB内存，不需要购买虚拟机管理程序的4个CPU许可证，而使用传统服务器厂商提供的其他平台需要购买4个CPU许可证。从长远来看，这有望节省资金，因为许多IT部门如今在购买过多的多CPU服务器，以便能够获得足够多的DIMM插槽来安装更大容量的内存。
不妨分析一下这三大虚拟化厂商的现状，所附的成绩报告单显示了它们在各方面是否够格。
1） 预制硬件设备的数量在继续增加
VMware：A
微软：C
思杰：F
虚拟化技术的重大优势之一就是，便于创建新服务器作为访客虚拟机――这只要拷贝几个文件、设置为数不多的配置参数就可以了。
三大虚拟化厂商当中有两家提供预制"硬件设备"（pre-built appliance），这些大部分是免费的，谁都可以下载及安装。
这方面的领头羊仍是VMware，支持的预制硬件设备就有1000多个。微软提供了十几个虚拟设备接口（VDI），不过其中大多数仍仅仅结合了核心的微软Windows产品，比如SharePoint、SQL Server以及不同版本的Windows服务器。而思杰XenServer还没有任何硬件设备列表，不过正致力于今年晚些时候支持这样的硬件设备。
