【IT168 专稿】绿色网格联盟的测量标准在流行起来,但测量结果可能会误导人。
控制数据中心的电源成本是许多IT和设施管理专业人员面临的首要任务之一。但确定某个数据中心是节能方面的典范还是不折不扣的耗油大户——这比最初考虑时似乎来得棘手。
这就是为什么由多家IT厂商牵头的非营利性行业组织:绿色网格联盟(Green Grid)设计出了电源使用效率(PUE);这个测量标准比较某个设施(如数据中心)的总耗电量与专门用于IT设备的耗电量。但与几乎任何一项新标准一样,业界弄不清楚如何测量PUE、PUE在什么情况下适用。
PUE测量的是IT设备供电和冷却所需的瓦特数,它考虑到了专门用于数据中心的总电量;当IT设备与办公区同在一个建筑物时,区别两者的用电量就显得很重要。
据谷歌公司的一篇研究文章声称:“PUE值为2.0表示,IT设备每耗用一瓦电,另有一瓦用于冷却及分配和传输电力。”
Uptime Institute为成员提供收费的PUE测量服务,结果发现PUE值平均在2.0至2.5之间。但这家机构的创办人兼执行董事Kenneth Brill唯恐公司错误地理解测量结果。Brill表示,比方说,有个IT部门对服务器进行了虚拟化处理,结果把IT耗电量减少了20%。很少有人认为这是坏事,但这会导致PUE值比较高,从而惹怒IT主管的上司。
Brill问道:“IT负载低也是IT管理人员的错吗?”
其他测量标准:CADE、能源之星
绿色网格联盟的PUE是试图分析IT电源使用及效率的众多测量标准之一。Uptime Institute还提议了其他的测量标准,包括企业平均数据中心效率(CADE);CADE不但考虑了电源使用,还考虑了公司的CPU利用率以及数据中心的IT设备把能量转化为有用功的效率。
另外,美国环境保护署正在针对服务器制定能源之星规范,预计这项规范会在今年正式敲定。存储网络行业协会也在制订用来分析存储设备电源效率的测量标准。
企业战略集团的分析师Mark Peters表示,一定要有一种方法来分析每个数据中心的电源使用情况,PUE往这个方向迈出了正确的一步。但他表示,使用PUE的人应认识到其局限性。PUE监测的是数据中心输入输出功耗方面的统计数字,但无法用PUE来表明数据中心是不是在有效地利用资源。
他强调,数据中心也许能达到99%的磁盘利用率和1.2的PUE,但如果同样这个数据中心无法实现重复数据删除,有可能在浪费存储空间和能源。Peters说:“我绝对喜欢PUE,但是数据中心效率问题比电源使用效率重要得多。”
在PUE被提议两年后,它开始流行起来。拉斯维加斯SuperNAP托管中心的工作人员利用PUE测量方法,表明他们的数据中心是世界上能源效率最高的。据绿色网格联盟的工作人员声称,PUE现得到了欧盟的采用,成为其数据中心行为准则标准的一部分。绿色网格联盟理事会的成员Mark Monroe表示,但是仍应当把PUE看成是一项临时的测量标准。他还是Sun公司的可持续发展计算主管。
Monroe说:“每个人都想知道计算机在如何处理电能?这台计算机的效率如何?这台计算机做了多少有用功?”
Monroe表示,如今,把一个数据中心和另一个数据中心进行比较没多大意义,因为每家公司的测量方法不一样。PUE的用途主要是作为一项内部的测量标准,比较同一个数据中心在不同时间段的电源使用。绿色网格联盟的网站详细介绍了计算PUE要测量哪些方面,比如UPS等供电部件、开关设备、发电机、配电单元、电池和电源损耗。但这家组织仍在努力实施详细规范,并努力开展该组织将对每个设施的PUE进行认证的计划。绿色网格联盟的工作人员表示,这项工作有望在年内完成。
获得企业的关注
尽管PUE备受谷歌和微软等行业巨头的青睐――两家公司都声称自己的PUE值很低,但Peters表示,大多数企业客户没有测量各自数据中心的PUE值。
他说:“这个概念太新颖了,还没有到得到广泛运用。”
不过,众多厂商已在积极提供软件工具,用于测量总的IT电耗和专门用于单个设备的电耗。一些大企业已开始跟踪PUE,关注PUE经过一段时间后会发生怎样的变化。
纽约花旗集团负责数据中心规划的执行副总裁James Carney表示,他测量了该集团所有数据中心的PUE;但面对既有数据中心设备、又有办公区的设施,却很难获得有意义的测量结果。
Carney说:“只有面对独立、专门建造的数据中心,你才获得非常准确的测量结果。”他表示,在得克萨斯州的这样一个数据中心,花旗集团获得的PUE值在1.58至1.62之间。
Carney认为,关键是与该集团的不动产部门合作,使用能源管理软件和控制系统来跟踪送入到数据中心所有部位的电源,并且利用所有数据来优化冷却温度。
Carney说:“大家关注每平方英尺的瓦特数和冷却水温度。PUE让我们可以相当全面地了解整个环境里面的情况。我们还想测量机柜层面以及数据中心场地不同区域的电源使用情况。”
理性对待炒作
尽管PUE适用于测量某一个数据中心经过一段时间后其电源使用发生的变化,但宣称PUE值极低的公开说法并不总是可信的。
据Brill声称,有一家公司宣称其PUE值仅为0.9,但这是不可能的,因为这意味着其服务器所使用的电源比实际供应给服务器的电力还多。这家公司声称它使用太阳能和风能,但这些不应该算入电源使用的范围。有些公司只测量UPS,而不测量其他电源,或者只针对一年中比较冷的几个月进行测量,而不是估算12个月下来的平均值,这些都会使PUE偏离实际值。
与此同时,谷歌声称其6个数据中心的PUE值平均为1.21;这6个数据中心中能效最高的其PUE值一年下来为1.15,能效最高的一个季度仅为1.13。假设这些数字是准确的,那么用于冷却谷歌服务器以及为IT设备供电所需的能耗只有IT设备用电量的约十分之二。
但是,谷歌的测量结果对只有几个数据中心的普通企业又有多大意义呢?如果谷歌的一个数据中心失效了,它还有好多数据中心可以接过负载。Brill表示,但如果普通企业的一个数据中心必须绝对保持随时运行,降低PUE值可能需要牺牲维持正常运行时间的冗余电源。
想要测量PUE或者分析设备能耗的企业有几个选择。GDCM、Server Technology和Sentilla等厂商提供的软件产品就能测量及分析数据中心的电源使用。这类工具能有助于调整IT负载以便最大限度地提高电源效率,或者利用费用分摊机制向各部门收取相应的能源使用费。
Server Technology公司的产品营销主管Calvin Nicholson表示,尽管PUE并不完美,但能帮助公司了解IT负载的变化对电源使用有什么影响。他说“我认为PUE方面存在太多的炒作。但是它很简单、通俗易懂,它还是有意义的。”