WPAR 和 LPAR 比较

　　IBM 在过去十四年的革新中扮演了领导角色，申请的专利技术数量位居第一。使用这些技术创造了大量的创新产品。2001 年，IBM 宣布了 IBM pSeries 上的 LPAR 功能，并在 2004 年，宣布了提供微分区功能的高级 Power 虚拟化。2007 年，IBM 宣布了 WPAR 移动性。

　　WPAR 不是 LPAR 的替代品。这些技术是 IBM 虚拟化策略的两个重要组成部分。这些技术是补充性技术，一起使用可扩展单个技术的价值。

　　提供 LPAR 和 WPAR 技术将提供范围广泛的虚拟化选择，以满足 IT 世界中不断变化的需求。表 2 比较了两者的技术优点。

　　表 2 比较 WPAR 和 LPAR

　　工作负载分区  逻辑分区

　　共享操作系统映像  执行操作系统映像

　　每个工作负载的更细粒度的资源管理  每个 LPAR 的资源管理

　　随需应变的容量。

　　安全隔离  更强的安全隔离

　　便于共享的文件和应用程序  支持多个操作系统，对应用程序可调

　　较低的管理成本：

　　管理一个操作系统

　　易于创建、销毁和配置

　　集成的管理工具  操作系统错误隔离

　　重要说明：思考表 2 中的信息时，请记住以下指导原则：

　　" 通常，与 WPAR 相比， LPAR 在支持系统虚拟化策略方面可提供更大的灵活性。设计了非常好的 LPAR 资源策略后，可以在该策略中设计 WPAR 策略，进一步优化整个系统虚拟化策略，进而支持 AIX6 应用程序。有关此策略的示例，请参见图 7 ，其中将多个 LPAR 定义为支持不同的操作系统和应用程序承载需求，同时将运行 AIX6 的这些 LPAR 子集专门设置为提供全局环境以承载 WPAR 。

　　" 因为 LPAR 供给是基于硬件和固件的，所以可以将 LPAR 视为满足系统隔离需求并且比 WPAR 更安全的起点。

　　图 7 显示了如何将 LPAR 和 WPAR 合并在同一物理服务器中，该服务器还承载支持分区移动性所需的 WPAR 管理器和 NFS 服务器。

　　图 7 基于 POWER6 的服务器实现的概述