9月底，投资公司瑞银（UBS）发布了一项公告表示，思科将可能在一年内进军刀片服务器市场。

    尽管该公告没有确切说明思科将会如何进入该市场，是通过自身研发还是通过收购刀片服务器厂商来进入该市场，但是毫无疑问，如果该消息属实，那么思科将会直面IBM、HP、Dell等厂商的竞争。

    这不仅会对整个刀片服务器市场产生一定的冲击，还会使得IBM、HP等与思科交恶，从而影响到思科交换机的销售，毕竟这些厂商在其刀片服务器中大多采用了思科交换机。

    不管怎样，刀片服务器是一个新兴的市场，即便目前被IBM和HP牢牢占据着领先地位，对于其他厂商来说，也有着巨大的机会。根据此前IDC的服务器销售报告，在所有的服务器销售中，刀片服务器增长率一直是过去几个季度中增长最高的。根据IDC的数据，在第一季度，刀片服务器的销售与去年同期相比增长了53.7%；在第二季度与去年同期相比，刀片服务器的销售额则增长了40.8%。

    因此，思科意图进入该市场也就不足为怪。不过，思科这样的做法总是会引起很多的争议。

    一名网友表示，“还有什么东西是思科觉得自己不能做的么？也许他们应该专注于交换机和路由器产品了。”不过，立刻就有另外一名网友反驳说，“看来你已经很不了解思科了，他们最近八年以来，早就不是单纯的交换机和路由器厂商了”。

    正如分析师Nikos Theodosopoulos所指出的那样：“如果UBS的公告属实，这将推动思科数据中心的发展，并由此打开一个新的数十亿美元的市场，不过这也会进一步加大与HP和IBM的竞争压力。”

    对于思科来说，进军刀片服务器市场也许有一定的道理，至少这样的产品路线有助于完善其“数据中心”架构，从而使得其“数据中心”产品线囊括了网络、存储乃至服务器。

   有网友发表评论表示，毫无疑问，思科进入刀片服务器市场是很正常的选择。他说，思科在网络市场取得成功之后，现在时候进入相邻的市场了，“也许明年是服务器，接下来的几年就是咨询与服务，互联网已经非常成熟，现在很显然无法劝说用户部署100G到桌面，因此思科需要从交换机路由器拓展开来。”

     曙光公司研发中心总经理助理沙超群对记者表示，从发展上来看，思科进入刀片服务器市场是非常合理的选择，一点都不会令人觉得奇怪。

    他介绍说，刀片服务器最初就是来自于ATCA的电信标准，甚至早在2001年的时候就已经有电信厂商基于ATCA标准推出双路至强的刀片服务器。现在国内的电信设备厂商华为和中兴都已经推出了自己的刀片服务器产品，对他们来说看重的就是自己的那些客户。

    中兴、华为、思科这样的电信设备厂商有时候会给客户做集成，他们看到了那些电信数据中心、IDC对于服务器的巨大需求，因此他们会认为这部分市场能够给自己带来收入，而不希望将这部分放给第三方的服务器厂商。

    不过，尽管中兴、华为这样的电信设备厂商都推出了自己的刀片服务器产品，他们目前的产品并不是很被市场看好，甚至他们自己也不见得多么看重自己的这些产品，这样的状况应该也同样适用于思科公司。

    在中兴的产品分类里面，服务器与存储产品是作为“其他产品”被分类的，需要点击该分类之后才能看见有关其“ATCA刀片服务器”系列的概述，可见中兴对该系列产品的重视程度并不是很高。

    华为公司的“Tecal T8000刀片服务器”干脆是作为其“存储与网络安全产品”的子项进行归类，并且只是强调了“通信与IT的融合”，产品类型还比较单一。

    思科中国公司公关部的人员也表示，目前还没有任何有关刀片服务器产品的新闻和资料可以提供，在思科的主页上也没有看到任何有关刀片服务器产品的新闻。

    沙超群认为，中兴的刀片服务器产品2004年左右就已经推出，但是一直在市场上没有很大的起色，华为公司的服务器路线图很明确，不过到目前为止，他们现在的客户还大多局限于原有的那些电信设备客户和自己内部。

    “思科公司即便推出刀片服务器，他也很难在中国的国内市场取得很大的突破，在国际市场倒是会跟IBM和HP直接竞争，因此不管怎么说，都不会对曙光这样的刀片服务器公司造成什么影响。”沙超群说。当然，他也承认，中兴和华为这样的公司所推出的刀片服务器产品还是会对他们造成影响，毕竟二者的客户会有交叉。