我们利用UNI-T UT71E智能数字万用表和相配套的软件对于对于被测服务器在几种不同的状态下的功耗进行了监测，主要包括如下项目：

• P1：连接电源但不开机状态

• P2：系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠

• P3：系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作

 
功耗：Shanghai 2.4GHz VS Barcelona 2.0GHz

　　我们可以确实地得知Shanghai处理器可以同时具有高性能、低功耗的特点。虽然Opteron 2378和Opteron 2350它们的ACP（注意：和Intel的TDP是不同意思的）都是75W，不过频率更高的Shanghai Opteron 2378 2.4GHz在全速运转时候的功耗要比Barcelona Opteron 2350 2.0Ghz功耗每CPU低25W左右，频率相同的情况下差距更大，因此Shanghai宣称功耗降低35%并不是一个很夸张的数值。

Intel平台的功耗示例

　　由于系统架构的不同，因此和Intel的对比显得有些艰难，我们只打算大概对比一下，我们的DELL PE2900 III基准平台的大致配置是和Dawning A650相仿的，都是3个15000RPM硬盘的塔式服务器。我们可以认为，由于FBD内存以及系统散热需要的风扇功耗提升，Intel Xeon E5430平台（326.6W）要比Shanghai平台（284.1W）功耗高上一些。