服务器 频道

三倍提升 惠普DL385服务器性能发飙之谜

  在下面的图表中,“无电池”情况意味着使用的是100% read,0% write的读写方式,而“有电池”情况则意味着使用的是50% read,50% write的读写方式。

ScienceMark Membench
厂商
惠普惠普
产品型号
ProLiant DL385 G5 (无电池)ProLiant DL385 G5 (有电池)
内存技术参数
1GB ECC DDR2 667 SDRAM *41GB ECC DDR2 667 SDRAM *4
L1带宽
19441.2438915.88
L2带宽
6098.4712145.17
内存带宽(MB/s)
5965.635938.11
L1 Cache Latency(ns)
32 Bytes Stride
1.431.43
L2 Cache Latency(ns)
4 Bytes Stride
1.431.43
16 Bytes Stride
1.431.43
64 Bytes Stride
4.294.29
256 Bytes Stride
7.147.14
512 Bytes Stride
7.147.14
Memory Latency(ns)
4 Bytes Stride
1.431.43
16 Bytes Stride
5.715.71
64 Bytes Stride
20.9520.00
256 Bytes Stride
63.3358.09
512 Bytes Stride
70.9571.90
Algorithm Bandwidth(MB/s)
Compiler
2301.682317.12
REP MOVSD
2334.312331.59
ALU Reg Copy
2032.402052.14
MMX Reg Copy
2348.832374.14
MMX Reg 3dNow
5802.035657.54
MMX Reg SSE
5795.905752.54
SSE PAlign
4974.714891.67
SSE PAlign SSE
5965.635934.55
SSE2 PAlign
4971.284885.88
SSE2 PAlign SSE
5963.815938.11
MMX Block 4kb
4286.754194.68
MMX Block 16kb
4637.534507.10
SSE Block 4kb
4189.414098.79
SSE Block 16kb
3612.113456.26

  ScienceMark是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件,可以体现处理器整数运算和浮点处理能力。但是在服务器测试中,我们更针对的是它在32位系统下服务器环境中的读写延时和对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等等进行测试。

  从对比的测试结果来看,在增加了阵列卡的电池之后,由于磁盘的读写比例可以自动调整,在L1和L2的带宽测试方面性能得到了大幅度提升,测试结果比之前高出了一倍。而在针对内存的测试选项中,两者的结果差异不大,互有胜负,成绩基本一致,微小的差异可以用测试误差来解释。

SiSoftware Sandra Pro Home 2008
Processor Arithmetic Benchmark
Dhrystone ALU
31247 MIPS
31769 MIPS
Whetstone iSSE3
26650 MFLOPS
27130 MFLOPS
Processor Multi-Media Benchmark
Multi-Media Int x4 aEMMX/aSSE
77889 iit/s
79795 iit/s
Multi-Media Float x4 iSSE2
103237 fit/s
104978 fit/s
Memory Bandwidth Benchmark
Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth
5067 MB/s
5014 MB/s
Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth
5073 MB/s
5018 MB/s
Cache and Memory Benchmark
Cache/Memory Bandwidth
32542 MB/s
32109 MB/s
.NET Arithmetic
Dhrystone .NET
5881 .netMIPS
6547 .netMIPS
Whetstone .NET
16901 .netMFLOPS
17211 .netMFLOPS
.NET Multi-Media
Multi-Media Int x1 .NET
35687 .netiit/s
36120 .netiit/s
Multi-Media Float x1 .NET
7372 .netfit/s
7703 .netfit/s

  接下来使用的测试软件为Sisoftware。从测试结果来看,两者在Sisoftware软件下的测试结果也比较接近,并没有明显的差别。除Dhrystone .NET测试体现出稍大的差异之外,其他项目的差别都在5%以下,没有给我们提供更多的对比信息。

 

 

0
相关文章