【IT168 专稿】过去，我们一直认为刀片服务器应该应用在计算密度高、节省空间、便于集中管理和扩展并能提供不间断服务器的领域里，例如需要进行高性能计算的大型企业。然而，在经历了03，04年的初始阶段之后，整个刀片市场开始认识到了用户的真正需求是提高性能而不是越做越薄。

    现在，刀片服务器在整个服务器市场中的份额虽然还不到10%，但是其收入增长率却已经超过了40%。这与中小企业正在以前所未有的迅猛速度发展是分不开的。SMB市场成为了各大厂商竞相角逐的另一个金矿。

    据IDC的统计，目前，全球刀片服务器SMB市场的规模有4870亿美元，且每年以6.5%的速度增长。刀片服务器的灵活扩展和高密度优势为企业的未来发展和技术应用提供了缩放性。而刀片厂商通过直接减少硬件采购成本或是降低能耗，以及在安装、设置和管理上的简单便捷来降低使用和维护的成本、兼容以往的设备、选件以节省更新带来的投入。

    按说这些优势和厂商层出不穷的促销方案使得刀片服务器应该可以在SMB市场交一份满意的答卷了。然而，实际情况并不如我们想象的那么好。原因有不少，例如国内的很多中小企业还处于信息化发展的初级阶段，对对于刀片服务器的需求还没有达到非用不可的地步。而最主要的因素归咎起来，还是价格问题。

标准不统一制约刀片发展

    刀片服务器的价格居高不下，标准化问题是其关键成因。各大厂商按照自己的标准推出刀片服务器，一方面用户的选择受到影响，另一方面造成了升级时不得不选择原厂的产品（其他厂商标准不配套）。这样就使得用户的投资得不到应有的保护，从而造成了大部分用户的观望态度。

    一流企业做标准，二流企业做产品，标准之争就是利益之争。当一类产品开始走向大规模应用的时候，标准化问题就会出现，而在这个对价格非常敏感的市场里，既需要标准，也需要由标准化带来的低价。

    虽然标准差异严重阻碍了刀片服务器的发展，但是各方都有着自己的利益考虑——处于垄断地位的企业自然不想实现整个产业的标准化，因为这样就会降低入行的门槛，自己的利润也会下降，同时还会失去对用户的牵制。由此就出现了这样的市场格局——几大垄断厂商都坚守阵地以各自的产品为主，打造一个贯通上下游的产业联盟，以丰富自己的产品线；而其他二线厂商却在积极地策划标准，希望通过标准制约，让各厂商重新站在同一起跑线上，并降低产品的成本。