四、技术指标

　　1、刀片式机箱

　　从机箱密度比较，IBM、HP和DELL的三款结构密度大致相当，每U高度可容纳1.5个半高刀片。浪潮的NX7140D的密度达到最大，7U的高度，竟然能容纳14个刀片，也就说如果在42U标准机柜内，可配置672颗处理器核心，真正达到了高密度计算的要求，其整体机箱体积设计最为小巧。Sun Blade 8000P其实是专门用于高端 x86 群集和网格计算的刀片式服务器，可在单一机架中提供240个处理核心以及1.344 TFLOPS。

　　从冗余程度上比较，无论是各类模块、电源、风扇的冗余数量来看，HP的Blade c7000略占优势。因此在实现冗余的同时，还可提供最高的配置灵活性。在刀片的支持上，DELL的M1000e 与HP的-class机箱非常类似。都同时可以支持半高、全高和双宽度的刀片。（表2）

　　2、刀片式服务器

　　目前刀片服务器标准还不统一，因此厂商之间的刀片不能兼容，即便是同一厂商的前后换代产品，也存在互不兼容的现象，如DELL的 M1000e 与上一代产品Power Edge 1955（第9代）。HP和IBM的推出了多款可兼容的刀片，在刀片的更新上，也充分考虑了支持更多的核心的处理器刀片。在处理器上，也推出了不同平台的CPU，基本达到刀片满足应用上差异的需求。应该说，以IBM和HP为代表的刀片厂商占据着远远领先优势。

　　IBM Blade Center 的五大机箱最为显著的特点是适用刀片模块的通用性。仅就架构来分，有Intel架构的HS系列、AMD架构高性能应用的LS系列、IBM Power架构的JS系列。对于高性能Blade Center H机箱来说，其中的HS系列中的Blade Center HS 21和HS 21 XM扩展型，都是高密度刀片服务器，可提供高效的集成解决方案；LS系列的三款采用64位超线程技术，直接面对高性能计算应用，价格和能耗相对较低，也是用户不错的选择

　　HP的刀片阵容更为强大，ProLiant BL200c 、BL400c、BL600c、BL800c，产品系列中同样多以Intel和AMD的架构为配对。其中的BL2x220c G5绝对是一款"明星"级别产品，设计思路新颖，首次将两台独立的服务器结合在一个刀片中的刀片服务器。HP ProLiant BL2x220c在一个42U的机架中最高可以部署1024个CPU核，成为业界首个可以提供3倍于传统1U机架服务器密度的刀片服务器。

　　如果说，HP和IBM作为刀片的业界老大，能展示给用户强大可选的高性能和高密度多种架构的刀片的话。作为第二梯队的Sun和DELL， 则沿袭着架构上Intel和AMD对等的模式，DELL的M600和M605两款刀片突出能效；Sun的Blade X8400系列中的三款则直接"刀指"高性能应用，采用AMD Opteron 8300/8200以及四核Intel Xeon 7300/7200的处理器，适用于数据库和企业级应用、服务器合并和虚拟化、高性能计算以及高端x86集群和网格等应用。

　　由于篇幅所限，我们各选择一款相近的刀片服务器进行比较，都以Intel的架构进行对比。其中刀片模块各有特点，IBM 的Blade HS 21 XM首次采用了固态硬盘；HP的BL2x220c G5表现出出色的每瓦计算功能：低功耗英特尔四核CPU 5400系列；低功耗内存支持；英特尔 San Clemente 芯片组支持低功耗 ECC DDR2 内存。DELL的M600刀片在SPECjbb2005性能测试，与同级别的竞争对手的产品比较中，其性能功耗比高出25%左右。（表3）

　　通过对机箱和刀片的比较，我们简单总结高性能刀片式服务器具有的几个特点：

　　机箱大型化。一般在10U左右，箱体较大；

　　密度较高。在10U的空间部署1.5个左右的刀片，个别达到2个刀片；

　　计算模块高端化。可以支持多类型四核CPU的计算模块；

　　强大的冗余能力。对于各类模块、电源、风扇都预留较多的冗余；

　　电源类型应用较广。从三相高电压到普通220V办公用电均可适用。