管理

    在管理方面，两种系统的区别就相对明显得多。管理Apache的唯一方法就是要使用一种简单的文本配置文件。虽然有很多的命令行、Web和GUI界面工具可用，但是它们均需要依赖中央的文本文件来更新配置信息。比如Comanche，它为Apahce系统提供了完善的界面。你可以访问gui.apache.org来查看可选GUI列表，其中包括独立的以及基于网络的。

    使用这种文本文件自有其优势。用户很容易在不同机器之间共享配置信息，只需要在文本文件中复制相关的内容即可。主要的缺点是，文件很容易被损坏，进而扰乱配置。必须进行“软”重启，否则Apache就不能升级这些配置，因此，在重启Apache 之前，管理员必须确保配置文件的正常运行，这个过程可以通过使用一种嵌入测试装置来完成。

    IIS则提供了一些不同的界面来修改系统的配置。虽然基础配置主要存储在一个基于XML的文本文件中，但是IIS 系统能够帮助管理员在保持系统运行的情况下改变该配置和基础文件。文件是XML格式，具有更加刚性的结构，但是它还是能够灵活的支持不同的配置选项。Windows Server 2003添加了一个远程连接服务器来实现远程支持。远程连接服务器能够保持XML Metabase处于可更改状态，而且允许使用各种命令行工具进行远程服务器管理。

    可使用的编辑界面包括：采用Microsoft管理控制台的GUI界面，基于Web的管理系统以及一套能够添加、升级和配置不同应用组件的命令行。管理员也可以实时编辑XML文件并且在IIS系统内自动保存更改。XML格式使设备间输出和输入配置信息变得更简单，进而帮助设备之间共享配置信息。