Web服务器性能测试对比:
在测试Web服务器的时候,我们选择了动态CGI应用进行测试。在整个动态测试过程中,吞吐量远没有达到被测服务器网卡的吞吐量上限,测试结果主要反映处理器、内存等部分的性能。
![]() |
如上图所示,在内存、磁盘、网卡等配置在容量与级别相同的情况下,双路Opteron 2222服务器平台在动态CGI请求处理能力上到达峰值9147 Requests/s, 而双路Xeon 5160服务器平台动态CGI请求处理能力达到了峰值9038 Requests/s。
我们从图表中也可以看到:两个服务区平台的动态Web处理性能都呈现出比较稳定的上升态势;在接入用户数未达到16个时,Opteron 2222服务器平台相对Xeon 5160服务器平台稍显示出些微优势;当接入的终端数超过16个而未达到52个时,双路Xeon 5160平台的对于网络响应处理的性能稍显优势;当接入终端数达到并超过52个时,Opteron 2222又显出更多的处理优势。
从以上图形显示的整体信息来看,在Web服务处理性能测试环节,双路Opteron 2222与双路Xeon 5160两服务器平台的测试数据非常贴近,体现出两平台相当的Web服务器处理性能。
