皓龙2216与至强5140平台数据库性能对比：

　　我们在被测服务器上安装了Microsoft SQL 2000 SP4，按照测试要求建立了数据库。BF在测试之前会在数据库中生成9个表，其中包括4个500万行的表格，每行包括100字节的数据，因此每个表格容量大约是476MB，整个数据库容量为1.86GB。我们用60个客户端模拟1600个用户，并且以8个一组依次增加，在这个数据库中进行查询、添加、删除、修改等操作。在测试期间，数据的吞吐量很小，因此磁盘吞吐量和网络吞吐量都不会成为瓶颈。

　　测试数据显示：

　　1)两服务器平台在处理数据库操作请求时，均呈现随着接入虚拟用户数和压力值的增加而增加的数据库操作处理能力；

　　2)两条平滑而上扬的曲线，同样反映出两两服务器系统稳定的数据库处理性能；

　　3)从上图中反映的曲线我们可以了解到，Opteron2216服务器平台相对Xeon5140服务器平台在处理数据库请求时，呈现出稍高的处理性能。

　　综上，在数据库性能测试中，Opteron2216服务器平台显示出了相对的优势，不过如果注意到Opteron2216略高的主频，以性能与主频之比作为参考的话，两者的能力还是相当的。