单本地仲裁

    为了补救这个问题，微软通过允许在只有本地存储的单个服务器上安装集群（就是大家熟知的单节点集群）的方式来获得这些功能，而不需要专门的硬件设备。很明显，这样的配置不具备任何程度的高可用性，但具备应用开发和测试所要的所有特性。既然本地磁盘没有作为物理磁盘源来使用，在初始设置阶段运行新服务器集群Wizard时，这种集群模式需要用到一种称为本地仲裁的独特源类型，以后我们还会对它进行详细的论述。

    尽管有前面所提及的优点（比如显著的高可用性和对大多数硬件平台、应用和服务的兼容性）,单共享仲裁还是有一些局限的。第一个是其所采用的实现技术所固有的局限，比如，依赖基于SCSI共享存储的配置受连接所有集群节点到同一磁盘阵列的SCSI总线最大长度的限制（这迫使你只能将他们放在相同或邻接数据中心的机柜内）。虽然改用Fiber Channel设施连接,该距离可以显著的增加，但对硬件成本并非没有显著影响。将iSCSI 和NAS 引入到可用共享存储选择中可以使价格得到降低，不过还是存在一些需要注意的问题限制了它们的广泛使用（比如不支持NAS设备作仲裁源等）。第二个局限是尽管它有磁盘级的冗余（可以采用有容错功能的磁盘与控制器，通过RAID设置或转接来实现）单共享仲裁还是存在单点失效的问题。