【IT168 专稿】 我们即将告别机柜堆积如山的旧服务器时代，而步入精简高效的虚拟服务器时代。然而，我们都准备好了吗？如果我们的管理意识还停留在旧服务器时代的话，仅仅设备的更新并不能使我们真正体会到虚拟化带来的巨大优势，相反，还有可能停滞不前。所以我们必须更新思维，才能跟上时代的步伐。

系统管理的改变

    面临虚拟化，一个系统管理员仅仅懂得物理服务器的监测和维护是不够的，他们还要区分在虚拟机和物理机环境下发生事件的不同。很明显，管理员要了解虚拟机的方方面面，这样才能做出正确的判断和有利的措施。总的说来，管理员的工作就是要配置好各个虚拟机，并且还要使它们独立安全地运行在一个总的硬件盒内。

    管理虚拟服务器说起来并不复杂，但却和传统服务器的管理截然不同。在这里，不会有什么适用于任何情况的技巧可言，因为我们面对的是个多系统的环境，影响因素的多样性导致我们必须具体情况具体分析。不难想象，以往面对一台物理机，我们自然把它等同一台服务器；而现在一台物理机上虚拟出多台服务器，当1不再等于1，而是2、3或者更多时，原先1=1前提下衍生出来的管理思维方式怎么可能适应现在的需求？

    Trans World Entertainment的CIO John Hinkle也许最能体会到虚拟化带来管理上的改变。最近他领导的团队对公司的数据中心进行了虚拟化改造，将原先的三个缩减至现在的一个。他们在IBM i570服务器上虚拟出四个OS/400分区、一个AIX分区和十个Windows服务器分区，使用IBM的管理工具监控整个系统的底层结构，又用SolarWinds的软件监控物理机和虚拟机的正常运行时间以及性能状况。整个物理向虚拟迁移的过程，用他的话来说就是“有点颠簸”，因为有了新的管理要求。

    举个例子，虽然在虚拟机和物理机的环境下，管理工具都能对环境做出同样的分析报告，但对于其发出的警报，我们却需要区别对待了。对于物理机，由于系统简单，我们很快就能找到原因并采取有效的措施；但一旦处于虚拟的环境中，我们就必须好好分析警报的内在含义了，可能我们还不得不借助于一些更高级的分析工具，来决定这究竟只是和一台虚拟机相关，还是影响到了整个硬件盒。面对警报，我们容易走向两个极端：要么置之不理，留下安全隐患；要么过度紧张，导致无谓的停机修复。

     情况还不止于此，传统的物理服务器只是被一个系统占用磁盘阵列，而在虚拟化环境下，磁盘都是共享的。所以如果系统出了故障，不一定就是虚拟机的问题，只能一一盘查环境下的各个部件、共享资源直至找到症结所在。

    “虚拟系统的复杂化要求有一个睿智清晰的大脑来管理，这一点特别是在大型的、交互平台的企业环境中尤为重要。”难怪Pund-IT的首席分析员Charles King会发出这样的声音。

     除了拥有一个对技术领悟的头脑，在查找虚拟化运行故障时，好的分析工具也是不可或缺的。它们能脱离硬件环境，深入虚拟机内部帮助我们查找存在的错误和故障。
 还是举个例子，Bowdoin大学采用VMware ESX Server虚拟服务器后，原先的物理服务器数量降低了三分之一，并且减少了未来可能采购新系统的费用，总的节约成本大概为$350,000。但要想使这些虚拟机服务器正常有效的运转，管理维护费用的投资却相应增加了。
这是因为这些虚拟系统操作起来是简单，不过如果想深入有效地采取一些管理维护策略，就必须熟悉底层的系统结构，这对人员上的要求无疑比以前有提高。

    还好有了管理工具的帮助，IT管理员就无须深入了解虚拟化下的环境：Nagios，一款检测系统可用性的开源应用软件；Hp Insight Manager，用于监测物理机运行的软件系统；再加上VMware为ESX Server自己开发的管理工具VirtualCenter management。几款管理软件配合使用，部分上做到了管理监控的全面化、系统化和细致化，一旦问题发生，就能立刻从这些管理软件回馈的数据中得到答案。

    虚拟化的诞生从某种程度上改变了服务器管理模式，它带来了更多的设置，更多的功能：迅速创建、迁移和删除虚拟机；系统运行的监控等等。然而，它应该能做的更好，比如管理的自动化、智能化。企业的数据中心应该建立在一个安全可靠的架构上，配置管理系统得方便快捷，对可能的问题和错误能立即采取措施。有了这些作保障，虚拟化技术才会真正普及开来。