缓存内存性能测试
|
SiSoftware.Sandra.Enterprise.SP1 v2007 | |
| Memory Bandwidth | |
| RAM IntBuff iSSE2(MB/s) | 3079 |
| Assignment | 2939 |
| Scaling | 3027 |
| Addition | 3175 |
| Triad | 3176 |
| RAM FloatBuff iSSE2(MB/s) | 3079 |
| Assignment | 2941 |
| Scaling | 3030 |
| Addition | 3172 |
| Triad | 3176 |
需要说明的是,在进行ScicenMark v2.0 Membench测试过程中,程序总是报错无法进行,因此我们仅进行了Sisoft Sandra 2007内存带宽测试。Sisoft Sandra 2007内存带宽测试显示HP ProLiant DL380 G5服务器的内存带宽在3000MB/s左右。
![]() |
SiSoftwaren Sandra 2007可以测试缓存内存子系统的随机访问延迟时间和线性访问延迟时间,总体来说依靠处理器主频明显优势,HP ProLiant DL380 G5服务器的延迟是低于Xeon 5110服务器的。其中,线性延迟测试的优势非常的明显,而随机延迟测试却并非完全占据优势。当测试数据块容量超过1MB时,Xeon 5110系统更具有优势,显然此时两种处理器不同的L2缓存结构影响了结果。
![]() |
Cache and Memory测试结果以带宽为单位显示了缓存和内存的性能。当测试数据块小于等于64KB时,HP ProLiant DL380 G5服务器处于劣势,而当测试数据块大于64KB之后,HP ProLiant DL380 G5服务器则占据了优势。
