分散存储带来的隐忧
![]() |
| 升级前系统拓扑示意图 |
上图是在首都医科大学图书馆升级之前的系统拓扑示意图。如图所示,Windows服务器用于提供数据访问和流媒体点播服务,SUN 450用于运行图书馆Sybase数据库的业务管理系统,SUN 250用于Sybase数据库的后备,但是并没有真正应用起来。另外有两套SCSI磁盘阵列,分别连在两台服务器上构成简单的DAS系统,用于部分数据的集中存储,另外有大量数据分散储存在其他服务器中。
随着图书馆数据量的快速增长,原有的系统设计暴露出越来越多的问题,具体有如下几个方面:
1. 数据采用分散存储的方式,不同的数据存放在不同的服务器上,这直接导致了几个问题:不同系统之间很难实现空间和性能的动态协调,由于不同应用对性能的要求和数据量增长速度不同,需要分别对各个应用系统进行个性化的存储配备,从而造成投资的极大浪费和设备利用率低下;服务器和存储设备扩容能力有限;数据管理成本大幅增加。
2. 在本系统中,所有的数据都采用简单存储的方式,没有任何备份措施,数据的安全性很难得到保障。
3. 原欲作为Sybase数据库备份的服务器SUN 250由于种种原因在实际中并没有发挥作用,数据库应用的安全和可靠性很难得到保障。
为了改变这种状况,首都医科大学选择浪潮存储作为合作伙伴,对整个系统尤其是存储系统进行全面的改造。针对原有系统存在的几个问题,浪潮存储确定了系统改造工作的几个重点:建立SAN以实现大容量高可用的数据存储;建立针对核心数据的备份子系统,保证数据安全;实现SUN 450和SUN 250之间的数据同步复制和应用接管。
