服务器 频道

倍速 浪潮NF280D服务器全国首测

  处理器性能测试

SPECint
rate_base2000
平台 Xeon 5120 Xeon 5080 Xeon 5050 Paxville DP Xeon LV Opteron 270
开启线程数量

4

4 8 8 4 4
164.gzip 52.2 57.0 60.1 56.6 36.2 50.9
175.vpr 50.6 53.0 39.5 38.2 27.9 48.4
176.gcc 85.0 93.2 83.7 80.1 55.1 66.1
181.mcf 45.5 65.5 25.5 23.1  19.1 27.3
186.crafty 55.8 63.5 53.1 50.0 40.7 59.8
197.parser 62.4 69.9 65.7 63.1 35.5 54.5
252.eon 85.7 107.0 87.7 81.9 69.1 84.8
253.perlbmk 86.3 89.9 71.2 67.6 56.0 67.3
254.gap 69.0 81.7 61.6 56.3 41.1 63.1
255.vortex 115.0 130.0 104 105.0 65.0 92.8
256.bzip2 52.9 56.1 48.4 49.2 30.3 41.1
300.twolf 88.1 83.5 54.3 50.7 40.8 57.5
总分 68.0 76.3 59.2 56.4 40.5 56.9

 

SPECfp
rate_base2000
平台 Xeon 5120 Xeon 5080 Xeon 5050 Paxville DP Xeon LV Opteron 270
开启线程数量 4 4 8 8 4 4
168.wupwise 69.4 89.7 61.8

57.6

39.4 41.9
171.swim 37.9 49.0 30.7

22.6

16.8 28.3
172.mgrid 34.8 45.5 27.7

21.0

14.3 35.6
173.applu 37.2 46.1 29.3

21.7

17.6 30.0
177.mesa 81.5 73.3 59.3

57.7

49.7 42.4
178.galgel 151 149.0 61.8

53.5

51.5 69.1
179.art 113 104.0 40.1

34.4

31.3 32.3
183.equake 33.4 41.4 25.7

24.6

19.2 42.0
187.facerec 64.4 64.6 46.4

41.9

33.1 50.2
188.ammp 50.8 51.5 32.6

33.6

18.6 40.5
189.lucas 37.8 46.7 30.5

22.4

18.8 44.7
191.fma3d 41.5 49.9 33.8

28.5

20.9 40.0
200.sixtrack 33.5 33.6 33.7

32.3

15.0 24.9
301.apsi 46.6 52.3 49.7

45.4

25.9 45.0

总分

52.7 58.8 38.4

33.3

24.2 39.2

  整数性能测试中包括11个C程序和1个C++程序(252.eon),它们分别代表数据压缩(164、256)、电路布线(175)、C编译器(176)、 最低成本网络流解算机(181)、象棋模拟程序(186)、自然语言处理(197)、光线追踪(252)、Perl应用(253)、计算机群论(254)、面向对象的数据库应用(255)等应用。

  浮点性能测试中包含了14个程序,分别代表量子色动力学(168)、浅水模型(171)、3D势场多栅格解算器(172)、抛物/椭圆偏微分方程(173)、3D图形库(177)、流体动力学(178)、神经元网络(179)、有限元模拟:地震模型(183)、面部识别(187)、计算化学(188)、数论(189)、有限元模拟:碰撞(191)、粒子加速器(200)、污染物扩散(301)。

  采用了英特尔Xeon 5120处理器的浪潮NF280D服务器的SPEC CPU2000的测试结果好的令人吃惊,这个主频只有1.86GHz的处理器在Intel 5000P芯片组上释放出来巨大的能量。

  虽然Xeon 5120所采用的Core微架构同Xeon LV 2.0(Sossaman核心)是最为接近的,主频也大致相当(1.86GHz VS. 2.0GHz)但是更加优化的架构和更合理的运行平台(比如DIB总线),使得Xeon 5120的整数性能是Xeon LV的1.67倍,浮点性能更是Xeon LV的2.17倍!

  在Intel的一些宣传文档中(《从频率到能效 务实的Woodcrest》一文中引用了部分数据),主要将Xeon 5160处理器同双核Xeon 2.8GHz处理器(Paxville DP)的性能进行对比来显示新架构的给Xeon处理器所带来的优势。我们也将Xeon 5120和双核Xeon 2.8GHz处理器的性能进行了对比。Xeon 5120的整数性能是第一款双核Xeon处理器的1.2倍,浮点性能则是1.58倍(Intel公布的Xeon 5160处理器的浮点行是双核Xeon 2.8GHz的1.95倍),可见英特尔所言不虚。

  Xeon 5120同AMD Opteron 270(2GHz)主频也比较接近,因此两者的对比也比较有意义。从上面的表格来看,即便是主频为3.0GHz的Xeon 5050同Opteron 270相比也没有占到任何上风,但是Xeon 5120却取得了完全的领先,其整数性能是Opteron 270的1.2倍,浮点性能是Opteron 270的1.34倍。看来AMD需要加速其新一代Opteron的研发进程了,不能一拖再拖了。

  主频只有1.86GHz的Xeon 5120同主频高达3.73GHz的Xeon 5080相比,性能差距也不算很大,其整数性能和浮点性能比Xeon 5080仅低了约10%,而主频只有Xeon 5080的49%!

SiSoftware.Sandra.Enterprise.v2007.5.10.98

Processor Arithmetic
平台 Xeon 5120 Xeon 5080 Xeon 5050 Paxville DP Xeon LV Opteron 270
Dhrystone ALU(MIPS) 34567 32902 28717 32930 24610 29073
Whetstone iSSE3(MFLOPS) 23112 27524 36410 22931 20167 24515
Processor Multi-Media
Integer x8 iSSE2(it/s) 205123 85796 87718 80943 60349 75495
Floating-Point x4(it/s) 111132 97064 113162 106720 76092 81899

  SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化,因此开启超线程技术比不开启超线程技术测试结果要高出30%左右,而两颗处理器的成绩比一颗处理器的成绩也会高出近1倍。我们将这项测试做为一项参考,并不做为主要考察不同被测对象的基准。

  Arithmetic测试结果显示Xeon 5120同其它对比平台的性能差距不大,而且其Dhrystone ALU测试结果还是最高的。在Multi-Media测试结果中,Xeon 5120的测试结果更是“疯狂”,Integer x8 iSSE2几乎是其它平台测试结果的2-3倍,而Floating-Point x4测试结果也超过了大部分其它平台。

0
相关文章