IT168评测中心观点
FB-DIMM是Intel又一次在内存技术方面试图引导行业的尝试，但这次Intel的情况和策略均同几年前推广Rambus时不同。首先，FB-DIMM技术并不涉及内存芯片的标准，更确切的说它是基于现有内存技术基础上的一种新的应用方式，因此并不需要诸如三星、英飞凌等半导体巨头的支持与否；其次，FB-DIMM已经成为了JEDEC标准，并且得到了主要的内存模组厂商的支持；第三点，Intel只是计划在其Xeon平台上使用，并不会涉及到PC、笔记本，因此波及面不会太大，因此推广的目的更容易达到。
当然，FB-DIMM内存也存在一定的问题，它需要一颗AMB芯片，根据服务器厂商反映，目前FB-DIMM内存的价格比主流的Registerred ECC DDR2内存高20-30%。另外，AMB芯片会带来3-5W的额外功耗，对于整个系统来说则是20-40W的增长幅度，因此无论是系统供电还是系统散热都是需要更多投入。
我们IT168评测中心通过对于一款三星FB-DIMM内存和一款英飞凌FB-DIMM内存分别在Intel 5000P芯片组和Intel 5000V芯片组上的表现进行了考察。在性能上，他们可以提供满足新一代双核Xeon处理器的需求，不过我们的测试结果无法区分4通道和2通道FB-DIMM配置的内存子系统的性能差异。在兼容性上，这两款内存均可以配合不同的芯片组工作，可以很好的支持现有的Windows 2003操作系统、应用软件。
