编看编想
　　
　　过去是独大的　未来是大家的
　　
　　据说Unix最风光的时候是1980年代初到1990年代中期，想想也是，那时候Linux还没出现，微软还在忙着做MS-DOS、Windows 3.0和Windows95，而大机上的操作系统又遥不可及，于是各个商业和非商业版本的Unix如雨后春笋般冒出，而且不光是服务器用，曾经响当当的PS/2可也是Unix核心的，这样算来，除开红极一时的Netware，Unix家族应该算是市场上份额最多的。不过Unix从诞生之初的隐患——没有二进制上的Unix规范——也随着各种版本的出现而加剧，各种Unix平台上的应用不兼容使得用户开始抱怨。
　　
　　本来这一问题有可能得到解决，只可惜后来Sun和AT&T的Unix联盟与IBM、HP、DEC等巨头们的Unix联盟因为商业上的利益不能统一意见，也就造成了拖延至今的应用兼容问题。
　　
　　在1990年代中后期，随着曾经标志着“稳定、开放”的Unix逐渐变成了“专有系统”形象代言的时候，新一代操作系统——分别打着“便宜”、“开放”标志的Windows Server家族和Linux家族的各个版本出现在用户眼前。而且市场份额越来越大，似乎真要取Unix而代之。
　　
　　但哪儿都开放就真的好么？我想未必。最明显的例子是，从稳定性而言，最封闭的大机远比开放、标准的Linux Server强；另一个例子是，Windows的开发环境开放标准，但随便一个开发者就能用VB控件开发软件的后果是，连微软也要委屈说，蓝屏不全是因为Windows的Bug多。
　　
　　服务器平台上应用的多少、稳定性和性价比才是用户所关注的内容。正如采访中各位用户一致表达的意思，服务器的硬件平台是什么他们并不关注，甚至也不太关注操作系统，他们最关注的，只是IT环境是否能良好的满足业务需求，以及整个系统的性价比而已。
　　
　　因而，未来5年的服务器市场上，应该是多种操作系统并存的局面——用户根据各种平台所擅长的应用、稳定性级别和性价比而各取所需。
　　
　　至于孰多孰少，我想那并不重要，或许您还不知道，WinNT的设计师，也是DEC的Tru64的设计者，也就是说，Windows的服务器家族和Linux一样，或多或少的与Unix有点血缘关系。