【IT168 报道】种种迹象显示，计算机体系结构在经过仅限于专家使用的大型机/终端机、早期流行的客户机/服务器，以及公众认识的因特网模式之后，正进入到目前广泛使用的按需计算时代。这意味着，在“分久必合，合久必分”的螺旋式发展趋势下，服务器应用正处在从分散到集中的拐点，机群系统开始广泛普及。在这一产业趋势的驱动下，国内服务器市场竞争格局和中外力量的对比不可避免地发生着深刻嬗变。

    在这一微妙而关键的时刻，国产服务器厂商如何把握机会绝地反攻，赢得更多竞争优势呢？从日前公布的“2005中国IT用户满意度调查”服务器获奖情况，我们或许得到一些启发：在这个业界权威、科学的调查中，引人注意的是，曙光领衔国内服务器品牌，独揽“64位服务器用户综合满意度第一（国内品牌）”和“高性能服务器首选品牌（国内品牌）”两项大奖，并成为此次调查中唯一获奖的国产服务器厂商。国产服务器厂商在64位和高性能服务器上的出色表现，不仅深刻昭示了国产服务器在技术和应用上的长足进步；而且标志着中外服务器厂商之间的力量对比，以及国内服务器厂商之间的竞争力量，正在悄悄地发生变化。

契合国情 服务器进入机群应用时代

    近年来，随着计算技术的突飞猛进，相对于小型机、PC服务器群等古老的计算模式，具有更高性价比的机群系统开始广泛普及，成为目前服务器发展的主流和未来趋势之一。一方面，机群应用是计算技术和应用进步的一种结果，机群服务器无论在性能价格比、可扩展性还是在可靠性、管理等方面，都具有小型机、PC服务器群所无法比拟的优势，同时还具有负载均衡、冗余、支持内部多操作系统同时运行等独特功能。而另一方面，计算机体系结构具有“分久必合，合久必分”的螺旋式发展趋势，目前服务器应用处在从分散到集中的拐点，作为集中计算的一大趋势，机群系统开始广泛普及。

    这种趋势在中国服务器市场更是达到了极至。中国国情决定低成本信息化是必由之路，因此，中国企业在采用服务器模式，更强调性价比。而机群系统正是集中应用和低成本信息化的主流趋势。资料显示，机群系统具有更高的性能价格比。机群系统目前已经成为高性能计算机的发展方向，世界上top500排行榜的高性能计算机系统绝大多数是机群系统。

    正因为机群服务器的先进性和对中国国情的深度契合，国产服务器厂商纷纷支持机群系统。从1996年曙光推出第一款曙光2000机群服务器以来，国产机群产品已经过了十年发展历程，国产机群产品与技术已经相当成熟。在全球高性能计算机top500排行榜上，频频留下中国服务器厂商曙光、联想的名字，无一例外是机群服务器担纲。曙光天潮、联想深腾、浪潮天梭都已成为国产高端服务器的重要力量。其中，曙光高性能服务器已连续9年稳居国产高性能计算机市场卓越，拥有国产高性能机90%以上的份额，并在高性能机群领域实现了国产机对进口产品的超越。2005年，曙光更是一举推出了基于机群服务器的十大标准化技术，为研发和应用树立了崭新的标准。
 

    与此同时，机群服务器开始在信息安全、国防、航空航天、石油勘探、气象、生命科学、政府等国家命脉部门得到了成功应用，打破了国外的垄断与封锁，为保障国家战略安全和提升行业科技竞争力起到了重要作用；并广泛应用于教育、电子政务、科研、企业信息化领域。值得注意的是，机群在曙光的业务规模中占到了将近一半。更具有象征意义的是，机群已经成为曙光、联想、浪潮等国产厂商打破僵局的重要武器。

自主创新 国产服务器厂商的唯一出路

    技术是国产厂商心中永远的痛。改革开放以来，“市场换技术”、“人力资源换技术”、“土地换技术”等策略和做法并没有获得所谓技术溢出的效果，手机、PC、彩电、相机、汽车等大多数行业的命脉仍然被国外厂商控制，中国企业的整体技术竞争力和创新能力并没有得到预期的提升。相反，OEM带来的同质化和价格战必然会把国产厂商引入低水平竞争的深渊，限制了国产厂商的技术发展空间。与此同时，随着中国经济发展、人力成本提升和其他发展中国家的崛起，中国以低廉劳动力成本为核心的制造优势正在丧失，由“中国制造”向“中国创造”转向的呼声越来越高。“技术换技术”战略得到越来越多人的认同。对中国企业而言，产学研合作、自主创新具有普遍的意义，华为、曙光、中兴通讯都是这类企业的典型代表。因此，节制OEM，发扬自主创新是中国企业发展的必然选择。

    对服务器市场而言，技术是国产服务器厂商的命门，也是应用深化的基础。由于CPU、操作系统等核心技术被国外厂商垄断，国内厂商必须首先在其他零部件、软件、工艺设计、机群系统、应用方案等增值环节实现创新，把创新重心移到集成创新和应用创新上来。另一方面，随着应用的不断深化，初期设备采购阶段将让位于真正的应用阶段，而要用好服务器，更需要厂商进行应用系统和应用技术的创新。以曙光、联想、浪潮为代表的主流国产服务器厂商在自主创新领域已经取得了一些成效，集中在高性能服务器、监控管理软件、主板、安全、工艺设计、应用方案等方面，在CPU和操作系统领域也进行了有益探索。近年来，在曙光的率领下，一条基于“产、学、研、用、政”合作的自主创新模式，开始探索出一条国产服务器厂商绝地反击的道路。

    从第一台SMP并行计算机、第一台MPP大规模并行机到第一台机群超级服务器；从第一个中国服务器行业标准、第一套管理监控系统到第一家推广X86 64位服务器，从国产第一台完全拥有自主知识产权的龙腾服务器、第一家与AMD合作到第一台10万亿次超级计算机、第一台64位四路服务器，从第一家掌握服务器主板设计技术、第一台64位八路服务器到第一家与SUN合作.....曙光凭借自主创新，趟出了国产服务器做大做强的发展模式。

    技术创新是曙光核心竞争力和竞争优势的基本来源，也是曙光能成就国产服务器知名品牌的根本。曙光荣获了“64位服务器（国内品牌）用户满意度综合第一”和“高性能服务器（国内品牌）用户首选品牌”两项大奖，和已持续十年之久的技术创新模式分不开的。

    但自主创新不排除开放式合作，曙光的创新模式表明，“产、学、研、用、政”合作是企业成为自主创新主体的体制基础。这种合作，首先是产业链上下游的合作，对处于弱势的国产服务器厂商而言，更应该如此；其次是国产服务器厂商之间也应该加强合作，特别是在龙芯CPU产业化和高性能服务器领域，用国产机群共同对抗被国外巨头垄断的小型机。曙光在石油勘探领域打败IBM、中国计算机学会成立HPC专业委员会就是两个很好的例子。

    因此，无论从经验还是趋势来看，基于“产、学、研、用、政”合作的自主创新模式是国产服务器厂商绝地反击的唯一出路。

格局明朗 曙光成就“国产服务器知名品牌”

    在和国际服务器厂商抗衡，并逐渐取得主动的过程中，国产服务器厂商在整体进步的同时，市场格局和力量对比，也发生了显著的变化，一方面，凭借良好的市场运作能力和品牌优势，联想等在中低端领域不断发展，而另一方面，曙光则基于技术创新这一核心竞争力，获得了综合优势提升。

    分析认为，中国服务器市场竞争格局的背后是“技术创新”与“市场运作”两种运营模式之争，“IBM、曙光”和“DELL、联想、浪潮”分别成为两种模式的代表。尽管技术创新和市场运作对处于高科技领域的服务器厂商而言都不可缺少，但在国外阵营中，IBM和DELL已成为这两种模式的典型代表，在国内阵营，曙光和联想、浪潮的核心竞争力和竞争优势区别也日趋明朗。以“2005中国IT用户满意度调查”为标志，曙光成就“国产服务器知名品牌”的位置已经稳定。

    专业人士认为，销量排前不一定是知名品牌，销售额第一也不一定是知名品牌，技术认可度高同样不一定是知名品牌。因此，“国产服务器知名品牌”应该是综合实力的第一，是技术地位和市场地位的统一，应该从技术创新能力、市场份额、用户满意度、产业贡献等指标综合权衡。而在这些综合指标中，曙光作为国产服务器领军人物，优势相当明显。

    在服务器应用进入拐点的大背景下，国产厂商如何绝地反攻？曙光的模式值得我们深思，我们也有理由对前景表示乐观。