&picid=412315.jpg) |
老牌测试软件，PCMARK04，看来它对CPU测试的侧重点似乎对频率更加有要求，其余的分数都非常不错。
&picid=412317.jpg) |
刚刚发布的PCMARK05 basic，看来同种软件的不同版本对系统测试的侧重点都不同。
 |
意料之中，顽胜类似的CPU平台，似乎双核的效率高于4颗同等频率单核CPU同时运行。
|
依然是顽胜。
&picid=412321.jpg) |
单CPU处理
&picid=412323.jpg) |
多CPU处理
CineBench同样是一款测试工作站性能的软件，其中一相测试中分为两项：Single CPU render test和Multiple CPU render test，即单颗CPU和多CPU测试。单颗CPU测试时效率非常缓慢，而多颗CPU同时运行处理软件，效率不止是成倍增长。举一个极其简单的例子，这种方式核Flashget的下载模式非常相像，同一个文件被4颗核心同时分成四部分处理，当一部分处理完成之后，这颗空闲的CPU又可以去分解处理余下的文件，所以说多处理器的工作站可以被称为事半功倍的解决方案。
|
测试成绩 | |||
|
PCMark05 |
Total |
5420 | |
|
CPU Test |
5401 | ||
|
Memory Test |
2929 | ||
|
Graphics |
7420 | ||
|
HDD |
5620 | ||
|
PCMark04 |
Total |
5358 | |
|
CPU Test |
4530 | ||
|
Memory Test |
2592 | ||
|
Graphics |
5180 | ||
|
HDD |
6425 | ||
|
SiSoftware Sandra 2005 |
CPU Arthmetic |
Dhrystone ALU |
33445 |
|
Whetstone FPU/SSE2 |
11385/14777 | ||
|
CPU Multi-Media |
Integer x16 iSSE2 |
68988 | |
|
Floating-Point x8 iSSE2
|
74243 | ||
|
3DMARK03 |
1024*768 |
10791 | |
|
1280*1024 |
8827 | ||
|
1600*1200 |
7295 | ||
|
3DMARK05 |
1024*768 |
5369 | |
|
1280*1024 |
4392 | ||
|
1600*1200 |
3620 | ||
|
SpecViewperf |
3dsmax-03 |
27.38 | |
|
catia-01 |
19.11 | ||
|
ensight-01 |
28.47 | ||
|
light-07 |
16.75 | ||
|
maya-01 |
34.24 | ||
|
proe-03 |
37.38 | ||
|
sw-01 |
20.29 | ||
|
ugs-04 |
21.30 | ||
|
CineBench2003 |
CPU BenchMark |
Rendering(1 CPU) |
255 |
|
Rendering(N CPU) |
826 | ||
|
Multiprocessor Speedup |
3.25 | ||
|
Graphics Benchmark |
CINEMA 4D |
302 | |
|
Software Lighting |
1361 | ||
|
Hardware Lighting |
2922 | ||
|
OpenGL Speedup |
9.69 | ||
