1、稳定运行和技术保障
张琦
经过多方咨询，我们初步选择了三种性能指标相似的品牌:惠普、IBM、浪潮。在2001年的时候，我们曾经购买了两台浪潮服务器，其中一台为NP200 ，作为学校Windows 2000 Server 域控制器，另外一台为NL100，作为每个学校的文件和资源共享服务器。这两台服务器一直运行的也很稳定，在学校的日常的工作运行中，提供了不错的性能和支持，后来由于学校资源的积累，我们进行了一次硬盘扩容，浪潮的工程师为此提供了很好的技术支持，协助我们完成了这次任务，所以我们对浪潮的网站比较关注。
2、技术指标和我们的需求吻合
在选择服务器品牌时我确实担心过国产服务器性能指标，可以说是在随意的浏览网页时我发现了NL380，经过认真研究我发现它和我们的需求非常接近，于是最终把焦点定位在它上面：
经过对产品性能指标的认真分析以及与其它两个品牌的服务器进行比较，我们发现NL380完全可以符合我们的需求，于是我们基本上将目标索定在NL380。
3、价格和服务
价格是我们考虑的很重要的因素，我们也没有选择购置存储设备。学校领导在没有见到实际效果之前对视频教学平台一直采取了观望状态，对选择什么品牌的服务器非常重视。经过比较，其它两个品牌的价格和NL380的市场报价相比，并没有存在优势。我们在4年来一直使用浪潮服务器，性能稳定、可靠，没有出现过什么问题，并且浪潮的服务很到位，浪潮的工程师的技术水平和职业素质都给我们留下了很好的印象，所以选择浪潮服务器自然就会“近水楼台先得月”了。
