1、AMD Opteron和Intel服务器CPU(1-8路)之争
AMD对Opteron处理器寄予了很大的希望,他们特别瞄准了1-8路的服务器市场(占据99%的份额),也就是要和Intel的Xeon系列展开竞争。
![]() |
| 点击看大图 |
2、AMD Opteron与Intel 服务器CPU的性能对比表
![]() |
| 点击看大图 |
3、Opteron与Nocona性能比较
2004年2月,Intel宣布了Nocona处理器(带有EM64T的新至强),它的亮点主要是前端系统总线FSB提升到了800MHz,不过L2 cache减少到1MB,支持32和64位应用的EM64T内存扩展技术。Nocona发布的同时,新的芯片组E7525 Tumwater和E7520/7320同时发布,前者支持PCI Express x16 显示卡,主要定位于工作站,后者则定位于服务器市场。
与前代的Xeon处理器相比,新“Nocana”Xeon确实有了很大的进步,更大的二级缓存,更高的时钟频率更重要的是具有了64位处理能力,通过搭配支持流行的PCI Express和DDR2内存技术的E7525芯片组,“Nocana”Xeon 确实有了人们所期望的新一代Xeon的样子。
AMD的Opteron 64位架构最大的优势是完全兼容现存的x86代码,在“Legacy”模式下,就像标准的x86处理器一样工作;在“Long”模式下,提供2个次模式,64位模式和兼容模式,遗留下来的x86代码可以在兼容模式下运行,x86 64位代码则在64位操作系统的64位模式下运行。
经过有关部门的测试,AMD Opteron 处理器在不少的项目上能以较大优势挫败Nocona Xeon的阻击,特别是对服务器来说特别重要的内存带宽/延迟,webserver性能和媒体编码测试中,Opteron更是以绝对优势胜出。只有在某些经过对超线程技术做了特殊优化的程序中,Nocona的表现才能得以超过Opteron。
因为迄今为止所有x86-64程序代码都是为Opteron编写的,所以Nocona要在64位计算领域有所作为还需要一段时间,一些x86-64软件正在进行修改和优化,以便运行在Nocona上。
