二、性能比较
首先,传统技术的落后已经明显不能跟上整个互联网事业的高速发展,尤其在IDC的经营上,空间的有效利用至为重要。所以目前的IDC普遍将原来需要占用4U空间的旧型服务器改为1U的机架服务器,机架服务器空间占用减少至四分之一。第二,可以支持各种操作系统,支持Linux、FreeBSD、Windows 2000/NT及Unix各种版本,有丰富的应用软件。第三,可以支持PCI RAID卡,当然由于使用服务器本身的应用者技术有所差别, 因此选用很容易维护的服务器产品,比如机箱易于拆卸、配备易于使用的服务器管理软件等。这些细节问题在当服务器一旦出现故障时,都要考虑好,而1U服务器所配备的软件和硬件告警LED使一切都变得简单。这种具有人性化设计的服务器的优点在1U服务器上得到了充分表现。
上面我们所说的1U服务器,国外和国内厂商都有相应的产品,除浪潮只有一款1U服务器产品外,其他厂家都有一系列1U服务器产品。因此我们可以这样认为1U服务器和刀片服务器一样,是随着企业实际应用需求而产生,它也是服务器发展的一种趋势。总得来说,1U服务器具有较好的性价比,这也是人们选择它的主要原因之一。
![]() |
| 服务器性能对照表(点击看大图) |
从表中我们可以看出国产的浪潮英信NF180和曙光R210XP它们的二级缓存(512KB)和系统总线(最大为533MHz)比联想万全、IBM、HP和DELL的1U服务器配置较低一些,它们的二级缓存为1MB,系统前端总线为800MHz;六款服务器的CPU都能支持英特尔Xeon 和Xeon DP 处理器, HP ProLiant DL360 G4的处理器配置较高,其他的都一样;就服务器内存来说,采用ECC的有浪潮、联想万全、曙光和DELL,采用DDR的有HP和IBM;在内存的扩展上来说,IBM(16M)和曙光(12M)较强一些,其他都是8M;从集成的显卡来说,DELL较强为16M,IBM较差,其他的都是8M;从网络上来看,基本上都能支持千兆的网卡,I/O扩展槽都差不多,从监控管理特性来说,各家都有相应的软件或者硬件支持;都能支持多操作系统。从性能上比较,国外的1U服务器稍好一些,但价格较贵;一般来说,国产的1U服务器性价比还是不错的。
