二、性能比较

    国外64位服务器采用Intel 的基于 Itanium2系统（HP），基于Xeon MP 系统（IBM），基于Xeon系统（DELL）以及采用AMD Opteron 系统（SUN）。由于这四款64位服务器采用Intel Xeon、Xeon MP、Itanium2以及AMD Opteron CPU芯片，因而服务器表现的性能也不一样。造成上面的原因主要是因为Intel 和AMD两家生产的CPU芯片性能的差异。AMD 延续X86架构，Intel 则采用IA结构；英特尔与AMD有CPU技术差距，随着64位普及流行，Intel也不得不加入到X86架构服务器行列。在服务器、台式机和便携机这三大CPU领域中，摩尔定律最有效的就剩下服务器市场，这一领域本来应该是体现英特尔传统优势的非常好的战场。但是，依靠向后兼容而创造奇迹的英特尔，莫名其妙地放弃了这一核心优势。AMD则端起了英特尔放弃的“向后兼容”的独门武器，在64位方面冲将上来，很可能后来居上，并断其前路。总的给人感觉就是AMD比Intel 性能强。

    从上面表格中SUN、DELL、IBM和HP服务器的CPU类型性能比较中，我们可以看出，IBM和HP的64位服务器最多可以支持到四路CPU，SUN和DELL的64位服务器最只能支持到两路CPU；对于兼容32/64位服务器来说，只有SUN服务器能做到；在前端总线频率、前端总线带宽、处理器间最大带宽、双路系统内存带宽、最大I/O带宽和最大I/O带宽等方面SUN 、HP的64位服务器较强，从销售价格上来说，SUN和DELL 的64位服务器总的性价比还是比较高的。