三、性能比较
双路至强服务器性能分析，我们有理由对至强服务器的性能表现有较大的期待。一是至强采用了全新的超线程技术，二是至强服务器在I/O方面的升级，如对PCI-X和千兆网卡的支持。通过性能的测试比较，既能选择出较好的至强服务器，又能把握住至强服务器的某些性能特征，从而对各厂商研发服务器有所启发。
经过有关测试部门对服务器的文件测试，比较各家服务器的表现看，相差最大的仍然集中在“大文件随机读写”和“小文件顺序写”两个事务上。在文件读写中，这种多任务的优势发挥将有赖于RAID卡和网卡乃至主板的配合。 在文件测试中，联想T350和同方3300LX的表现给我们留下了良好印象。与厂商的交流中，我们得知，其中的I2O（智能化输入/输出）RAID卡和国产主板功不可没。
我们知道，数据库性能的好环与网络环境、应用的复杂性、服务器I/O性能、CPU性能都有着密切的关系。通过对数据库性能测试主要用来考察CPU计算为主的数据库处理能力，数据库中的表格内容以数值为主。衡量数据库性能的主要指标是每秒钟事务数（TPS），模拟从1个用户累加到400个虚拟用户时的数据库事务处理能力。从测试的结果我们知道，同方3300LX、浪潮NL360、联想T350、宝德PL5600R几款服务器产品彼此的曲线形状以及平滑程度非常接近，都是在200或240个客户端时达到峰值，之后性能开始缓缓下降。但浪潮NL360以在240个用户达到峰值4.56TPS的优异成绩在该项测试中名列前茅，比联想T350的成绩高0.24TPS，同方的机器性能与宝德PL5600R成绩比较接近，在200个客户端时达到4.03TPS和4.02TPS的峰值。而数据库性能作为我们衡量至强服务器的最重要性能指标，从一定程度上反映了用户的需求。
在Web性能结果中，同方3300LX分别以8821TPS和7332TPS获得静态、动态中“最大TPS”的成绩优异，联想T350在静态“平均TPS”一项获得 5208TPS的最高值，浪潮NL360则在条件最为严格的动态性能测试“平均TPS”中获得3996TPS的最高值，在响应时间方面，联想T350的表现最为突出，静态、动态两项测试中的平均URL响应时间和平均页面响应时间均为最低。
除了双路至强服务器外，我们还会见到其他双路服务器，基于RISC芯片的SUN UltraSPARC IIIi 处理器以及IBM POWER 处理器，这两种芯片架构的双路服务器各有自身的特点。Sun Fire V210 服务器拥有SUN 独家生产的CPU芯片以及Solaris 9操作系统的配合，再加上设计成机架式结构，节省有限的空间，是一款性价比较好的双路服务器。IBM eServer p5 520 服务器采用IBM最新的两路64 位 POWER5 处理器，再加上AIX 5L操作系统支持，使得该款服务器在市场上得到许多厂家的信赖。
对于Intel Itanium 2 和AMD Opteron 双路服务器性能比较，在两者的CPU芯片上就有不同的表现。HP 服务器是最先支持Intel Itanium 2 CPU的，而且合作得也非常好，可以说HP Integrity Superdome 服务器是Intel Itanium 2 CPU的典型代表，在性能测试比较中，超过其他的RISC CPU芯片。AMD 的 Opteron是64位服务器芯片的代表，使用被它称为x86-64的技术，在现有的x86架构芯片上添加了新的指令，使之能够处理64位数据。目前已经得到微软Windows对AMD Opteron处理器支持的承诺以及在Linux方面的领导厂商SuSE的支持，AMD Opteron芯片赢得的一些客户主要在超级计算领域，曙光I220A服务器是一款具有较好的性价比双路服务器。
