二、综合性能比较

    了解了以上三款服务器的软、硬件配置后，我们再来对于配置和性能进行综合比较。游戏服务器与其它服务器具有一些不同的特点，这就决定了它在服务器比较时所注重的方面不完全一样。如游戏服务器通常是属于专用的，在一些硬件配置的扩展性方面就要求不高，如扩展插槽面，但是对于CPU、内存和磁盘这三个基本方面仍需具有一定的可扩展性能，毕竟服务器连接的用户和应用需求都可能发生一些重大变化。尽管如此，此处的游戏服务器还是更注重服务器的吞吐性能和网络连接、传输性能等几个方面。下面还是从硬件配置、吞吐性能和网络连接、传输性能等几个方面来进行综合比较。

    1. 硬件配置比较

    在硬件服务器上其实存在许多类似之处，如都是采用双路Intel Xeon处理器，而且都是采用533MHz FSB的，最高主频都可达目前最新的3.06GHz；都是采用1U（浪潮的为亚IU，更小）机架式架构，正因如此，它们在扩展性方面都不会很高，事实上，正如前面介绍的一样，可扩展性方面的要求在游戏服务器方面要求不是很高。在内存方面，联想R510服务器最高可支持12GB，浪潮英信游侠服务器和宝德PT1350R最高都支持8GB，但这个配置也足够满足绝大多数游戏应用需求，所以也就可以说没有明显的高低之分了。

    在磁盘方面，联想R510也稍有领先，它最高可配置4块Ultra 320 SCSI硬盘，其它两款均为3块Ultra 320 SCSI硬盘。但在游戏服务器这方面，它所体现的优势并不是很明显，因为有3块SCSI硬盘同样可配置成RAID 5，只不过要把系统盘也加入阵列，但因游戏服务器通常不用于文件管理，所以也就关系不大。

    网络方面是游戏服务器的重要方面，这方面主要体现在网卡和所支持的网络服务功能。这方面浪潮英信游侠服务器和联想R510服务器都比较好，都集成双千兆网卡，支持负载均衡。而宝德的是集成一块千兆和1块百兆网卡，显然在负载均衡方面显得力不从心了。从这一点可以看出，宝德的这款PT1350R仅适用于网络规模不大的游戏网吧选用。按单机玩游戏所需要的最小带宽1.5Mbps来计算的话，单块千兆网卡最多也就能支持600个左右的用户，实际应用中用户单机玩游戏所需带宽要远高于这个最小值，特别是那些快动作、大色块的游戏，而服务器的有效带宽又要低于理论的1000Mbps，所以实际单块千兆网卡最多也就只能支持300个左右的用户。如果有双千兆网卡则网络规模可扩大一倍，当然这时内存等基本配置也得跟上。

    其它方面，也没有太多可比的，因为游戏服务器对这些的要求并不高，通常都可以满足实际应用需求。

    2. 吞吐性能比较

    服务器的吞吐性能是受服务器的整体配置决定的，也是整台服务器性能的最全面体现。服务器吞吐性能好的话，用户玩游戏时也流畅、快捷，这时也就可以连接更多的用户。

    在一些权威测试中，这三款服务器的吞吐性能表现均比较优秀，特别是浪潮和联想的这两款服务器，无论是静态网，还是动态网页，其吞吐量均在10.5MB/S以上，浪潮的接近11MB/S，宝德的稍差，不过也在10MB/S以上。这充分体现了这三家服务器品牌不俗的实力，特别是浪潮英信游侠服务器，是专门针对游戏应用的特点进行了优化设计，所以整体性能表现十分强劲。