三、经济型Opteron架构服务器推介

    目前基于AMD Operton处理器的服务器已非常普遍，原来只有在一些二线，甚至三线品牌才看到的Opteron服务器，现在连全球最大的IBM、HP和SUN这三家服务器厂商都纷纷推出了自己的Opteron服务器，并且多数还远不止一款。试想一下，历来都是Intel死党，并且曾与Intel一起开发64位Itanium处理器的HP也全然不顾Intel的反对，在短短的几个月内推出了2个系列、5款基于Opteron处理器的服务器，这能说明什么？只能说明，AMD的64位Opteron处理器的确有它非常不俗的表现。当然也只是在与Intel的32位处理器相比。

    相对这些国际大厂说，国内外的一些二线品牌就要谨慎许多了，如DELL就根本不敢面对这个现实，死抱住了Intel不放，国内的联想也是这样。不过，还好，还是有许多自由身份的著名服务器厂商勇敢地站出来支持AMD，国内当然要数曙光了。它也是国内一流的服务器大厂，虽然也曾使用了Intel的服务器处理器，但它并没有受到Intel的太多限制，所以它与AMD的合作就非常自然了。下面介绍两款符合这位网友的经济型Opteron处理器架构的服务器。

    1. 曙光I200-A

    说到Opteron架构服务器，当然首先想到的就是国内三甲服务器厂商曙光信息产业（北京）有限公司了，因为它是全球与AMD合作最为紧密的服务呖呖厂商之一。特别是它分别与去年8月和今年2月与AMD合作推出的“64位普及运动”和“64位燎原计划”，更令人家喻户晓。在这其中有一款Opteron架构服务器竟然售价只相当于现在主流32位PC机的价格，那就是曙光6999元的I200-A服务器，如（图5）所示。

#$[*189033.jpg*#图5（点击看大图）*#0*#0*#center*]$#

    它采用单AMD Opteron 140处理器，完全兼容32位，集成内存控制器技术、增强病毒控制技术、超传输总线技术，性能超出Xeon 57%。I200A服务器的主板采用非常先进的AMD-8000芯片组，集成了双通道IDE控制器，并集成丰富的多媒体技术ATI RAGE XL 8M图形控制器，大大提高了系统性能和可靠性；主板集成双千兆网卡，支持冗余网卡，当系统正常时多网卡自动分摊网络流量，使系统网络通讯带宽提高，而在有网卡损坏或出现线路故障时，其工作自动切换到其他网卡，不会由于网卡故障影响正常服务。

    2. ProLiant DL145

    在Opteron处理器架构服务器中，出现最怪的一个现象就是HP，这个曾经一直以来是Intel的死党，并且曾与Intel有过非常亲密合作的历史（Intel的安腾处理器就是它与HP一起开发的杰作），目前来说在整个全球三大服务器厂商中，推出基于Opteron处理器服务器最多的一家，目前共有2个系列，5款产品。其中1U的尺寸的ProLiant DL145服务器系列如（图6）所示是适用于中小型企业的HPC（高性能计算机）市场的最优选择，其价格从1599~2999，也就是说最便宜的也只有1.3万多元。这个系列的产品采用AMD 2.2GHzR Opteron 200系列处理器，提供高达16GB双路交叉PC2700内存，一个嵌入式双通道千兆网卡和一个133MHz PCI-X I/O扩展插槽。

#$[*189048.jpg*#图6（点击看大图）*#0*#0*#center*]$#

    另外，HP还在ProLiant DL145系列中发布了一款DL845 4U服务器，它将采用4颗Opteron 800系列处理器，在今年2季度开始发售。

    从以上分析可以看出，AMD的x86-64架构由于架构自身的原因，在技术和性能上根本不是Intel的IA-64架构的对手，这也是当初Intel放弃现有x86架构的根本原因。只不过由于AMD的x86-64处理器架构能很好地向下兼容目前主流的32位应用程序，这就是AMD最大的胜算。当然，AMD的这个Opteron系列处理器在价格上也具有较大优势，使得基于它的服务器在成本上可以非常低，接近目前主流的32位服务器水平，当然这主要得益于AMD想争取时间，尽量让它的64位计算深入人心、普及万千用户。从长远的发展来看，Intel的IA-64架构具有更大的生命力。相对64位RISC处理器来说，AMD的Opteron处理器所具有的优势也主要体现在向下兼容性和价格方面，在性能方面则具有明显的弱势。但我想AMD的价格优势将不是其它厂商的障碍，相信它们也完全可以做到AMD这个价位，甚至更低。由此可见，AMD将来的路一定不会象今天那么好走。AMD要想继续保持这份优势，保住目前的这份光环，只有寻求更新的解决方案，还可能在此基础上继续与其它64位处理器厂商抗衡，否则此次千载难逢的机会将只能算是一个匆匆过客，很快将不复存在。