所以人们对于AMD极度灵活的Opteron芯片投以巨大的关注就不足为怪了。Opteron被设计为适用于高产量的1－8way高端市场，这块市场占了整个高端应用市场的99％。还有一些系统设计厂商也准备把Opteron处理器推向更大的系统中。 对于像AMD这样的处理器厂商，焦点是要与占据了90％服务器处理器市场的Intel Xeon处理器争夺巨量销售额。而作为国内图形工作站的生产设计厂商， AMD的晨星计划(AMD64bit应用推广计划)重要合作伙伴，我们也先后推出一系列基于AMD64位应用的图形工作站，主要有O2 Workstation 氮3200，氮3100，氯2000，氢1200。这次根据大家的实际应用，我们做了如下的测试，希望能成为您购买工作站产品时的一个良好的参考资料，这次的测试主要是围绕着单P43.0,双XOEN3.06,Athlon64FX51,Oopteron246在图形工作站应用上的性能对比。相应的我们双Opteron图形工作站采用的是氮3200，与其对比的是目前热卖的氟4201双Xeon工作站，而单路的测试我们这是选用单Opteron图形工作站氯2000，来挑战单路P4 氯2100。

    首先我们来看一下四款处理器的技术规格：

                          #$[*164785.jpg*#（点击放大）*#0*#0*#center*]$#

    说道这里，不得不跟大家介绍一下，Intel架构和AMD 64bit架构的不同。
大家观察一下下面的两张图片：

#$[*164694.jpg*#Intel架构和AMD 64bit架构(点击放大）*#0*#0*#center*]$#

    由图片可以发现两种构架的本质的区别，先看右图，这个图片是intel一直以来的x86双cpu平台的总体构架，可以发现，当双CPU工作的时候，两颗cpu争用系统总线，不管是i/o请求还是Memony请求，都需要通过总线来传达给cpu，导致所有的请求都要来抢占总线的带宽，进一步降低了系统总线利用率。而AMD 则采用创新的技术，完全改变了这个瓶颈，由左图可以看到，由于集成内存控制器，大大降低了快速内存存取的延迟，使内存访问cpu更加迅速，而cpu分别和内存，pci-x,cpu之间采用单独的通道技术，即HyperTranspot技术，是每条通道带宽达到了突破性的6.4GB/s。这是一次电脑业的革命！

    工作站平台简介：

                              #$[*164788.jpg*#（点击放大）*#0*#0*#center*]$#