【IT168 消息】Sun将在今年上半年推出以AMD Athlon XP-M为核心的刀片式服务器；IBM亦宣布将推出以其PowerPC 970为核心的刀片式服务器，以加强处于增温中的刀片式服务器市场的竞争力。以下将从刀片式服务器的发展，来谈服务器主要厂商之间的竞争。

一、 刀片式服务器之优劣势分析

（一）刀片式服务器的定义

　　所谓的刀片式服务器是指将处理器、内存，甚至硬盘等服务器系统的硬件整合到单一的主机板，或是所谓的「刀锋」上，彼此共享机箱、电源、键盘、显示器及鼠标等资源，而在一个机箱内，可以放入多达20台（片）的服务器。

（二）刀片式服务器的缺点

　　由于刀片式服务器的密度相当的高，因此产品的散热能力良将影响其稳定性，从而也将限制其产品的效能。此外，由于个别刀片式服务器相对于高端服务而言，可靠度仍然不高，因此应用上仍以较为低阶的服务为主。而在产品的规格方面，目前虽然有些厂商提供较为开放的PCI 模块以供PCI扩充卡使用，不过大多数仍为专属规格的刀片式背板接口。因此，对零售商而言，担心会有压货和跌价的风险；对于企业用户而言，则会担忧与既有IT架构兼容或未来升级不顺等问题，而对于刀片式服务器的采用裹足不前，将会影响此类产品的普及速度。

（三）刀片式服务器的优点

　　不过随着企业对于节省空间的需求日益提升，加以过去两年全球经济表现不尽理想，企业IT采购成本紧缩，刀片式服务器这种集中度高、易于管理、总持有成本低，且可以在不汰换整个系统的情形之下，随着企业的需求增加而逐步增加的特性，将能够进一步刺激客户采用该类产品的需求。

　　以IBM的产品为例，就"密度/价格"来做比较：目前IBM Intel-based 8 way优异产品x440 server的完整配置（8 way Xeon、4GB menory、18.2GB HDD、4U）的价格为$230,000美元；Power PC-based优异产品p690 Unix server的完整配置（8 way Power 4、8GB menory、36.4GB HDD、pedestal）的价格为$450,000美元；而BladeCenter server（8 way Xeon、4GB menory、19.2GB HDD、7U）的价格为$12,701美元（机箱（$2,789）+刀片（$1879+$599）*4）。因此，若能解决刀片式服务器所存在的缺点，以刀片式服务器相对于SMP （symmetric multi processing）server拥有的价格优势，对于其未来的普及将有相当大的帮助。

二、服务器主要厂商的刀片式服务器发展概况

　　由于刀片式服务器具有上述的优势，因此吸引主要厂商纷纷投入此类产品的发展。其中HP是较早投入同时也是最积极发展的厂商，因此其所提供的产品线最为完整，从强调高密度的产品至单一刀锋上可支持4 路CPU的高性能产品皆有涉足，企图囊括低端至高端（如数据中心、校园）的市场。
 
　　随着市场逐渐成熟，其它主要厂商也纷纷加入战局，Dell在2002年11月推出Power Edge 1655MC、IBM在2002年12月推出Blade Center、Sun也在2003年年初推出其Ultra SPARC为核心的B100S。由表一中我们可以发现，Sun的CPU频率虽然较低，不过由于其为64位的CPU，因此所表现的效能和其它的产品相比并不会较为逊色；而Dell的机箱虽然仅能容纳6片刀片式服务器，不过由于其每片刀片式服务器可支持至2 路CPU，因此可以藉此弥补密度较低的缺点。

表一 服务器主要大厂高密度刀片式服务器产品规格比较

资料来源：各公司 2003年3月
注：除 Dell的销售价格取自其日本网站之外，其余公司的价格皆来自其美国网站；汇率以美元对日元1:118换算 

三、观点

（一）市场规模

　　就需求面来看，受到过去两年景气不佳的影响，企业对于IT产品的采购变得较为保守，刀片式服务器由于能够提供企业用户渐进式的升级方式，同时能够降低企业的总持有成本，因此在目前景气仍不明朗的时刻，刀片式服务器相对于其它种类的服务器便具有较大的优势。就供给面来看，各主要厂商纷纷提出其刀片式服务器的解决方案，而让企业用户有更多的选择。因此不论就需求面或供给面而言，对于刀片式服务器的普及，都逐渐营造出有利的环境。

（二）主要服务器厂商的未来产品发展

　　由于开放式的产品架构占有服务器市场的销售比重逐渐提高，因此提供开放式的产品也成为各厂商不得不为的发展方向，这也导致过去坚守本身Solaris/SPARC的Sun，开始提供x86/Linux的解决方案。就Sun将采用AMD的mobile version CPU而言，由于Sun和Intel原本就是宿敌，因此舍Intel选AMD也是意料中的事情，不过对于企业用户而言，AMD的产品相对陌生，同时Athlon XP-M也尚未正式销售，在缺乏企业市场客户的使用经验之下，Sun初期在销售此类产品的时候势必会面临不小的阻力；不过从另一个角度来看，如果该产品一炮而红，对于AMD的意义将远超过Sun，不但可以一改其在企业市场的劣势，同时也将有助于其未来64位Opteron Hammer CPU的销售。

　　就IBM将推出以64位PowerPC 970为核心的刀片式服务器而言，虽然此举看似有违朝向开放式产品的方向发展，不过由于此产品可以兼容其目前32位的应用程序，因此所面临的阻力相对降低不少；此外，该CPU和其Power 4系出同门，因此可以分担此类产品的研发费用，对于维持其未来PowerPC-based及Intel-based server的双轨发展将有所帮助。

　　就Dell而言，为了扩张地盘而积极进军中高端服务器市场，不过由于其目前所提供的刀片式服务器以P III等级高密度刀片服务气为主，系统的整体效能及价位相对较低，对于其往高端市场发展的帮助动力相对较小，因此可以预期其将走向高性能刀片式服务器的领域。

　　最后，就HP来说，由于其在刀片式服务器的领域耕耘已久，同时提供的产品线也最为丰富，因此可以享有占先的优势，不过在其它厂商的攻势之下，持续推出新产品并积极扩充消费者群体，将是其维持优势的不二法门。

#$[*18650.gif*#a*#0*#0*#center*]$#