现在谈起小型机，就像在谈论上个时代的“余孽”。

　　自从阿里巴巴提出去IOE，一夜之间企业级市场风云突变，几乎所有人都开始大谈特谈“去IOE”。这其中不排除一些操盘手们基于利益驱动，故意宣传炒作。不少企业对小型机的态度开始变得冷淡，随之而来的是对基于X86的开源和分布式的拥抱。

　　看起来，小型机似乎前景黯淡。　　

　　但真实情况却并非如此，虽然小型机一直在舆论上“被式微”，但在实际应用中却“很坚挺”。为什么？先看一组数据。

　　从2018年5月，浪潮商用机器有限公司（Inspur Power Systems，简称IPS）成立到现在刚好3年，时间不长，但其旗下浪潮K1 Power服务器产品在中国小型机市场表现抢眼，市场占有率从2019年的73%提高至目前的78.3%。

　　2018年、2019年，IPS连续2年实现了30%以上的营收增长，2020年虽然受疫情影响，其增速也与中国第四季度GDP增速持平。在几大重点行业更是取得了突破性的增长。如在证券行业实现200%的增长，在交通医疗和企业领域销售额也达到了30%的增长，客户数量增加了34%。　　

　　有人会说，这不科学，为什么濒临“淘汰”的小型机，销售却呈现逆势增长之势？

　　这其实是Power与X86平台选型的问题！

　　在面临X86的挑战，生存空间被挤压，Power也学会了取长补短，原本只支持Scale-up架构的Power现在也支持Scale-out架构。也就是说，现在的Power兼顾纵向扩展和横向扩展。

　　因此，从市场角度看，Power分为AIX Power的存量市场和Linux Power增量市场。需要强调的是，无论是存量还是增量市场，Power针对的都是企业核心应用。

　　值得注意的是，今年浪潮对核心应用的定义发生了变化。上周在苏州召开的IPF2021大会上，浪潮重新定义了核心应用，认为核心应用=传统交易+数字原生业务。

　　浪潮认为，随着数字经济的发展深化，无论是云原生还是数字原生，无论是传统集中式系统还是互联网重新构造下的分布式系统，这些系统中一定会有核心数据，也许核心数据往往只占到整个系统的百分之一，但对企业而言都是性命攸关的，围绕数据服务效率和服务连续性对企业经营至关重要，对组织社会的运转也至关重要。因此，三高一强（即高可用、高性能、高安全、数据强一致）对核心应用必不可少。

　　目前，在存量市场上，Power还是具有很强的优势。一方面，毕竟很多Power承载的都是核心业务，系统迁移和改造的风险始终存在。

　　其次，Power并非是中看不中用的工艺品，在“三高一强”方面都要比X86集群好的多。

　　从CAP定理看，一致性、高可用、分布式无法全占。对于一些行业来说，前两者是必须的。所以，在没有本质性替代技术来临之前，还需要依靠小型机。

　　此前，老鱼采访多位数据库专家都一致认为，不要为了分布式而分布式，而是要看业务场景，什么样的业务场景需要分布式改造？比如业务逻辑相对成熟固定，数据分布也比较稳定，不大可能发生突然的数据分布变化，这种场景下做分布式设计没问题，还可以提供完美的水平拓展能力。

　　如果不是这种场景，或并非超高并发，大部分业务系统和应用其实并不需要分布式改造。否则，除了看得见的X86采购成本低外，收益几乎为零，甚至为负。

　　正如IPS总经理胡雷钧在接受老鱼采访时表示：“一些规模较大、系统庞大的客户转了一圈之后发现，用Power无论是在IT投入，还是在运维管理等实际成本上还是比较低的，所以，Power又回到视野。”

　　浪潮商用机器披露的数据显示，80%的金融政府客户核心数据库都部署在浪潮K1 Power上。

　　在增量市场，胡雷钧表示Power也在积极探索新的应用领域，比如围绕基于分布式存储、容器、云原生的分布式数据库应用等。其次，结构设计上也面向新的应用，以后的云原生和数据原生和X86不再是画等号。

　　K1 Power支持主流开源及国产数据库

　　而K1 Power云和K1 Power容器云则是IPS用于承载客户新核心的关键产品。简单的说，就帮助客户把核心业务上云或者说将之改造成私有云或混合云。

　　从国产化角度看，如果说小型机遇到麻烦，那包含X86在内的整个服务器行业其实状况都不乐观。因为，服务器的上游是芯片，众所周知，芯片行业垄断程度非常高，如果说集中式的传统架构，IBM一家独大，那么，分布式的新兴架构，就是英特尔一家独大。

　　抛开芯片，其实小型机和X86本质上并无多大差别，Power小型机也早已国产化了。

　　胡雷钧告诉老鱼，“这一代浪潮K1 Power自研水平已经与X86相当，到下一代会超过X86。因为，内存能自己设计。”

　　从交付和服务角度看，Power满意度在提升，有用户就表示，之前用IBM的服务器，现在换为浪潮商用机器之后感觉好多了，最大的优势是本地化的优势太明显，无论是产品本身还是售后服务。

　　胡雷钧强调，Power的核心竞争力就是交付和服务。IPS依然秉持服务是核心竞争力，K1 Power服务水平和技术含量以及解决问题的能力，在过去以及未来会一级一级台阶往上，最终让客户认可这种高出业界一个数量级的服务水平和客户满意度是IPS的核心竞争力。

　　总的来说，无论小型机还是X86，都只是一种产品，企业采购产品本身的目的是希望产品能帮助解决问题，X86主要客户是互联网巨头，小型机主要客户是传统企业，而传统企业和互联网公司的业务相比有着根本性的不同，互联网巨头自身技术能力强，问题自己就能解决，而大部分传统企业IT支出少，更多依托第三方提供的整体方案和服务，因此，选择产品需要量体裁衣，无论是去小型机还是去X86都不应该成为目的，提升资源利用率和运维能力才是根本。