【IT168 专稿】去年上半年，英特尔和IBM分别发布Nehalem-EX(至强7500)和POWER7处理器，一场x86与小型机之间的较量就此拉开，现在，这场战争已经蔓延到了虚拟化领域，因为不管是x86还是小型机，通过虚拟化来实现对现有基础设施的整合已被广泛接受，同时，虚拟化也被认为是构建云计算环境的第一道门槛。关于PowerVM虚拟化虚拟化与x86虚拟化之间的比较也由来已久，究竟两者之间存在怎样的差异呢?本文将对PowerVM虚拟化和x86虚拟化进行一番比较。

　　首先，我们用一场行业标准基准性能测试开始两者之间的比较。TPC-C是一种OLTP(联机事物处理)系统的基准测试，用于模拟大量终端操作员向数据库执行交易的环境。这项基准测试侧重于订单录入环境下的主要活动和交易，交易可以包括录入和交付订单、记录付款、检查订单状态和监控仓库的存货量。IBM是目前唯一一家公布带PowerVM等虚拟技术TPC-C测试结果的供应商。

　　如图所示，为4、8、16和64核的TPC-C基准测试结果。在测试结果中，tpmC值用来衡量计算机系统的事物处理能力，基于4颗POWER6处理器内核的IBM Power570的tpmC为404462，当处理器内核增加到16个时，tpmC值增加到1616162。值得注意的是，当处理器内核达到64个时，tpmC值上升到6085166，证明了PowerVM虚拟化极强的线性扩展能力。

▲PowerVM标准基准TPC-C性能测试

▲TPC-C性能测试系统配置

　　PowerVM较量x86虚拟化

　　接下来是虚拟机数量的扩展性能对比测试，采用了开源的基准测试程序AIM7，它主要用来对服务器的CPU、内存与I/O子系统进行压力测试，而虚拟机数量无疑将增加对系统的负载，所以这个测试也将体现系统各功能单元对虚拟机数量的承载能力。

　　如下图显示的AIM7测试PowerVM和Windows Hyper-V的数据，PowerVM基于POWER6处理器，而Windows Hyper-V基于Intel Xeon 5570处理器。可以看到，POWER系统基本可以得到线性的增长，至强5570在1和4个虚拟机时表现还不错，甚至在4个虚拟机时与POWER的性能差距小于1个虚拟机的状态，但到了6个和8个虚拟机之后，两者的性能就开始拉大，也就意味着此时Hyper-V的虚拟化性能衰减开始越来越明显。

▲AIM7测试PowerVM和Windows Hyper-V

　　与PowerVM针锋相对的x86虚拟化软件当VMware vSphere莫属。下面，我们将从系统性能、系统扩展性、资源利用率、虚拟化管理四个方面来对两者进行比较。