【IT168 评测】HP ML330 G6是惠普针对中小企业推出的一款双路服务器，支持Intel至强5500、5600系列处理器，最多可配备18个DIMM内存，作为一款部门级的服务器到底有怎样的表现才能满足大家的需求，IT168评测室将通过实测的数据给你答案，需要注意的是ML330 G6有单路和双路两种机型，对于预算紧张的企业，可以先采用单路，在业务需要时，再扩展至双路，今天我们测试的是ML330 G6的单路服务器。
▲惠普ML330 G6
惠普ML330 G6外观整体采用黑色，这也是塔式服务器向来的风格，看起来简洁大方。
▲ML330 G6服务器正反面
HP ML330 G6服务器前后面板设计比较简单，由于是G6依然保留着PS/2接口，在最新的HP G7系列服务器中，很少能见到了。
▲ML330 G6的前面板内部
打开ML330 G6的前面板，我们看到内部留有4个3.5寸的硬盘位置，上面是光驱的位置。
▲ML330 G6的内部
我们打开ML330 G6侧板，可以看到内部的布局，其中蓝色部分均可实现免工具拆卸。整个机箱采用三个独立的风扇保证散热。
▲ML330 G6的电源
送测的ML330 G6搭配的是台达的普通服务器电源，额定功率460W。
惠普ML330 G6内部拆解
▲至强E5606处理器
送测的服务器搭载的是Intel至强E5606的处理器，该型号为5600系列中的低端产品，主频仅仅为2.13GHz，三级缓存为8MB。
▲ML330 G6的内存
该服务器的内存为南亚ECC内存，单条容量4GB，频率1333MHz，共三条，总容量12GB。
▲Intel 南桥芯片
▲惠普板载管理芯片
▲ATI显示芯片
▲BROADCOM网卡芯片
以上为ML330 G6的四大核心芯片，分别为Intel的南桥芯片，惠普的板载管理芯片iLo 2，ATI的显示芯片以及BROADCOM的网卡芯片。
ML330 G6服务器平台配置一览
产品名称 | 惠普ML330 G6服务器 |
平台类型 | |
处理器子系统 | |
处理器型号 | |
处理器架构 | Intel 32nm Westmere-EP |
代号 | Westmere-EP |
处理器封装 | Socket 1366 LGA |
核心/线程数量 | 4/4 |
主频 | 2.13GHz |
处理器指令集 | MMX,SSE,SSE2,SSE3, SSE4.1,SSE4.2,EM64T,VT-x,AES |
外部总线 | DMI 4.8GT/S |
L1 Code Cache | 4× 32KB 8路集合关联 |
L1 Data Cache | 4× 32KB 4路集合关联 |
L2 Cache | 4× 256KB 8路集合关联 |
L3 Cache | 8MB 16路集合关联 |
服务器主板 | |
HP | |
HP | |
北桥芯片特性 | 2×QPI VT-d Gen 2 |
内存类型 | 4GB R-ECC DDR3 1333 SDRAM ×3条 |
存储子系统 | |
磁盘控制器 | Intel ICH10R RAID Controller |
磁盘控制器规格 | 8x SATA 3Gb/s MatrixRAID 0/1/3/5 |
控制器驱动 | Intel Matrix Storage Manager 8.8.0.1009 x64 |
HP | |
7200RPM 500GB SATA | |
软件环境 | |
Microsoft Windows Server 2008 Enterprise R2 x64 | |
以上表中，我们看到该服务器平台的详细配置，包括处理器平台，处理器型号，内存子系统以及存储子系统等的详细情况。我们为被测的ML330 G6服务器安装了Windows Server 2008 Enterprise R2操作系统，因为服务器本身没有配备阵列卡，所以这里仅仅使用单磁盘进行测试，这也是大多数企业购买塔式服务器时会用到的情况。
至强E5606处理器详细规格
▲E5606处理器信息
▲E5606缓存信息
▲ML330 G6主板信息
▲ML330 G6的内存信息
我们看到送测的ML330 G6的处理器、内存以及主板信息，该服务器搭载的是采用Westmere-EP架构的至强E5606处理器，主频为2.13GHz，三级缓存为8MB，内存12MB，另外芯片组为Intel 5500芯片组。
SiSoftware Sandra Pro Business 2011 | ||||||
产品名称 | 惠普ML330 G6 | |||||
平台类型 | Intel Westmere-EP | |||||
Processor Arithmetic Benchmark 处理器算术运算测试 | ||||||
总计本地功效 | 41.56GOPS | |||||
总计本地功效对比速度 | 19.53MOPS/MHz | |||||
Dhrystone iSSE4.2 | 62.63GIPS | |||||
Dhrystone iSSE4.2 vs SPEED | 29.43MIPS/MHz | |||||
Whetstone iSSE3 | 27.58GFLOPS | |||||
Dhrystone iSSE3 vs SPEED | 12.96MFLOPS/MHz | |||||
Processor Multi-Media Benchmark 处理器多媒体测试 | ||||||
总计多媒体功效 | 82.11MPixel/s | |||||
总计多媒体功效对比速度 | 38.59kPixels/s/MHz | |||||
Multi-Media Int x16 iSSE4.1 | 93.84MPixel/s | |||||
Multi-Media Int x16 iSSE4.1 vs SPEED | 44.10kPixels/s/MHz | |||||
Multi-Media Float x8 iSSE2 | 71.85MPixel/s | |||||
Multi-Media Float x8 iSSE2 vs SPEED | 33.76kPixels/s/MHz | |||||
Multi-Media Double x4 iSSE2 | 36.4MPixel/s | |||||
Multi-Media Double x4 iSSE2 vs SPEED | 17.10kPixels/s/MHz | |||||
Multi-Core Efficiency Benchmark 处理器效能测试 | ||||||
内联核带宽 | 4.32GB/s | |||||
内联核带宽对比速度 | 2.08MB/s/MHz | |||||
内联核延迟(越小越好) | 75.4ns | |||||
内联核延迟对比速度(越小越好) | 0.35ns/MHz | |||||
Java算数性能测试 | ||||||
总计 Java 功效 | 34.82GOPS | |||||
总计 Java 功效对比速度 | 16.36MOPSMHz | |||||
Dhrystone Java | 67.27GIPS | |||||
Dhrystone Java对比速度 | 31.61MIPS/MHz | |||||
Whetstone Java | 18GFLOPS | |||||
Whetstone Java对比速度 | 8.47MFLOPS/MHz | |||||
Java多媒体性能测试 | ||||||
总计多媒体Java功效 | 12.26MPixel/s | |||||
总计多媒体Java功效对比速度 | 5.76kPixels/s/MHz | |||||
多媒体整数 x1 Java | 12.7MPixel/s | |||||
多媒体整数 x1 Java对比速度 | 5.96kPixels/s/MHz | |||||
多媒体浮点数 x1 Java | 11.84MPixel/s | |||||
多媒体浮点数 x1 Java对比速度 | 5.56kPixels/s/MHz | |||||
多媒体双精度 x1 Java | 11MPixel/s | |||||
多媒体双精度 x1 Java对比速度 | 5.17kPixels/s/MHz | |||||
.NET Arithmetic Benchmark .NET算术运算测试 | ||||||
总计 .NET 功效 | 12.56GOPS | |||||
总计 .NET 功效对比速度 | 5.90MOPS/MHz | |||||
Dhrystone .NET | 8.68GIPS | |||||
Dhrystone .NET vs SPEED | 4.08MIPS/MHz | |||||
Whetstone .NET | 18.17GFLOPS | |||||
Whetstone .NET vs SPEED | 8.54MFLOPS/MHz | |||||
.NET Multi-Media Benchmark .NET多媒体测试 | ||||||
总计多媒体.NET功效 | 9.74MPixel/s | |||||
总计多媒体.NET功效对比速度 | 4.58kPixels/s/MHz | |||||
多媒体整数 x1 .NET | 18MPixel/s | |||||
多媒体整数x1 .NET vs SPEED | 8.48kPixels/s/MHz | |||||
多媒体浮点数 x1 .NET | 5.26MPixel/s | |||||
多媒体浮点数 x1 .NET vs SPEED | 2.47kPixels/s/MHz | |||||
多媒体双精度 x1 .NET | 9.82MPixel/s | |||||
多媒体双精度 x1 .NET vs SPEED | 4.61kPixels/s/MHz | |||||
Sisoftware Sandra 2011内存缓存性能
SiSoftware Sandra Pro Business 2011 | ||||
产品名称 | 惠普ML330G6 | |||
平台类型 | Westmere-EP | |||
Memory Bandwidth Benchmark 内存带宽测试 | ||||
总体内存性能 | 15.51GB/s | |||
总体内存性能对比速度 | 14.93MB/sMHz | |||
整数 B/F iSSE2 内存带宽 | 15.51GB/s | |||
整数 B/F iSSE2 内存带宽对比速度 | 14.93MB/sMHz | |||
整数 B/F iSSE2 内存带宽 | 15.51GB/s | |||
整数 B/F iSSE2 内存带宽对比速度 | 14.93MB/sMHz | |||
Memory Latency Benchmark 内存延迟测试 | ||||
内存延迟(越小越好) | 105.3ns | |||
内存延迟对比速度 (越小越好) | 0.10ns/MHz | |||
速度因素 (越小越好) | 52.60 | |||
内部数据高速缓存 | 4clocks | |||
二级板载高速缓存 | 11clocks | |||
三级板载高速缓存 | 61clocks | |||
Cache and Memory Benchmark 缓存及内存测试 | ||||
缓存/内存带宽 | 58GB/s | |||
缓存/内存带宽对比速度 | 27.92MB/s/MHz | |||
速度因素(越小越好) | 26.20 | |||
内部数据高速缓存 | 240.78GB/s | |||
二级板载高速缓存 | 172.8GB/s | |||
三级板载高速缓存 | 62.49GB/s | |||
CineBench 11.5性能测试
CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，我们的平台偏向于服务器多一些，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器。
▲CineBench11.5测试成绩 CPU相关
测试成绩看到，我们看到处理器的MP Ratio成绩为3.92，这与官方标称的结果是一致的。因为至强E5606只有4核心4线程，不具备超线程技术，所以这里看到它的成绩接近4是正常的;如果具备了超线程，这个成绩可以提升更多。
SPEC CPU 2006处理器子系统性能测试
SPEC是标准性能评估公司(Standard Performance Evaluation Corporation)的简称。SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织，这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。
SPEC CPU 2006是SPEC组织推出的一套CPU子系统评估软件，它包括CINT2006和CFP2006两个子项目，前者用于测量和对比整数性能，而后者则用于测量和对比浮点性能。计算系统中的处理器、内存和编译器都会影响最终的测试性能，而I/O(磁盘)、网络、操作系统和图形子系统对于SPEC CPU2006的影响比较小。
SPECfp测试过程中同时执行多个实例(instance)，测量系统执行计算密集型浮点操作的能力，比如CAD/CAM、DCC以及科学计算等方面应用可以参考这个结果。SPECint测试过程中同时执行多个实例(instances)，然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力，可以很好的反映诸如数据库服务器、电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。
为了运行SPEC CPU 2006测试，我们统一安装了Windows Server 2008 Enterprise x64 Edition SP1操作系统，在主流的x64处理器下，原生64应用要比32位下快。我们还安装了Visual Studio 2005 SP1、Intel C++/Fortran Compiler 10.0.025编译器，对于支持SSE3指令集的处理器，我们使用了QxO编译指令进行了优化。编译时未使用SmartHeap商业优化库。
SPEC测试代表了绝大多CPU密集型的运算，包括编程语言、压缩、人工智能、基因序列搜索、视频压缩及各种力学的计算等，包含了多种科学计算，可以用来衡量系统执行这些任务的快慢。SPEC base测试包括浮点(fp)与整数运算(int)两部分。
整数运算主要包含编译、压缩、人工智能、视频压缩转换、XML处理等，此外，各种日常操作也主要是基于整数操作。SPEC CPU 2006的整数运算包含了400.perlbench PERL编程语言、401.bzip2 压缩、403.gcc C编译器、429.mcf 组合优化、445.gobmk 人工智能：围棋、456.hmmer 基因序列搜索、458.sjeng 人工智能：国际象棋、462.libquantum 物理：量子计算、464.h264ref 视频压缩、471.omnetpp 离散事件仿真、473.astar 寻路算法、483.xalancbmk XML处理共12项。
▲SPEC CPU 2006整数测试成绩
浮点运算包括的全部都是科学运算，科学运算需要用到大量的高精度浮点数据，如410.bwaves 流体力学、416.gamess 量子化学、433.milc 量子力学、434.zeusmp 物理：计算流体力学、435.gromacs 生物化学/分子力学、436.cactusADM 物理：广义相对论、437.leslie3d 流体力学、444.namd 生物/分子、447.dealII 有限元分析、450.soplex 线形编程、优化、453.povray 影像光线追踪、454.calculix 结构力学、459.GemsFDTD 计算电磁学、465.tonto 量子化学、470.lbm 流体力学、481.wrf 天气预报、482.sphinx3 语音识别共17项测试。
▲SPEC CPU 2006浮点运算测试成绩
由于该服务器所配置的处理器并不高端，所以测试成绩差强人意。
Iometer磁盘子系统性能测试
我们测试的惠普ML330 G6服务器并没有做Raid，直接开启AHCi模式，所以测试结果会更直接的反应硬盘本身的性能。
▲读写IO
我们先来看看Iops的测试成绩。对比中我们发现，起点基本上相同，但是趋势却大不同，惠普ML110 G7的曲线在测试开始后，急速上升而后平稳，而ML330 G6则基本是一条水平的线。
▲读写吞吐量
从IOps成绩来看，ML330 G6服务器的读取写入IOps均在2万左右，这在单盘的测试成绩中并不算突出。而在磁盘的吞吐量表现中，SATA硬盘的实际速度也就是在120MBps左右，读取和写入的差距不大。
Netbench网络性能测试
对于大部分塔式服务器的定位来说，满足中小企业的应用，特别是用于企业局域网内部的FTP服务器是很常见的。这样一来，也就是要考察服务器在文件处理中的应用表现。为此，我们针对惠普ML330 G6服务器进行了Netbench测试。这个测试主要反映被测服务器在用作文件服务器时所能提供的网络数据传输能力。
▲文件服务吞吐量
从测试中我们可以看到，当用户数量到达30个的时候，ML330 G6服务器实现了最大的吞吐量，也就是550Mbps。之后随着用户的上升，成绩一路下滑，到44个用户时成绩基本稳定，超过30个人同时登陆服务器时，建议增加阵列卡，提升处理器主频与内存容量等等。
惠普ML330 G7服务器功耗测试
我们利用UNI-T UT71E智能数字万用表和相配套的软件对于对于被测服务器在几种不同的状态下的功耗进行了监测，主要包括如下项目：
P1：连接电源但不开机状态
P2：系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠
P3：系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作
▲功耗测试
功耗测试中，我们看到开机空载时，功耗近60w，这个结果如果单纯的与单路服务器相比，并不算好，但是由于ML330 G6的初衷是针对双路市场，设计之初，整个服务器都是按照双路服务器的标准设计，整个机箱中，光是大功率风扇就有三个，这也就不难理解这个测试结果了。
惠普ML330 G6服务器评测总结
▲ML330 G6
惠普作为服务器市场三巨头之一，首先服务器的品质、售后服务长期以来都是有目共睹的，惠普ML330 G6作为一款定位于中小企业的部门级服务器，具备不错的扩展性，对于预算紧张或者业务量暂时没有多的企业，可以先采用单路的ML330 G6服务器，当业务量上升到一定阶段后，再升级至双路。
另外性能方面，由于送测的服务器硬件配置较低，这台ML330 G6并没有表现出太多亮点，我们都知道，服务器是定制化的产品，用户在购买的时候可以指定配置的。以我们测试的这台机器来看，比如FTP应用，用于30人以下的小公司还可以，更多人同时使用的话建议采用更高端的配件，比如增加阵列卡，提升处理器主频与内存容量等等。
