【IT168 评测】今年7月，宏碁方正在北京联系发布了6款服务器，标志着宏碁服务器正式进入中国市场。说到宏碁的服务器，许多人都觉得很陌生，那是因为宏碁在国内领域一直鲜有声音，主要是在欧洲地区的发展。不过在于方正深度合作之后，宏碁服务器也将进入国内市场，现场展示的产品就是为国内市场而设计的。
发布会现场展示的宏碁AC100服务器
在这些产品中，有一款型号为AC100的服务器引起了许多人的关注，因为在大家的印象中，它似乎和服务器这三个字完全不搭界。以往我们谈到的服务器，总伴随着硕大的体积、巨大的噪音和强劲的性能。但当看到AC100的时候，这种印象完全被打破了，取而代之的是小巧与静音。在会后的专访中，笔者还以AC100和普通NAS进行了比较，当时就被宏碁中国大客户事业单位服务器业务部负责人闻贤先生打断，他随即表示——AC100是一款彻彻底底应用X86架构的服务器，其所采用的硬件和软件都与普通的X86通用服务器一致，完全不是NAS类产品所能比拟的。进而，笔者也对这款产品产生了浓厚的兴趣。刚刚好，本次我们IT168服务器年度横评就征集到了这款产品，大家不妨来先睹为快吧。
宏碁AC100服务器
本次我们测试的宏碁AC100服务器看样子相比我们之前见过的NAS并没有太的区别，它的体积非常小，甚至摆放在办公桌上都没有问题。机身正面提供了2个USB接口，背面还有e-SATA和VGA接口，看起来配置很简单，甚至于许多桌面准系统非常相似。
宏碁AC100服务器硬盘位
标配3.5英寸西部数据硬盘
宏碁AC100服务器提供了4个3.5英寸硬盘位，支持SATA硬盘。通过前置的状态指示灯，可以看到当前宏碁AC100服务器的运行状态。
系统电源
由于宏碁AC100基于工业设计，可拆解的部件不是很多，所以我们只看到了部分有效的信息。AC100搭配了190W功率电源，对于小巧的机身来说这个配置足够了。
服务器测试方法介绍
对于服务器的测试，我们主要从产品满足用户应用的角度出发，分功能和性能两个方面来考察。其中性能测试主要体现的是服务器在提供特定服务时的具体的事务处理能力，而在功能上，主要反映的是服务器的可靠性、可扩展性以及易用性等方面的特征。另外，由于不论是最终用户还是处理器厂商，大家对于服务器的能耗问题都给以了很高的重视，为此，我们也继续将能耗作为考察服务器使用成本的重要指标。
▲网络测试环境
贴近应用的性能测试
在实际的应用中，不同的应用条件对于服务器子系统性能的要求也有一定的偏重，因此同一服务器在不同应用中所表现出的性能状况常会出现较大差异。为了能准确反映出服务器的性能状况，我们选择了Web、文件服务器和数据库等三种较为普遍的应用作为测试重点。之所以选用以上三种应用作为性能测试点，这几项应用相对较为普遍是原因之一，此外我们也考虑到这三种应用对于服务器子系统的要求也各有偏重，这样可以更全面的考察服务器各子系统的性能状况。
讲求实用的功能测试
可靠性、可扩展性和易用性同样也是用户关心的内容，但不同的用户对这三方面的需求会有所不同。比如一些中高端服务器产品，在应用中多采用专用机房或托管方式，这时其易用性中的可管理性方面就显得非常重要，远程管理会让工程师及时了解服务器工作状况，实现及时有效的管理和维护。而对于入门级服务器来说，由于很多用户会随着业务的增长会对其处理能力、存储容量有进一步的要求，这时其可扩展性就显得更为重要。可靠性是服务器的一个关键特性，它反映了服务器在应用过程中系统能否确保长时间正常工作，这也是服务器与普通PC之间的重要区别。对于以上三个方面，我们都制定了详细项目进行逐一考察。
兼顾使用成本的能效测试
服务器的售价反映的它是一次性的购买成本，而后期的使用成本是一个不容小视的问题，作为一个要求7×24连续工作的设备，它所产生的电费将是一笔不小的开销。实际上在评判服务器的运算能力时，一定不能将功耗问题视而不见，性能功耗比是衡量服务器运算效能的一个重要指标，测试中我们利用功率分析仪对服务器在加电关机、开机空载以及满负载三种状态下的功耗进行测定，为服务器的能效以及使用成本的估算提供数据支持。
服务器测试环境介绍
为了进行网络产品的测试，IT168评测中心专门组建了网络实验室，并搭建了一个有60台客户端的网络测试环境，通过控制端并利用专业的网络测试软件，可以构建出多样化的网络访问模型，能够产生真实的多用户网络应用环境。可以对服务器类设备进行不同应用下的高压力性能测试，以直观的结果反映出服务器产品在用于不同应用时其真实的性能状况。
我们采用千兆交换机作为测试环境的交换设备，60台单路服务器作为客户端，能产生足够大的网络访问压力，因而可以测试服务器类设备在实现不同应用时的极限性能。
▲网络实验室控制台
▲千兆交换机，120个千兆网口
▲用于产生用户访问压力的塔式服务器
服务器测试工具介绍
对于服务器性能方面的考察，我们主要分为子系统测试和应用性能测试。在子系统测试中我们按处理器、内存以及磁盘等各个子系统进行了分项测试，当然各子系统的测试成绩也是相辅相成，也需要其它子系统的支持，并非是完全独立的，只是对考察的子系统有所偏重而已。
处理器子系统测试
对服务器处理器子系统的考察，我们主要采用的是业界公认的SPEC CPU 2006测试，该项测试通过对数十个典型应用程序的运行，来测试系统处理器子系统在应用中的整、浮点运算效率。SPEC CPU 2006测试具有很好的开放性，因此在业界为广大用户所接受，可以利用这一公开的测试结果进行系统间运算性能的比较。
此外SiSoftware Sandra也有测试子项可用于处理器运算性能测试，其结果通常以每秒完成的指令数来表现。也可以用作不同处理器间运算效率的比较。
SPEC CPU 2006 v1.1
SPEC是标准性能评估公司(Standard Performance Evaluation Corporation)的简称。SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织，这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。
SPEC CPU 2006是SPEC组织推出的CPU子系统评估软件最新版，我们之前使用的是SPEC CPU 2000。和上一个版本一样，SPEC CPU 2006包括了CINT2006和CFP2006两个子项目，前者用于测量和对比整数性能，后者则用于测量和对比浮点性能，SPEC CPU 2006中对SPEC CPU 2000中的一些测试进行了升级，并抛弃/加入了一些测试，因此两个版本测试得分并没有可比较性。
SPEC CPU测试中，测试系统的处理器、内存子系统和使用到的编译器(SPEC CPU提供的是源代码，并且允许测试用户进行一定的编译优化)都会影响最终的测试性能，而I/O(磁盘)、网络、操作系统和图形子系统对于SPEC CPU2006的影响非常的小。
SPECfp测试过程中同时执行多个实例(instance)，测量系统执行计算密集型浮点操作的能力，比如CAD/CAM、科学计算等方面应用可以参考这个结果。SPECint测试过程中同时执行多个实例(instances)，然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力，可以很好的反映诸如数据库服务器、电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。
我们在被测服务器中安装了Intel C++ 11.1.034 Compiler、Intel Fortran 11.1.034 Compiler这两款SPEC CPU 2006必需的编译器，通过最新出现的QxS编译参数，Intel Compiler 10版本开始支持对Intel SSE4指令集进行优化(假如只支持SSE3，则使用QxT编译参数)。我们另外安装了Microsoft Visual Studio 2005 SP1提供必要的库文件。按照SPEC的要求我们根据自己的情况编辑了新的Config文件，使用了较多的编译选项。我们根据被测系统选择实际可同时处理的线程数量，最后得到SPEC rate base测试结果(基于base标准编译，SPEC base rate测试代表系统同时处理多个任务的能力)。
和其它测试部件不同，SPEC CPU 2006需要大量的系统物理内存，我们的SPEC测试在64位的Windows Server 2008 R2 下完成，对于每个运算核心，最低配置1.5GB内存。
内存子系统测试
对于内存子系统的考察，也是利用SiSoftware Sandra来实现，在该软件中有相应组件可进行内存带宽、内存延迟等方面的测试。
SiSoftware Sandra v2011
SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。从2007开始，Sandra的Arithmetic benchmarks增加了对SSE3&SSE4 SSE4的支持，在Multi-Media benchmark中增加了对于SSE4的支持，另外还升级了File System benchmark和Removable Storage benchmark两个子项目。对于新的硬件的支持当然也是该软件每次升级的重要内容之一，SiSoftware Sandra 2011对NUMA架构以及最新的Windows 7/Windows Server 2008 R2提供了更好的支持，此外测试项目和测试结果也有了略微的变化。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化，最高可支持32/64路平台。
存储子系统测试
对存储子系统的考察，是利用IOMeter这一软件来完成。
IOMeter 2006.07.27
IOMeter是一款功能非常强大的IO测试软件，它除了可以在本机运行测试本机的磁盘IO性能之外，还提供了模拟网络应用的能力。为了大家能更好的通过我们的测试数据进行不同系统之间的对比，我们在测试中都使用相同的脚本。其中的最大IO能力的测试中我们所采用的了数据块大小为512B，100%读取操作，随机率为0%。而另一测试数据块大小则选择了64KB，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大吞吐量。
网络应用性能测试
应用性能测试则利用IT168的网络测试环境，模拟大量的客户端来实现对服务器进行访问，来测试服务器在提供文件服务器时的性能表现。
NetBench 7.03性能测试
NetBench是针对文件服务器的性能测试软件，影响NetBench性能的主要是服务器的磁盘子系统，这里所使用的磁盘Raid卡对于测试结果将会有明显的影响。测试中我们在被测服务器上设立了文件服务器，NetBench通过网络实验室中60个客户端来模拟网络中的PC向文件服务器所发出的文件传输请求，文件服务器则将存储在磁盘上的文件数据发送给相应的客户端。同Webbench测试一样，NetBench测试开始后客户端会以每四台一组依连接到服务器并发送文件传输请求。测试结束后控制台收集数据并绘制出服务器能够达到的数据传输变化曲线。
| 产品名称 | T168 G7服务器联想 | 宏碁AC100服务器 |
| 平台类型 | Intel Sandy Bridge-E3 | Intel Sandy Bridge-E3 |
| 处理器子系统 | ||
|---|---|---|
| 处理器型号 | Intel Xeon E3-1220 | Intel Xeon E3-1260L |
| 处理器架构 | Intel 32nm Sandy Bridge | Intel 32nm Sandy Bridge |
| 代号 | Sandy Bridge | Sandy Bridge |
| 处理器封装 | Socket 1155 LGA | Socket 1155 LGA |
| 核心/线程数量 | 4/4 | 4/8 |
| 主频 | 3.1GHz | 2.4GHz |
| 处理器指令集 | MMX,SSE,SSE2,SSE3, | MMX,SSE,SSE2,SSE3, |
| 外部总线 | DMI 5.0GT/S | DMI 5.0GT/S |
| L1 Code Cache | 4× 32KB 8路集合关联 | 4× 32KB 8路集合关联 |
| L1 Data Cache | 4× 32KB 4路集合关联 | 4× 32KB 4路集合关联 |
| L2 Cache | 4× 256KB 8路集合关联 | 4× 256KB 8路集合关联 |
| L3 Cache | 8MB 16路集合关联 | 8MB 16路集合关联 |
| 服务器主板 | ||
| 型号主板 | LENOVO | Acer |
| 主板芯片组 | LENOVO | Acer |
| 北桥芯片特性 | 2×QPI VT-d Gen 2 | 2×QPI VT-d Gen 2 |
| 子系统内存 | ||
| 控制器内存 | 每集成双通道U-ECC DDR3 1333CPU | 每集成双通道U-ECC DDR3 1333CPU |
| 内存类型 | 4GB R-ECC DDR3 1333 SDRAM ×2条 | 4GB R-ECC DDR3 1333 SDRAM ×2条 |
| 存储子系统 | ||
| 磁盘控制器 | Intel ICH10R RAID Controller | Intel ICH10R RAID Controller |
| 磁盘控制器规格 | 8x SATA 3Gb/s MatrixRAID 0/1/3/5 | 8x SATA 3Gb/s MatrixRAID 0/1/3/5 |
| 控制器驱动 | Intel Matrix Storage Manager 8.8.0.1009 x64 | Intel Matrix Storage Manager 8.8.0.1009 x64 |
| 型号数量硬盘 | WD WD5000AAKX | WD WD5000AAKS |
| 规格硬盘 | 7200RPM 500GB SATA 3Gbps 16MB Cache | 7200RPM 500GB SATA 6Gbps 16MB Cache |
| 软件环境 | ||
| 操作系统 | Microsoft Windows Server 2008 Enterprise R2 x64 | Microsoft Windows Server 2008 Enterprise R2 x64 |
本次我们测试的宏碁AC100相对于我们之前测试过的任何服务器来说都更为独特，当然这是指它的外形。就配置来说，AC100同样是基于X86架构，也能够实现所有服务器的功能。下面我们就来测试一下它的性能。
宏碁AC100服务器是我们见过的体积最小的服务器，而且它针对节能应用，使用的是超低电压版至强E3-1260L处理器。
至强E3-1260L处理器，只有2.4GHz主频，TDP只有45W
服务器配备了8GB DDR3内存
只有2条内存插槽
开启超线程之后可以看到8个通道
SiSoftware Sandra Lite 2011 | ||
| 产品名称 | 联想T168 G7 | 宏碁AC100 |
| 平台类型 | 单路Intel SandyBridge | 单路Intel SandyBridge |
| Processor Arithmetic Benchmark 处理器算术运算测试 | ||
|---|---|---|
| 总计本地功效 | 66.59GOPS | 76.1GOPS |
| 总计本地功效对比速度 | 19.63MOPS/MHz | 23.11MOPS/MHz |
| Dhrystone iSSE4.2 | 97.37GIPS | 97.8GIPS |
| Dhrystone iSSE4.2 vs SPEED | 28.71MIPS/MHz | 29.70MIPS/MHz |
| Whetstone iSSE3 | 45.54GFLOPS | 59.22GFLOPS |
| Dhrystone iSSE3 vs SPEED | 13.43MFLOPS/MHz | 17.98MFLOPS/MHz |
| Processor Multi-Media Benchmark 处理器多媒体测试 | ||
| 总计多媒体功效 | 123.15MPixel/s | 125MPixel/s |
| 总计多媒体功效对比速度 | 36.31GOPS | 37.99kPixel/s/MHz |
| Multi-Media Int x16 iSSE4.1 | 149.37MPixel/s | 143.3MPixel/s |
| Multi-Media Int x16 iSSE4.1 vs SPEED | 44.04kPixels/s/MHz | 43.52kPixel/s/MHz |
| Multi-Media Float x8 iSSE2 | 101.53MPixel/s | 109.19MPixel/s |
| Multi-Media Float x8 iSSE2 vs SPEED | 29.93kPixels/s/MHz | 33.16kPixels/s/MHz |
| Multi-Media Double x4 iSSE2 | 55MPixel/s | 59.53MPixel/s |
| Multi-Media Double x4 iSSE2 vs SPEED | 16.24kPixels/s/MHz | 18.08kPixels/s/MHz |
| Multi-Core Efficiency Benchmark 处理器效能测试 | ||
| 内联核带宽 | 8.24GB/s | 12.15GB/s |
| 内联核带宽对比速度 | 2.49MB/s/MHz | 4.45MB/s/MHz |
| 内联核延迟(越小越好) | 42.4ns | 44.8ns |
| 内联核延迟对比速度(越小越好) | 0.13ns/MHz | 0.16ns/MHz |
| Java算数性能测试 | ||
| 总计 Java 功效 | 54.22GOPS | 52.82GOPS |
| 总计 Java 功效对比速度 | 15.98MOPSMHz | 16.04MOPSMHz |
| Dhrystone Java | 111GIPS | 91.3GIPS |
| Dhrystone Java对比速度 | 32.70MIPS/MHz | 27.72MIPS/MHz |
| Whetstone Java | 26.5GFLOPS | 30.56GFLOPS |
| Whetstone Java对比速度 | 7.81MFLOPSMHz | 9.28MFLOPS/MHz |
| Java多媒体性能测试 | ||
| 总计多媒体Java功效 | 16.88MPixel/s | 21.62MPixel/s |
| 总计多媒体Java功效对比速度 | 4.98kPixels/s/MHz | 7.74kPixels/s/MHz |
| 多媒体整数 x1 Java | 19.4MPixel/s | 21.16MPixel/s |
| 多媒体整数 x1 Java对比速度 | 5.72kPixels/s/MHz | 7.57kPixels/s/MHz |
| 多媒体浮点数 x1 Java | 14.69MPixel/s | 22MPixel/s |
| 多媒体浮点数 x1 Java对比速度 | 4.33kPixels/s/MHz | 7.91kPixels/s/MHz |
| 多媒体双精度 x1 Java | 14.75MPixel/s | 21MPixel/s |
| 多媒体双精度 x1 Java对比速度 | 4.35kPixels/s/MHz | 7.55kPixels/s/MHz |
| .NET Arithmetic Benchmark .NET算术运算测试 | ||
| 总计 .NET 功效 | 20.18GOPS | 21.83GOPS |
| 总计 .NET 功效对比速度 | 5.95MOPS/MHz | 6.63MOPS/MHz |
| Dhrystone .NET | 14.64GIPS | 12.93GIPS |
| Dhrystone .NET vs SPEED | 4.32MIPS/MHz | 3.89MIPS/MHz |
| Whetstone .NET | 27.82GFLOPS | 37.15GFLOPS |
| Whetstone .NET vs SPEED | 8.20MFLOPS/MHz | 11.28MFLOPS/MHz |
| .NET Multi-Media Benchmark .NET多媒体测试 | ||
| 总计多媒体.NET功效 | 14MPixel/s | 16.2MPixel/s |
| 总计多媒体.NET功效对比速度 | 4.14kPixels/MHz | 4.92kPixels/MHz |
| 多媒体整数 x1 .NET | 26.6MPixel/s | 26.77MPixel/s |
| 多媒体整数x1 .NET vs SPEED | 7.84kPixels/s/MHz | 8.13kPixels/s/MHz |
| 多媒体浮点数 x1 .NET | 7.4MPixel/s | 9.8MPixel/s |
| 多媒体浮点数 x1 .NET vs SPEED | 2.18kPixels/s/MHz | 2.98kPixels/s/MHz |
| 多媒体双精度 x1 .NET | 14.66MPixel/s | 19.27MPixel/s |
| 多媒体双精度 x1 .NET vs SPEED | 4.32kPixels/s/MHz | 5.85kPixels/s/MHz |
我们本次对比的宏碁AC100和联想T168 G7服务器看起来似乎联想所使用的E3-1220在主频上要高于宏碁AC100一些，3.1GHz相比2.4GHz的确有了不小的优势，但是结果很明显2.4GHz的宏碁AC100性能更为出色。原因在于E3-1260L虽然主频较低，但是提供了超线程技术的支持，有全部8个线程；而E3-1220只有4个。由此也可以说明，处理器主频并非是唯一因素，在架构相同的情况下，多线程也同样有性能的优势。
SiSoftware Sandra Lite 2011 | ||
| 产品名称 | 联想T168 G7 | 宏碁AC100 |
| 平台类型 | Intel SandyBridge | Intel SandyBridge |
| Memory Bandwidth Benchmark 内存带宽测试 | ||
|---|---|---|
| 总体内存性能 | 17GB/s | 17.23GB/s |
| 总体内存性能对比速度 | 13.11MB/sMHz | 13.25MB/sMHz |
| 整数 B/F iSSE2 内存带宽 | 17GB/s | 17.26GB/s |
| 整数 B/F iSSE2 内存带宽对比速度 | 13.11MB/sMHz | 13.27MB/sMHz |
| 整数 B/F iSSE2 内存带宽 | 17GB/s | 17.2GB/s |
| 整数 B/F iSSE2 内存带宽对比速度 | 13.09MB/sMHz | 13.23MB/sMHz |
| Memory Latency Benchmark 内存延迟测试 | ||
| 内存延迟(越小越好) | 76.5ns | 76.9ns |
| 内存延迟对比速度 (越小越好) | 0.06ns/MHz | 0.06ns/MHz |
| 速度因素 (越小越好) | 64.10 | 63.90 |
| 内部数据高速缓存 | 4clocks | 4clocks |
| 二级板载高速缓存 | 11clocks | 11clocks |
| 三级板载高速缓存 | 36clocks | 35clocks |
| Cache and Memory Benchmark 缓存及内存测试 | ||
| 缓存/内存带宽 | 89.84 GB/s | 91.81GB/s |
| 缓存/内存带宽对比速度 | 27.12MB/s/MHz | 27.72MB/s/MHz |
| 速度因素(越小越好) | 36.50 | 35.90 |
| 内部数据高速缓存 | 384.63GB/s | 386GB/s |
| 二级板载高速缓存 | 325.66GB/s | 322.25GB/s |
| 三级板载高速缓存 | 164.23GB/s | 165GB/s |
内存测试中，两台服务器的成绩基本一致，只是在涉及处理器的项目中宏碁AC100略有提升。这个测试也说明，Sisoftware Sandra 2011测试软件并非是针对处理器容量而实现的，主要还是频率和通道数量。
CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，我们的平台偏向于服务器多一些，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器。
CineBench测试成绩我们看到，单核心成绩中宏碁AC100还领先一些，多核心的时候却落后了，而且整体成绩也落后于对比平台。看来，这个项目对于超线程并不敏感，依然还是处理器主频占主要地位。
这次我们对比的两款平台都没有采用任何阵列卡，使用的是板载的ICH10R磁盘控制器，因此磁盘测试成绩主要体现硬盘差异。
总的成绩来看，宏碁AC100的磁盘性能要落后于联想T168 G7。只是这个成绩仅限于单盘无阵列的情况，我们在测试的时候也希望客户能够提供阵列卡测试，但宏碁AC100的确是没有这样的环境条件。
别看宏碁AC100的体积小，但对于公司应用来说，它同样可以肩负起应用服务器的重任。比如在许多小型公司中，FTP是大家共享资源的一个有效方式，这里我们也通过Netbench软件观察宏碁AC100在文件应用中能够有怎样的表现。
受限于处理器主频及磁盘性能，宏碁AC100在16台客户端之后就达到了峰值应用，系统性能大约为200Mbps；与之对比的联想T168 G7服务器成绩优异出现在20台客户端，大约为330Mbps左右。这样看来，还是磁盘性能受到了很大的影响，宏碁AC100对于小型环境的应用还是比较适合的。
我们利用UNI-T UT71E智能数字万用表和相配套的软件对于对于被测服务器在几种不同的状态下的功耗进行了监测，主要包括如下项目：
P1：连接电源但不开机状态
P2：系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠
P3：系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作
俗话说尺有所短，寸有所长。虽然宏碁AC100在之前的测试中略微处于下风，但在节能方面却是独树一帜。我们可以看到，宏碁AC100在关机时功耗只有1.45W，是最低的；即便是峰值状态也只有59.3W。有如此好的表现一方面是由于服务器本身体积小巧，附带的配件较少；另一方面也是由于使用了超低电压版的处理器。
第一眼看到宏碁AC100的时候很容易被它小巧的身材所迷惑，笔者当时就误认为它与之前看过的联想D400或者话说TS MiNi一样属于家用NAS服务器的行列。事实上，宏碁AC100是一款彻彻底底的X86服务器，支持WIndows Server操作系统，与我们之前看到使用Home系统的所谓桌面服务器不可同日而语，更是比那些ARM架构的NAS强出百倍。
宏碁AC100服务器
之所以这么说，是因为宏碁AC100服务器的确能够实现通用式服务器的功能，包括我们服务器的任何常规测试它均可完成，而且在搭配了E3处理器之后，性能也不可小视。
更值得一提的是它的静音与节能设计。测试中我们根本听不到宏碁AC100运行噪音，同时经过测试它的功耗也非常低，峰值状态下只有普通服务器的一半，甚至低于一些家用PC机。单凭这两点，宏碁AC100就已经给我们带来了足够的选择理由。
作为小型企业或者SOHO应用来说，想找一台体积小巧又性能出色的产品不容易，最重要的还必须运行稳定不宕机。宏碁AC100可以满足以上所有的要求，当然如果将其与普通的塔式或机架服务器相比在性能上或许还有一些差距，但特色的定位是宏碁AC100的优势，也是未来它的发展方向。
