【IT168 评测】IT168一年一度的服务器横评又开始了。结合今年的新品，本次横评内容以至强E3平台作为主要方向，通过对不同配置的E3服务器对比，以及在软件和设计上的功能，全面分析目前单路E3服务器市场的现状，为用户提供可靠的选购参考。今天，我们要介绍的是来自联想送测的基于至强E3平台的产品——T168 G7。

联想T168 G7服务器

　　联想T168系列由来已久，目前已经发展到了第7代，也就是我们要介绍的G7。这款产品是联想在塔式服务器中的主打产品，搭配了至强E3规格的处理器。因为是塔式机箱，所以内部的空间非常大，散热也是相当不错的。

机身背面

　　联想T168 G7机身背面的设计相当简单，唯一值得介绍的地方就是采用了双网口，这对于塔式服务器来说虽然也不少见，但是据我们所知E3系列服务器因为定位低端，采用单网口的也不少，这也算是一个亮点吧。

机箱内部

内部散热风扇

　　说到机身内部，看起来显得颇为空旷。因为采用了m-ATX主板，因此机箱内的空间看起来很大。前后各有一个直径12cm的散热风扇，对于塔式服务器来说，由于本身的工作环境温度不高，加上配件的功耗也不大，这样的设计应该是足够了。

　　之所以说配件的功耗不高，电源功耗也是一个侧面的证明。这款T168 G7服务器采用的是台达电源，最大功率只有130W。要知道如果对于双路服务器来说，130W甚至只相当于CPU的TDP功耗，而作为整机的供电设备，也说明T168 G7的功耗并不高。值得一提的是，这个电源没有冗余设计，或许是厂商觉得在塔式服务器中设计冗余电源是没必要的。

　　刚刚我们所说的仅仅是联想T168 G7服务器给我们的直观印象。尽管像这样的单路塔式服务器，肯定不是各个厂商的推广重点，但我们还是要看看它的内部都配备了什么。

至强E3-1220处理器

　　至强E3-1220处理器是E3家族中最低规格的一款产品（非超低电压版系列），它的主频只有3.1GHz，具备了4核心4线程，TDP功耗为80W。这款处理器我们在之前的测试中应该是介绍过很多次了，对于塔式服务器所定位的中小企业应用来说，往往会选择价格低廉的E3系列低端产品，这款E3-1220就很合适。

服务器自带2条现代2GB DDR3 ECC内存

　　需要说明的是，在标配的产品中，大部分只有搭配2GB或4GB DDR3 ECC内存，这主要还是处于压缩成本的考虑。至强E3所搭配的主板只能够支持ECC UnBuffered内存，也就是我们通常意义上的ECC内存。鉴于本次联想送测的内容总容量只有4GB，处于测试软件的考虑，我们在测试中更换为8GB，以完成SPEC CPU 2006的测试，特此说明。

　　很少有服务器厂商为塔式服务器配备SAS卡，特别是在标配中的概率就更少见了。所以这里我们看到的是普通的西部数据WD5000AAKX SATA硬盘，一共2块，单块容量为500GB。

　　这是联想T168 G7的主板扩展插槽，1个PCI-E X16，2个PCI-E X8和1个PCI插槽。如今在高度集成的服务器，甚至是家用电脑中，除了PCI-E插槽可以用来连接阵列卡或者显卡之外，其他插槽基本都是闲置的。

板载的ASPEED显卡加远程管理芯片，底下的现代颗粒是显卡的显存

板载的Intel千兆网卡

　　最有意思的要算是联想T168 G7的板载网卡了。刚刚我们提到主板的板载网卡是2个，均来自Intel的千兆网卡。但是它们的型号却是不同的，我们上图中看到的这个是82574L，而另外一块是82576。这是一块神奇的主板，配备的网卡型号都不同，真不知道定制的时候设计人员是怎么想的。

    对于服务器的测试，我们主要从产品满足用户应用的角度出发，分功能和性能两个方面来考察。其中性能测试主要体现的是服务器在提供特定服务时的具体的事务处理能力，而在功能上，主要反映的是服务器的可靠性、可扩展性以及易用性等方面的特征。另外，由于不论是最终用户还是处理器厂商，大家对于服务器的能耗问题都给以了很高的重视，为此，我们也继续将能耗作为考察服务器使用成本的重要指标。 

▲网络测试环境

　　贴近应用的性能测试

　　在实际的应用中，不同的应用条件对于服务器子系统性能的要求也有一定的偏重，因此同一服务器在不同应用中所表现出的性能状况常会出现较大差异。为了能准确反映出服务器的性能状况，我们选择了Web、文件服务器和数据库等三种较为普遍的应用作为测试重点。之所以选用以上三种应用作为性能测试点，这几项应用相对较为普遍是原因之一，此外我们也考虑到这三种应用对于服务器子系统的要求也各有偏重，这样可以更全面的考察服务器各子系统的性能状况。

　　讲求实用的功能测试

　　可靠性、可扩展性和易用性同样也是用户关心的内容，但不同的用户对这三方面的需求会有所不同。比如一些中高端服务器产品，在应用中多采用专用机房或托管方式，这时其易用性中的可管理性方面就显得非常重要，远程管理会让工程师及时了解服务器工作状况，实现及时有效的管理和维护。而对于入门级服务器来说，由于很多用户会随着业务的增长会对其处理能力、存储容量有进一步的要求，这时其可扩展性就显得更为重要。可靠性是服务器的一个关键特性，它反映了服务器在应用过程中系统能否确保长时间正常工作，这也是服务器与普通PC之间的重要区别。对于以上三个方面，我们都制定了详细项目进行逐一考察。

　　兼顾使用成本的能效测试

　　服务器的售价反映的它是一次性的购买成本，而后期的使用成本是一个不容小视的问题，作为一个要求7×24连续工作的设备，它所产生的电费将是一笔不小的开销。实际上在评判服务器的运算能力时，一定不能将功耗问题视而不见，性能功耗比是衡量服务器运算效能的一个重要指标，测试中我们利用功率分析仪对服务器在加电关机、开机空载以及满负载三种状态下的功耗进行测定，为服务器的能效以及使用成本的估算提供数据支持。

    为了进行网络产品的测试，IT168评测中心专门组建了网络实验室，并搭建了一个有60台客户端的网络测试环境，通过控制端并利用专业的网络测试软件，可以构建出多样化的网络访问模型，能够产生真实的多用户网络应用环境。可以对服务器类设备进行不同应用下的高压力性能测试，以直观的结果反映出服务器产品在用于不同应用时其真实的性能状况。

　　我们采用千兆交换机作为测试环境的交换设备，60台单路服务器作为客户端，能产生足够大的网络访问压力，因而可以测试服务器类设备在实现不同应用时的极限性能。 

▲网络实验室控制台

 
▲千兆交换机，120个千兆网口 

▲用于产生用户访问压力的塔式服务器

    　对于服务器性能方面的考察，我们主要分为子系统测试和应用性能测试。在子系统测试中我们按处理器、内存以及磁盘等各个子系统进行了分项测试，当然各子系统的测试成绩也是相辅相成，也需要其它子系统的支持，并非是完全独立的，只是对考察的子系统有所偏重而已。

　　处理器子系统测试

　　对服务器处理器子系统的考察，我们主要采用的是业界公认的SPEC CPU 2006测试，该项测试通过对数十个典型应用程序的运行，来测试系统处理器子系统在应用中的整、浮点运算效率。SPEC CPU 2006测试具有很好的开放性，因此在业界为广大用户所接受，可以利用这一公开的测试结果进行系统间运算性能的比较。

　　此外SiSoftware Sandra也有测试子项可用于处理器运算性能测试，其结果通常以每秒完成的指令数来表现。也可以用作不同处理器间运算效率的比较。

　　SPEC CPU 2006 v1.1

　　SPEC是标准性能评估公司（Standard Performance Evaluation Corporation）的简称。SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织，这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。

　　SPEC CPU 2006是SPEC组织推出的CPU子系统评估软件最新版，我们之前使用的是SPEC CPU 2000。和上一个版本一样，SPEC CPU 2006包括了CINT2006和CFP2006两个子项目，前者用于测量和对比整数性能，后者则用于测量和对比浮点性能，SPEC CPU 2006中对SPEC CPU 2000中的一些测试进行了升级，并抛弃/加入了一些测试，因此两个版本测试得分并没有可比较性。

　　SPEC CPU测试中，测试系统的处理器、内存子系统和使用到的编译器（SPEC CPU提供的是源代码，并且允许测试用户进行一定的编译优化）都会影响最终的测试性能，而I/O（磁盘）、网络、操作系统和图形子系统对于SPEC CPU2006的影响非常的小。

　　SPECfp测试过程中同时执行多个实例（instance），测量系统执行计算密集型浮点操作的能力，比如CAD/CAM、科学计算等方面应用可以参考这个结果。SPECint测试过程中同时执行多个实例（instances），然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力，可以很好的反映诸如数据库服务器、电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。

　　我们在被测服务器中安装了Intel C++ 11.1.034 Compiler、Intel Fortran 11.1.034 Compiler这两款SPEC CPU 2006必需的编译器，通过最新出现的QxS编译参数，Intel Compiler 10版本开始支持对Intel SSE4指令集进行优化（假如只支持SSE3，则使用QxT编译参数）。我们另外安装了Microsoft Visual Studio 2003 SP1提供必要的库文件。按照SPEC的要求我们根据自己的情况编辑了新的Config文件，使用了较多的编译选项。我们根据被测系统选择实际可同时处理的线程数量，最后得到SPEC rate base测试结果（基于base标准编译，SPEC base rate测试代表系统同时处理多个任务的能力）。

　　和其它测试部件不同，SPEC CPU 2006需要大量的系统物理内存，我们的SPEC测试在64位的Windows Server 2008 R2 下完成，对于每个运算核心，最低配置1.5GB内存。

• 内存子系统测试

　　对于内存子系统的考察，也是利用SiSoftware Sandra来实现，在该软件中有相应组件可进行内存带宽、内存延迟等方面的测试。

　　SiSoftware Sandra v2011

　　SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。从2007开始，Sandra的Arithmetic benchmarks增加了对SSE3&SSE4 SSE4的支持，在Multi-Media benchmark中增加了对于SSE4的支持，另外还升级了File System benchmark和Removable Storage benchmark两个子项目。对于新的硬件的支持当然也是该软件每次升级的重要内容之一，SiSoftware Sandra 201１对NUMA架构以及最新的Windows 7/Windows Server 2008 R2提供了更好的支持，此外测试项目和测试结果也有了略微的变化。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化，最高可支持32/64路平台。

• 存储子系统测试

　　对存储子系统的考察，是利用IOMeter这一软件来完成。

　　IOMeter 2006.07.27

　　IOMeter是一款功能非常强大的IO测试软件，它除了可以在本机运行测试本机的磁盘IO性能之外，还提供了模拟网络应用的能力。为了大家能更好的通过我们的测试数据进行不同系统之间的对比，我们在测试中都使用相同的脚本。其中的最大IO能力的测试中我们所采用的了数据块大小为512B，100%读取操作，随机率为0%。而另一测试数据块大小则选择了64KB，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大吞吐量。 

• 网络应用性能测试

　　应用性能测试则利用IT168的网络测试环境，模拟大量的客户端来实现对服务器进行访问，来测试服务器在提供文件服务器时的性能表现。

　　 NetBench 7.03性能测试

　　NetBench是针对文件服务器的性能测试软件，影响NetBench性能的主要是服务器的磁盘子系统，这里所使用的磁盘RAID卡对于测试结果将会有明显的影响。测试中我们在被测服务器上设立了文件服务器，NetBench通过网络实验室中60个客户端来模拟网络中的PC向文件服务器所发出的文件传输请求，文件服务器则将存储在磁盘上的文件数据发送给相应的客户端。同Webbench测试一样，NetBench测试开始后客户端会以每四台一组依连接到服务器并发送文件传输请求。测试结束后控制台收集数据并绘制出服务器能够达到的数据传输变化曲线。

　　我们为被测的联想T168 G7服务器安装了Windows Server 2008 Enterprise R2操作系统，因为服务器本身没有配备阵列卡，所以这里仅仅使用单磁盘进行测试，这也是大多数企业购买塔式服务器时会用到的情况。由于内存的原因，本次测试会在8GB内存下进行。

　　一款电脑，无论是家用PC还是服务器，处理器始终是其最重要的组成部件。这里我们首先要看看联想T168 G7所搭配的E3-1220是一款什么样的产品，从而了解服务器究竟能够达到怎么样的性能水平。

　　这里我们首先看看CPU-Z给我们带来了什么。一款至强被识别成酷睿总不是让人高兴的事情，毕竟两者的价格差距还是挺大的。但是除此之外，在处理器规格上的识别信息还是非常准确的。

　　另外一款软件的识别也差不多，同样我们只看到了4个核心4个线程。8MB的三级缓存是E3系列的标配，而出现的AVX指令集则是Sandy Bridge处理器的特色之一。

　　Sisoftware Sandra 2011是最新版的Sisoftware Sandra测试软件，只所以选择这款软件是因为只有它能够实现对于至强E3处理器的测试，而老版本的2010则完全不能运行。虽然我们测试使用的是Lite版本，但是并不影响对于性能的考量。

　　Sisoftware Sandra 2011增加了许多测试项目，主要是在单项整体性能上进行了总结，这是之前的版本所不具备的。

　　内存测试的结果看起来已经接近上一代Westmere-EP的测试结果，当然这主要还是在内存带宽方面。缓存速度两者还是有比较大的差距的，毕竟Westmere-EP使用的是双路。

    CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，我们的平台偏向于服务器多一些，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器。

    得益于之前的若干次尝试，我们在本次横评中果断放弃使用CineBench R10软件，因为在新一代的处理器中这款软件已经很难再提供更多的参考价值。在它继任的R11.5中，我们看到处理器的MP Ratio成绩为4.04x，这与官方标称的结果是一致的。因为至强E3-1220只有4核心4线程，不具备超线程技术，所以这里看到它的成绩接近4是正常的；如果具备了超线程，这个成绩可以提升更多。

　　我们测试的联想T168 G7服务器采用了1块西部数据WD5000AAKX SATA硬盘，开启AHCI磁盘模式。由于没有阵列，测试的结果更能够真实反映出硬盘本身的性能。

　　从IOps成绩来看，联想T168 G7服务器的读取可以突破10万 IOps，这是一个骄人的成绩；而在写入方面，由于缺乏RAID支持，峰值成绩不足4万，这也是单盘表现中比较普遍出现的情况。而在磁盘的吞吐量表现中，SATA硬盘的实际速度也就是在110MBps左右，读取和写入的差距不大。

　　对于大部分塔式服务器的定位来说，满足中小企业的应用，特别是用于企业局域网内部的FTP服务器是很常见的。这样一来，也就是要考察服务器在文件处理中的应用表现。为此，我们针对联想T168 G7服务器进行了Netbench测试。这个测试主要反映被测服务器在用作文件服务器时所能提供的网络数据传输能力。

　　这个测试曲线看起来像是陡峭的山峰，而事实上这并非是好事情。从测试中我们可以看到，当用户数量到达16个的时候，联想T168 G7服务器实现了最大的吞吐量，也就是1400Mbps。之后随着用户的上升，成绩一路下滑，当有60个用户的时候只能实现400Mbps的速度，相当于60个用户共享50MBps的服务器带宽。这个速度就让人不能接受了，这时候的数据显示每I/O请求的延迟在2.2毫秒。虽然看起来不多，但是如果将延迟数量乘以I/O数量（数据显示为1400万个），结果就非常恐怖了。

　　我们利用UNI-T UT71E智能数字万用表和相配套的软件对于对于被测服务器在几种不同的状态下的功耗进行了监测，主要包括如下项目：

　　P1：连接电源但不开机状态

　　P2：系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠

　　P3：系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作
 

　　值得一提的是，联想T168 G7服务器在功耗方面的表现还是不错的，开机空载不足50W，即便是满载也只有107W。不过这个数值距离标配台达电源130W的功耗够接近的，看来联想方面也进行过精密的计算。在这样的配置下，如果需要增加更多的硬盘，就需要考虑更换电源了。

　　在每款横评过的服务器之后，我们都要对产品进行一番总结。作为联想今年在市场中主推的服务器，T168 G7在本次横评中的表现比较一般，这主要是因为送测样机的配置较低。而且与以往横评不同的是，本次我们的横评增加了软件测试与应用的环节，但是送测样机并没有提供类似的软件，尽管我们知道联想还是有自己的管理软件的。

　　联想作为国内服务器的三巨头之一，首先从外观来看T168 G7的设计还是不错的，延续了T168系列一贯的风格，而且前置的热插拔硬盘也并非是所有国产厂商都具备的，这一点必须值得肯定。由于采用了全塔机箱，内部空间充足，散热也不是问题；尽管搭配了3个处理器和系统风扇，但是更大的尺寸有效降低了转速，噪音并不大，即便是放置在办公室也没有问题。

　　接下来说说性能——由于硬件配置较低，这台T168 G7服务器并没有表现出太多的亮点，用一个词来评价的话就是“中规中矩”。我们都知道，服务器是定制化的产品，用户在购买的时候可以指定配置的。以我们测试的这台机器来看，比如FTP应用，用于30人以下的小公司还可以，更多人同时使用的话建议采用更高端的配件，比如增加阵列卡，提升处理器主频与内存容量等等。

　　受限于送测样机的因素，我们本次测试的总结也就这么多，没有进行管理软件的测试是比较可惜的。因为在联想官方一直宣传这款产品的易用性和易操作性，我们希望有机会的话可以再尝试一下。