【IT168 评测】工作站作为一种特殊的企业应用设备,既不像服务器那样高不可攀,也不像路由器那样不可捉摸。对于大部分人来说,工作站更像是我们日常使用的台式电脑,只是在体积上要大一些,在性能上也更好一些。真的是这样吗?最近我们收到了宝德送测的一款型号为PT6620N的塔式图形工作站,它的出现让我们眼前一亮。
宝德PT6620N工作站
PT6620N正反面
在之前的文章中,我们介绍的工作站大多来自惠普、戴尔和联想这三个品牌,它们也是工作站领域的三巨头。事实上,许多国产厂商也有图形工作站推出,比如在今年5月宏碁方正的发布会上,也发布了一款塔式工作站。看起来,国产厂商对于工作站这一特定的领域也并没有放弃,并且还在持续关注着。
PT6620N前面板细节
比较有趣的是,在我们的印象中,无论是塔式的服务器还是工作站,前面板一般都提供了热插拔硬盘位(联想的是在侧面),但是这款宝德的前面板打开之后确是一个风扇,让人觉得很特别(更特别的是我们前几天测试的那台同方超强服务器,前面板居然是假的)。机身前面只有2个USB2.0接口,有一个电源开关,耳机和麦克插口都被封死了。
总体感觉是,宝德这台PT6620N骨子里透出一股邪劲,让人感觉怪怪的,似乎是用原来的服务器模具套出来的。
外表给人的感觉很奇怪,不知道宝德PT6620N的内在表现如何。就好比一个人,外表难看,能代表内心吗?所谓面由心生,这话真的靠谱吗?
工作站内部
机箱后面的抽风风扇
看起来内部的布局还不错,但是仔细观察会发现,它的散热使用的是前后2个风扇完成的,前面负责送风,后面负责抽风。
至强E5620处理器
宝德PT6620N工作站使用的是双路设计,搭配的是最新的至强E5620处理器。至强E5620工作主频是2.4Hz,它在5600系列至强处理器中属于主频较低的,该处理器为4核心设计,可以支持8个线程。通常在更注重系统性价比的选配方案会采用该型号处理器。
不知道是何家的内存,4GB DDR3 1333,一共是24GB
板载的Intel千兆网络芯片,对于工作站来说网络并不是那么重要
对于工作站来说,除了处理器、内存等配件在决定系统整体性能方面堪称重要之外,影响性能的关键还要看它所使用的显卡。就宝德PT6620N来说,它的特点就是搭配了最新的Fermi架构Quadro 4000显卡,这使它的性能非凡超群。
Quadro 4000
Quadro 4000显卡搭配了256个流处理器(CUDA核心),256-bit 2GB GDDR5显存,带宽89.6GB/s,一个双链接DVI-I和两个DisplayPort输出接口,支持64x FSAA全屏抗锯齿,最大功耗142W,单插槽散热器,尺寸9.50×4.376英寸(241.3×111.1厘米),支持双精度浮点运算。
根据之前我们的测试,Fermi架构的产品一个赛一个的强劲,这款Quadro 400又能表现如何呢?
下面我们来看看宝德PT6620N工作站的详细配置参数:
工作站平台信息 | |
产品名称 | 宝德PT6620N工作站 |
平台类型 | 双路Intel Xeon E5620 |
处理器子系统 | |
---|---|
处理器型号 | Intel Xeon E5620 |
处理器架构 | Intel 32nm Westmere |
代号 | Westmere |
处理器封装 | Socket 1366 LGA |
核心/线程数量 | 4核/8线程 |
主频 | 2.4GHz |
处理器指令集 | MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3, SSE4.1,SSE4.2,EM64T,VT |
外部总线 | 2x QPI 2400MHz |
L1 Code Cache | 4x 32KB 8路集合关联 |
L1 Data Cache | 4x 32KB 4路集合关联 |
L2 Cache | 4x 256KB 8路集合关联 |
L3 Cache | 12MB |
工作站主板 | |
主板型号 | Supermirco |
主板芯片组 | X8DA3 |
北桥芯片特性 | 2x QPI 24 PCI Express Gen2 Lanes VT-d Gen 2 |
内存子系统 | |
内存控制器 | 集成三通道R-ECC DDR3 1333 |
内存类型 | 4GB ECC DDR3 1066 SDRAM x6 |
存储子系统 | |
磁盘控制器 | Intel RAID Controller |
磁盘控制器规格 | 6x SATA 3Gb/s MatrixRAID 0/1/3/5 |
控制器驱动 | SATA 3Gb/s AHCI w/NCQ |
硬盘型号数量 | Intel Matrix Storage Manager 8.8.0.1009 x64 |
硬盘规格 | 7200RPM 750GB SATA 3Gbps 16MB Cache |
软件环境 | |
操作系统 | Microsoft Windows 7 旗舰版 x64 |
本次测试我们选择了常见的Windows 7 旗舰版 x64操作系统作为平台,测试驱动使用的是NVIDIA ForceWare 275.89。这个版本的驱动NVIDIA官方表示是“针对企业的非常好的驱动程序”。至于是不是呢?后面就知道了。
我们首先使用常见的CPU-Z作为测试工具,看看这款宝德PT6620N工作站的强大之处。
至强E5620处理器,主频为2.4GHz
处理器缓存规格
主板使用超微X8DA3,Intel 5520芯片组
三通道24GB DDR3内存
主板内存插槽
双路至强E5620处理器,16线程
主板芯片组
Quadro 4000显卡信息,最新版的GPU-z可以看到显卡的全部信息
SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件,这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试,还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。从Sandra 2007开始支持SSE4指令集。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化,最高可支持32/64路平台。
SiSoftware Sandra Pro Business 2011 | |
产品名称 | 宝德PT6620N工作站 |
平台类型 | 双路Intel Xeon E5620 |
Processor Arithmetic Benchmark 处理器算术运算测试 | |
---|---|
Dhrystone iSSE4.2 | 148GIPS |
Dhrystone iSSE4.2 vs SPEED | 58.60MIPS/MHz |
Whetstone iSSE3 | 104.48GFLOPS |
Dhrystone iSSE3 vs SPEED | 41.34MFLOPS/MHz |
Processor Multi-Media Benchmark 处理器多媒体测试 | |
Multi-Media Int x16 iSSE4.1 | 271.67MPixel/s |
Multi-Media Int x16 iSSE4.1 vs SPEED | 105.64kPixels/s/MHz |
Multi-Media Float x8 iSSE2 | 202.66MPixel/s |
Multi-Media Float x8 iSSE2 vs SPEED | 78.8kPixels/s/MHz |
Multi-Media Double x4 iSSE2 | 110MPixel/s |
Multi-Media Double x4 iSSE2 vs SPEED | 42.74kPixels/s/MHz |
Multi-Core Efficiency Benchmark 处理器效能测试 | |
Inter-Core Bandwidth | 31.39GB/s |
Inter-Core Bandwidth vs SPEED | 12.72MB/s/MHz |
Inter-Core Latency(越小越好) | 0.46ns |
Inter-Core Latency vs SPEED(越小越好) | 7.33ns/MHz |
.NET Arithmetic Benchmark .NET算术运算测试 | |
Dhrystone .NET | 27.44GIPS |
Dhrystone .NET vs SPEED | 10.86MIPS/MHz |
Whetstone .NET | 69.16GFLOPS |
Whetstone .NET vs SPEED | 27.37MFLOPS/MHz |
.NET Multi-Media Benchmark .NET多媒体测试 | |
Multi-Media Int x1 .NET | 50.78MPixel/s |
Multi-Media Int x1 .NET vs SPEED | 20.10 kPixels/s/MHz |
Multi-Media Float x1 .NET | 21.38MPixel/s |
Multi-Media Float x1 .NET vs SPEED | 8.46kPixels/s/MHz |
Multi-Media Double x1 .NET | 39.27MPixel/s |
Multi-Media Double x1 .NET vs SPEED | 15.54 kPixels/s/MHz |
SiSoftware软件是我们比较常用的软件,本次我们采用的是最新的2011版本。这里我们使用的是Lite免费下载的版本,这个版本进行了诸多简化,但是对于我们的测试来说,足够了。
CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件,用来测试对象在进行三维设计时的性能,它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统,我们的平台偏向于服务器多一些,因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样,CineBench可以完善地支持多核/多处理器,它的显示子系统测试基于OpenGL。
Quadro 4000显卡在CineBench R10中的测试成绩为6695,而在R11.5中的成绩为52.62。在R10中,6000多分仅仅是普通的水平;而在R11.5中,超过50分是非常困难的,需要强大的系统支持才行。这除了说明Quadro 4000的性能强大之外,更从侧面表现出R10已经不再适合测试如今的高规格显卡,它应该被淘汰了。
Windows 7系统评分是大家经常使用的一个测试软件。虽然从严谨性来说,它并不没有测试软件那么准确,但是作为直观的参考来说,Windows 7的受众群体还是很高的。
Windows 7测试成绩为5.9
宝德PT6620N工作站的Windows 7测试成绩为5.9分,其中磁盘成绩拖了后腿,只有5.9分。处理器与内存成绩均为7.8份,显卡成绩略低一点,为7.4分。其实对于许多系统来说,磁盘速度都是最慢的,除非我们使用最新的SSD固态硬盘,否则磁盘一定占据了这个测试80%的低分率。
SPECviewperf 11测试成绩
看过了普及的,我们再来看看专业软件测试的成绩。测试的分辨率是大家熟悉的1920*1200,标准的24寸分辨率。首先要说明的是,这款号称“针对企业的非常好的驱动程序”在测试中很丢脸,因为第一项并没有成绩(我们跑了三次,都没成绩,确认不是测试人员的人品问题)。在专业卡中,只有Quadro支持超过8倍的全屏抗锯齿,这款Quadro 4000可以达到64倍,不过性能就比较惨了。结合主流应用的8X来看,这个成绩还是不错的,基本可以流畅运行。
【IT168 评测】在我们的印象中,惠普、戴尔和联想这三巨头一直把持着3D工作站领域,而且宣传也十分频繁。这次宝德PT6620N工作站,好比一股清风,虽然看起来它在设计上还没有那么完美,但总是迈出了坚实的一步。
宝德PT6620N工作站.
宝德PT6620N工作站使用的是双路设计,在工作站中也起码是中高端的产品。但是在设计上,类似三巨头那种模块化的设计和人性化的理念还是做得不够,虽然也看到了可以更换的散热系统,但是整体来说还是与塔式服务器的造型差别不大,这是应该继续改进的地方。
优秀的地方也很多,比如双路提供的更快计算速度,Quadro 4000强大的性能。通过测试我们认为,宝德PT6620N工作站足可以应付绝大多数3D应用,如果选配更高频的处理器,或许它具备与惠普Z800这样的优异产品抗衡的实力。
作为国产工作站,我们已经看到许多厂商的动作,也看到越来越多产品的出现,这都是好事情。多人分吃一个蛋糕,不仅仅可以把蛋糕做得更大,还可以引入竞争机制,让我们花同样的钱买到更好的产品。我们相信,未来的工作站市场一定是百花齐放的,我们期待这一天的到来。