服务器 频道

方案:从X86向Power小型机的应用迁移

  【IT168 专稿】随着智慧运算时代的到来,小型机平台在关键业务应用领域的优势更加彰显,此外,企业用户在采购服务器时,对于TCO(总体拥有成本)日渐重视,等等一系列的原因,让从X86平台到小型机的迁移成为一个势不可挡的趋势。而IBM Power作为小型机领域的远远领先者,必然是企业用户在从X86平台到小型机平台迁移时最先考虑的。

  本文将以IBM Power为例,分析从X86平台向小型机迁移的原因,以及迁移的具体步骤。

  为何要迁移?——Power平台不可抗拒的优势

  那么,为什么一些客户开始从X86平台向IBM Power 小型机开始迁移呢?笔者认为主要是由于IBM Power在如下五个方面的优势:

  •   超强的芯片技术 成就更高的RAS性能

  IBM Power 系统有着最快的芯片,在芯片、内存、IO等各个系统方面有着领先的技术。IBM Power 具有出色RAS性能。

  可用性:最少宕机时间 15分钟/年,是X86的10倍。

  可靠性:最少的计划化停机次数,少于每年1次。

  可服务性:最快的补丁时间只需11分钟。

为什么要迁移?
▲图1 每年宕机时间对比

  •   全线布局 广泛的选择

  IBM采取“高举高打,全面出击“的策略,一方面,在POWER7上总投入了32亿美元,实现包括高端、中端、低端和刀片在内的全产品线布局。

 这样的布局使Power有更广泛的应用领域。以典型的三层架构来分析,在接入层,可以使用低端的或刀片的Power服务器,运行Linux和X86应用;在应用层,有大量的中高端Power产品,从Power 710到Power 770都可以适用;在数据库层,高端的Power服务器有着非常好的安全性和扩展性。

为什么要迁移?
▲图2 Power全面的产品线

  •   更低的总体拥有成本

   在比较硬件采购成本时,如果只是简单地比较配置和价格,可能会造成很大的误差,特别是对于中高端服务器,中高端服务器不同于一般的单双路X86服务器,后者的配置规格在一定程度上能够代表性能的高低,但对于中高端产品,尤其是非x86架构的服务器却不然。比如,一台小小的4U机架服务器IBM POWER750(32核配置)与一套42U的机柜式系统HP Superdome(64核配置)相比,不仅前者性能高28%,能耗少83%,体积只有1/10,而且采购价格也比后者低上好几倍。

   一般而言,总拥有成本包括硬件采购费用、软件费用、维护费用、管理支出如人力成本、机房场地费、空调和电力费用等等。IBM Power具有更好的总体拥有成本,为用户减少了不必要的开支。

  •   IBM 提供迁移支持

  IBM 提供迁移支持,为准备从X86平台迁移到 Power AIX的客户实现平台的转移,并提供资金和技术支持。在X86应用的工作负载,进行服务器整合时,或者是对于HP、SUN和DELL等同类硬件平台迁移至IBM Power 平台时,可以得到IBM的系统迁移奖金。

  •   实际应用中优势对比

  在众多的应用案例中,IBM 的Power小型机平台比较安全可靠,有较好的计算性能,可靠性,相对于X86虽然使用广泛,但是使用的人也很多,其中出现的漏洞也最多,而Power小型机平台使用的Unix系统是开源的,通过这么多的商用,系统漏洞相对比较少,而Power小型机体积和性能虽然比大型机小,但是比一般的服务器能力强很多,价格比大型机便宜,比较适合中小型企业的软件环境。

  在安全上,性能上相对小型机来说显然更胜一筹,有时一台小型机所能处理的事情,X86则需要多台才能在处理能力上和小型机差不多,而且小型机的CPU指令集、内存等方面,要比X86更加稳定和高速。

0
相关文章