【IT168评测中心】去年年底，惠普携手英特尔举办“锋云际会 刀创未来”BladeWorld年度盛会，不仅分享惠普刀片服务器在基础架构、虚拟化技术、云计算以及高性能计算等领域的最新应用，同时最新发布推出ProLiant BL620c G7与BL680c G7刀片服务器，很好的达到性能与扩展性有效平衡，见证全新惠普刀片服务器的革命性设计理念。最近，我们收到了惠普方面送测的ProLiant BL460c G7服务器，这款产品引起了我们浓厚的兴趣。
送测的惠普ProLiant BL460c G7刀片服务器
在我们传统的印象中，刀片服务器由于其技术与成本的原因，一般情况下都是被大型企业采用。但是近年来，随着虚拟化与云计算的发展，特别是随着中小企业采购成本与升级问题的困扰，原来越多的中小企业也开始尝试使用刀片服务器。其实从投资及可持续发展的角度来说，采购刀片服务器虽然在短时间内的成本比机架或塔式服务器高一些，但由于升级潜力好，刀片服务器实际的后期维护与升级成本并不高，而且其使用寿命也更长。对于中小企业来说，如果着眼于长远的发展的话，那么刀片服务器依然是一个不错的选择。
本次我们评测的惠普ProLiant BL460c G7服务器号称“全球最畅销刀片”，它同时兼具出色的性能、可升级性和可扩展性，成为数据中心计算的标准。BL460c可以在一个半高刀片内，插入2个处理器、2块热插拔硬盘、192 GB内存以及1个双端口FlexFabric适配器，可以为用户提供满足各种业务应用的出色平台。
插满刀片的惠普C7000机箱
与送测刀片相对应，惠普本次搭配的是C7000机箱。它带有一个3英寸的LCD显示屏，可以显示机箱及其组件的状态信息，提高了易用性。该机箱还附带有刀片洞察管理软件包，不仅可以用来管理物理及虚拟系统，还能测量和管理机箱的功耗。性能方面，C7000最多支持8台全高刀片或16台半高刀片，刀片可配置英特尔至强、安腾或AMD处理器，可支持当前及未来的I/O连接惠普虚拟连接技术可减少安装、配置和重配置网络及SAN组件的时间。惠
好了，下面我们就来看看ProLiant BL460c G7刀片服务器之所以畅销的奥秘所在。首先，我们看看它的外观是什么样的。
ProLiant BL460c G7
和我们常见的塔式服务器或机架服务器有着明显的不同，惠普ProLiant BL460c G7是一款半高的刀片，同样也是标准化的设计。服务器搭配了2块2.5英寸SAS硬盘，提供了冗余功能。
作为刀片服务器，惠普ProLiant BL460c G7刀片服务器前置了一个专用接口，可以转接出VGA、USB等插头。服务器本身并不提供任何的接口，仅有几个状态指示灯，这一点也与机架服务器有着明显的区别。
ProLiant BL460c G7刀片服务器内部
打开服务器的外壳，里面的配置非常豪华，包括了双路至强5600系列的处理器和48GB DDR3 REG内存。除此之外，服务器还使用的是P410i RAID阵列卡，提供了RAID 0和RAID 1阵列。
下面，我们将要对ProLiant BL460c G7的主要部件进行简单的介绍，首先自然是大家非常关注的处理器了。
至强E5620处理器
这款送测的ProLiant BL460c G7使用的是至强E5620处理器。从至强5600系列的整体规格来看，E5620是E系列的最低端型号，这主要是指它的主频较低，只有2.4GHz；Turbo之后的主频最高可以达到2.666GHz。和许多5600处理器一样，它也提供了12MB三级缓存，QPI速度为5.8GT/s，TDP为80W，是一颗4核心8线程的产品。
应我们测试SPEC CPU项目的要求，本次送测的ProLiant BL460c G7搭配了48GB容量的DDR3 REG内存（后有8GB内存未识别）。从内存数量上我们就可以看到服务器的性能一角，至少容量已经不会成为系统的瓶颈了。
来自富士通的MBD2300RC硬盘
虽然上面贴有惠普的标签，但是从型号上我们还是认出这是来自富士通OEM的硬盘——MBD2300RC。这款硬盘的尺寸为2.5英寸，容量为300GB，转速为10000rpm。这是我们常见的2.5英寸硬盘，不仅仅在惠普的服务器，包括IBM和富士通自家的服务器中都有它的身影。
对于服务器的测试，我们主要从产品满足用户应用的角度出发，分功能和性能两个方面来考察。其中性能测试主要体现的是服务器在提供特定服务时的具体的事务处理能力，而在功能上，主要反映的是服务器的可靠性、可扩展性以及易用性等方面的特征。另外，由于不论是最终用户还是处理器厂商，大家对于服务器的能耗问题都给以了很高的重视，为此，我们也继续将能耗作为考察服务器使用成本的重要指标。
▲网络测试环境
贴近应用的性能测试
在实际的应用中，不同的应用条件对于服务器子系统性能的要求也有一定的偏重，因此同一服务器在不同应用中所表现出的性能状况常会出现较大差异。为了能准确反映出服务器的性能状况，我们选择了Web、文件服务器和数据库等三种较为普遍的应用作为测试重点。之所以选用以上三种应用作为性能测试点，这几项应用相对较为普遍是原因之一，此外我们也考虑到这三种应用对于服务器子系统的要求也各有偏重，这样可以更全面的考察服务器各子系统的性能状况。
讲求实用的功能测试
可靠性、可扩展性和易用性同样也是用户关心的内容，但不同的用户对这三方面的需求会有所不同。比如一些中高端服务器产品，在应用中多采用专用机房或托管方式，这时其易用性中的可管理性方面就显得非常重要，远程管理会让工程师及时了解服务器工作状况，实现及时有效的管理和维护。而对于入门级服务器来说，由于很多用户会随着业务的增长会对其处理能力、存储容量有进一步的要求，这时其可扩展性就显得更为重要。可靠性是服务器的一个关键特性，它反映了服务器在应用过程中系统能否确保长时间正常工作，这也是服务器与普通PC之间的重要区别。对于以上三个方面，我们都制定了详细项目进行逐一考察。
兼顾使用成本的能效测试
服务器的售价反映的它是一次性的购买成本，而后期的使用成本是一个不容小视的问题，作为一个要求7×24连续工作的设备，它所产生的电费将是一笔不小的开销。实际上在评判服务器的运算能力时，一定不能将功耗问题视而不见，性能功耗比是衡量服务器运算效能的一个重要指标，测试中我们利用功率分析仪对服务器在加电关机、开机空载以及满负载三种状态下的功耗进行测定，为服务器的能效以及使用成本的估算提供数据支持。
为了进行网络产品的测试，IT168评测中心专门组建了网络实验室，并搭建了一个有60台客户端的网络测试环境，通过控制端并利用专业的网络测试软件，可以构建出多样化的网络访问模型，能够产生真实的多用户网络应用环境。可以对服务器类设备进行不同应用下的高压力性能测试，以直观的结果反映出服务器产品在用于不同应用时其真实的性能状况。
我们采用Cisco Catalyst 4506千兆交换机作为测试环境的交换设备，60台客户端采用的是DELL PowerEdge SC430以及DELL PowerEdge T100两种塔式的单路服务器，能产生足够大的网络访问压力，因而可以测试服务器类设备在实现不同应用时的极限性能。
▲网络实验室控制台
▲Cisco Catalyst 4506千兆交换机，120个千兆网口
▲用于产生用户访问压力的Dell PowerEdge SC430服务器
对于服务器性能方面的考察，我们主要分为子系统测试和应用性能测试。在子系统测试中我们按处理器、内存以及磁盘等各个子系统进行了分项测试，当然各子系统的测试成绩也是相辅相成，也需要其它子系统的支持，并非是完全独立的，只是对考察的子系统有所偏重而已。
- 处理器子系统测试
对服务器处理器子系统的考察，我们主要采用的是业界公认的SPEC CPU 2006测试，该项测试通过对数十个典型应用程序的运行，来测试系统处理器子系统在应用中的整、浮点运算效率。SPEC CPU 2006测试具有很好的开放性，因此在业界为广大用户所接受，可以利用这一公开的测试结果进行系统间运算性能的比较。
此外SiSoftware Sandra也有测试子项可用于处理器运算性能测试，其结果通常以每秒完成的指令数来表现。也可以用作不同处理器间运算效率的比较。
SPEC CPU 2006 v1.1
SPEC是标准性能评估公司（Standard Performance Evaluation Corporation）的简称。SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织，这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。
SPEC CPU 2006是SPEC组织推出的CPU子系统评估软件最新版，我们之前使用的是SPEC CPU 2000。和上一个版本一样，SPEC CPU 2006包括了CINT2006和CFP2006两个子项目，前者用于测量和对比整数性能，后者则用于测量和对比浮点性能，SPEC CPU 2006中对SPEC CPU 2000中的一些测试进行了升级，并抛弃/加入了一些测试，因此两个版本测试得分并没有可比较性。
SPEC CPU测试中，测试系统的处理器、内存子系统和使用到的编译器（SPEC CPU提供的是源代码，并且允许测试用户进行一定的编译优化）都会影响最终的测试性能，而I/O（磁盘）、网络、操作系统和图形子系统对于SPEC CPU2006的影响非常的小。
SPECfp测试过程中同时执行多个实例（instance），测量系统执行计算密集型浮点操作的能力，比如CAD/CAM、科学计算等方面应用可以参考这个结果。SPECint测试过程中同时执行多个实例（instances），然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力，可以很好的反映诸如数据库服务器、电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。
我们在被测服务器中安装了Intel C++ 11.1.034 Compiler、Intel Fortran 11.1.034 Compiler这两款SPEC CPU 2006必需的编译器，通过最新出现的QxS编译参数，Intel Compiler 10版本开始支持对Intel SSE4指令集进行优化（假如只支持SSE3，则使用QxT编译参数）。我们另外安装了Microsoft Visual Studio 2003 SP1提供必要的库文件。按照SPEC的要求我们根据自己的情况编辑了新的Config文件，使用了较多的编译选项。我们根据被测系统选择实际可同时处理的线程数量，最后得到SPEC rate base测试结果（基于base标准编译，SPEC base rate测试代表系统同时处理多个任务的能力）。
和其它测试部件不同，SPEC CPU 2006需要大量的系统物理内存，我们的SPEC测试在64位的Windows Server 2008 R2 下完成，对于每个运算核心，最低配置1.5GB内存。
- 内存子系统测试
对于内存子系统的考察，也是利用SiSoftware Sandra来实现，在该软件中有相应组件可进行内存带宽、内存延迟等方面的测试。
SiSoftware Sandra v2010
SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。从2007开始，Sandra的Arithmetic benchmarks增加了对SSE3&SSE4 SSE4的支持，在Multi-Media benchmark中增加了对于SSE4的支持，另外还升级了File System benchmark和Removable Storage benchmark两个子项目。对于新的硬件的支持当然也是该软件每次升级的重要内容之一，SiSoftware Sandra 2010对NUMA架构以及最新的Windows 7/Windows Server 2008 R2提供了更好的支持，此外测试项目和测试结果也有了略微的变化。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化，最高可支持32/64路平台。
- 存储子系统测试
对存储子系统的考察，是利用IOMeter这一软件来完成。
IOMeter 2006.07.27
IOMeter是一款功能非常强大的IO测试软件，它除了可以在本机运行测试本机的磁盘IO性能之外，还提供了模拟网络应用的能力。为了大家能更好的通过我们的测试数据进行不同系统之间的对比，我们在测试中都使用相同的脚本。其中的最大IO能力的测试中我们所采用的了数据块大小为512B，100%读取操作，随机率为0%。而另一测试数据块大小则选择了64KB，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大吞吐量。
- 网络应用性能测试
应用性能测试则利用IT168的网络测试环境，模拟大量的客户端来实现对服务器进行访问，来测试服务器分别在提供Web、文件服务器和数据库服务时的性能表现。
WebBench性能测试
WebBench是针对服务器作为Web Server时的性能进行测试，我们在服务器上安装了IIS6.0组件，以提供测试所需的Web服务。在测试中我们使用了网络实验室中的60台客户端，分别使用了WebBench 5.0内置的动态CGI以及静态页面脚本对服务器进行了测试。
静态测试是由客户端读取预先放置在服务器Web Server下的Web页面（wbtree），这项测试主要考察的是服务器磁盘系统以及网络连接性能。
动态测试偏重于对服务器CPU子系统的性能测试，它对于Web服务器提供了足够的负载。当WebBench测试开始后，客户端会以每四台一组依次连接到服务器并发送CGI请求。当测试结束后，控制台会收集数据并绘制出服务器CGI响应数的变化曲线。CGI测试的成绩高低，主要取决于服务器处理器子系统性能的优劣。处理器子系统包括CPU、内存以及内存控制器，CPU频率、缓存以及内存容量大小和内存带宽，都会影响该项成绩。
NetBench 7.03性能测试
NetBench是针对文件服务器的性能测试软件，影响NetBench性能的主要是服务器的磁盘子系统，这里所使用的磁盘RAID卡对于测试结果将会有明显的影响。测试中我们在被测服务器上设立了文件服务器，NetBench通过网络实验室中60个客户端来模拟网络中的PC向文件服务器所发出的文件传输请求，文件服务器则将存储在磁盘上的文件数据发送给相应的客户端。同Webbench测试一样，NetBench测试开始后客户端会以每四台一组依连接到服务器并发送文件传输请求。测试结束后控制台收集数据并绘制出服务器能够达到的数据传输变化曲线。
Benchmark Factory for Databases 5.7.1g
数据库是服务器最为常见的一种应用，为了考察服务器在作为数据库的硬件平台时的性能表现，我们采用了Benchmark Factory for Databases 5.7.1g，利用Benchmark Factory内置的标准测试脚本AS3AP，可用于对于ANSI结构化查询语言（SQL）关系型数据库进行测试，不仅可用于测试DBMS（单用户微机数据库管理系统），也可用于测试高性能并行或者分布式数据库。
Benchmark Factory在测试之前会在数据库中生成多个表，其中包括4个500万行的表，每行包括100字节的数据，因此每个表容量大约是476MB，整个数据库容量为1.86GB。我们用实验室的60个客户端模拟1000个用户，在这个数据库中进行查询、添加、删除、修改等操作。可以给被测试的服务器施加相当大的测试压力。
服务器平台信息 | |
| 产品名称 | 惠普ProLiant BL460c G7服务器 |
| 平台类型 | 双路Intel Westmere-EP |
| 处理器子系统 | |
|---|---|
| 处理器型号 | Intel Xeon E5620 |
| 处理器架构 | Intel 32nm Westmere |
| 代号 | Westmere-EP |
| 处理器封装 | Socket 1366 LGA |
| 核心/线程数量 | 4/8 |
| 主频 | 2.4GHz |
| 处理器指令集 | MMX,SSE,SSE2,SSE3, |
| 外部总线 | 2×QPI 2933MHz 5.86GT/s 单向11.73GB/s（QPI） 双向23.46GB/s（QPI） |
| L1 Code Cache | 4× 32KB 8路集合关联 |
| L1 Data Cache | 4× 32KB 4路集合关联 |
| L2 Cache | 4× 256KB 8路集合关联 |
| L3 Cache | 12MB 16路集合关联 |
| 服务器主板 | |
| 主板型号 | ProLiant BL460c G7 |
| 主板芯片组 | Intel 5520+ICH10R |
| 北桥芯片特性 | 2×QPI VT-d Gen 2 |
| 内存子系统 | |
| 内存控制器 | 每CPU集成三通道R-ECC DDR3 1333 |
| 内存类型 | 4GB R-ECC DDR3 1333 SDRAM ×10条 |
| 存储子系统 | |
| 磁盘控制器 | HP P410i RAID |
| 磁盘控制器规格 | P410i RAID 8× SAS 3Gbps Hardware RAID 0/1/ |
| 控制器驱动 | LSI MegaSR 13.06.0212.2009 |
| 硬盘型号数量 | HP MBD2300RC x2 |
| 硬盘规格 | 10000RPM 300GB SAS 3Gbps 16MB Cache |
| 软件环境 | |
| 操作系统 | Microsoft Windows Server 2008 Enterprise R2 x64 |
ProLiant BL460c G7服务器所采用的两个英特尔至强E5620工作主频是2.4Hz，它在5600系列至强处理器中属于主频较低的，该处理器为4核心设计，可以支持8个线程。通常在更注重系统性价比的选配方案会采用该型号处理器。
处理器信息
由于5600系列处理器相对之前系列在核心数上有所增加，其三级缓存也相应有所提高，由主流至强5500系列的8MB提升到现在的12MB，虽然该服务器所采用的至强E5620也只是4核心设计，不过它的三级缓存是同高主频处理器一样，也同为12MB。
处理器缓存信息
主板信息显示该服务器主板为惠普自行设计，平台所采用了英特尔5520+ICH10R芯片组，也就是英特尔Tylersburg芯片组。
服务器主板信息
内存为三通道设置，该服务器采用的是12条共48GB的R-ECC DDR3 1333内存。 不过在实际使用中我们发现，或许是由于兼容性的原因，本次送测的内存中有2根不能安全运行，所以实际的系统内存为40GB。
服务器内存信息
共设有12个内存插槽，最多可以为各类应用提供192GB的内存支持。
内存插槽信息
软件显示该服务器所用的处理器为4核心设计，整个服务器平台的两个处理器共有8个内核，可以实现16个线程同时工作。
处理器信息
这款送测的服务器所配内存容量为40GB，用户最高可以为其配备高达192GB内存，以适应服务整合、高性能运算等各类应用的需要。
服务器内存信息
主板采用了Intel Tylersburg 5520+ICH10R芯片组，主板提供了两个PCI-E扩展插槽。
主板芯片组信息
SiSoftware Sandra Pro Business 2010 | |
| 产品名称 | 惠普ProLiant BL460c G7服务器 |
| 平台类型 | 双路Intel Westmere-EP |
| 处理器型号 | Xeon 5620 |
| Processor Arithmetic Benchmark 处理器算术运算测试 | |
|---|---|
| Dhrystone ALU | 148.24GIPS |
| Dhrystone ALU vs SPEED | 58.52MIPS/MHz |
| Whetstone iSSE3 | 104.76GFLOPS |
| Dhrystone iSSE3 vs SPEED | 41.36MFLOPS/MHz |
| Processor Multi-Media Benchmark 处理器多媒体测试 | |
| Multi-Media Int x16 iSSE4.1 | 272.76MPixel/s |
| Multi-Media Int x16 iSSE4.1 vs SPEED | 203MPixel/s |
| Multi-Media Float x8 iSSE2 | 107.68kPixels/s/MHz |
| Multi-Media Float x8 iSSE2 vs SPEED | 80.18kPixels/s/MHz |
| Multi-Media Double x4 iSSE2 | 110.2MPixel/s |
| Multi-Media Double x4 iSSE2 vs SPEED | 43.51kPixels/s/MHz |
| Multi-Core Efficiency Benchmark 处理器效能测试 | |
| Inter-Core Bandwidth | 65.7GB/s |
| Inter-Core Bandwidth vs SPEED | 26.56MB/s/MHz |
| Inter-Core Latency(越小越好) | 18ns |
| Inter-Core Latency vs SPEED(越小越好) | 0.01ns/MHz |
| .NET Arithmetic Benchmark .NET算术运算测试 | |
| Dhrystone .NET | 27.52GIPS |
| Dhrystone .NET vs SPEED | 10.87MIPS/MHz |
| Whetstone .NET | 65.6GFLOPS |
| Whetstone .NET vs SPEED | 25.90MFLOPS/MHz |
| .NET Multi-Media Benchmark .NET多媒体测试 | |
| Multi-Media Int x1 .NET | 51MPixel/s |
| Multi-Media Int x1 .NET vs SPEED | 20.14kPixels/s/MHz |
| Multi-Media Float x1 .NET | 21.57MPixel/s |
| Multi-Media Float x1 .NET vs SPEED | 8.52kPixels/s/MHz |
| Multi-Media Double x1 .NET | 39.54MPixel/s |
| Multi-Media Double x1 .NET vs SPEED | 15.61kPixels/s/MHz |
从以上测试结果来看，虽然惠普ProLiant BL460c G7使用的是较低主频的至强E5620处理器，但是在得分方面与更高主频的E5630不相上下，这主要得益于设计的精妙。换句话说，虽然是同样的处理器，但是厂商通过不同的设计也会有明显的差异，这正是厂商实力的体现。
SiSoftware Sandra Pro Business 2010 | |
| 产品名称 | 惠普ProLiant BL460c G7服务器 |
| 平台类型 | 双路Intel Westmere-EP |
| 处理器型号 | Xeon 5620 |
| Memory Bandwidth Benchmark 内存带宽测试 | |
|---|---|
| Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth | 13.73GB/s |
| Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth | 13.69GB/s |
| Memory Latency Benchmark 内存延迟测试 | |
| Memory(Random Access) Latency (越小越好) | 96ns |
| Speed Factor (越小越好) | 58.30 |
| Internal Data Cache | 4clocks |
| L2 On-board Cache | 10clocks |
| L3 On-board Cache | 54clocks |
| Cache and Memory Benchmark 缓存及内存测试 | |
| Cache/Memory Bandwidth | 115.81GB/s |
| Cache/Memory Bandwidth vs SPEED | 46.82MB/s/MHz |
| Speed Factor (越小越好) | 26.90 |
| Integrated Data Cache | 403GB/s |
| L2 On-board Cache | 256.67GB/s |
从Nehalem-EP开始，Intel在处理器内部整合了内存控制器，这样使得平台的内存带宽得到了明显的提升。Westmere使得这种技术得以继续发展，因此在这里我们看到ProLiant BL460c G7的得分非常出色。
CineBench10所进行的图片渲染主要考察的是系统的浮点运算方面的性能，测试结果无疑还是工作主频占有优势的基准平台占有优势，不过这种差异也并不是特别悬殊。
Cinebench R10与R11.5测试截图
由于两款软件在运算方式上有很大区别，所以两项测试的成绩并不能进行横向比较。不过可以肯定的是无论是R10还是R11.5，分别为9.32x和6.34x的成绩对于4核心8线程的产品来说已经非常出色了，处理器性能得到了很好的发挥。
SPEC CPU 2006整数运算主要包含编译、压缩、人工智能、视频压缩转换、XML处理等，此外，各种日常操作也主要是基于整数操作。SPEC CPU 2006的整数运算包含了400.perlbench PERL编程语言、401.bzip2 压缩、403.gcc C编译器、429.mcf 组合优化、445.gobmk 人工智能：围棋、456.hmmer 基因序列搜索、458.sjeng 人工智能：国际象棋、462.libquantum 物理：量子计算、464.h264ref 视频压缩、471.omnetpp 离散事件仿真、473.astar 寻路算法、483.xalancbmk XML处理共12项。
一般来说，这项测试中高频处理器是具备明显优势的，特别是向Nehalem-EP与Westmere-EP这样的产品。但是我们发现，惠普ProLiant BL460c G7服务器依然有些不错的成绩，个别项目还突破了300分大关。
SPEC CPU 2006的浮点运算测试包括的全部都是科学运算，科学运算需要用到大量的高精度浮点数据，如410.bwaves 流体力学、416.gamess 量子化学、433.milc 量子力学、434.zeusmp 物理：计算流体力学、435.gromacs 生物化学/分子力学、436.cactusADM 物理：广义相对论、437.leslie3d 流体力学、444.namd 生物/分子、447.dealII 有限元分析、450.soplex 线形编程、优化、453.povray 影像光线追踪、454.calculix 结构力学、459.GemsFDTD 计算电磁学、465.tonto 量子化学、470.lbm 流体力学、481.wrf 天气预报、482.sphinx3 语音识别共17项测试。
浮点测试中，由于主频较低的缘故，成绩相比整数运算的趋势要低一些，不过还是让人满意的。
Netbench测试主要反映被测服务器在用作文件服务器时所能提供的网络数据传输能力。下图中两条曲线分别代表在不同数量的用户访问服务器时，由1个增加到60个的过程中，文件服务器所提供的数据吞吐量。从测试结果可以看到，ProLiant BL460c G7在用于文件服务器时，其性能表现还是不错的，我们组建的RAID 0阵列最高可以达到1600MB/s的吞吐量，作为单个刀片来说这个成绩已经很让人满意了。
Netbench测试成绩
数据库应用是服务器平台最常使用的应用之一，该应用不仅对处理器处理能力和内存读写性能有较高要求，同时对服务器平台磁盘存储系统以及网络响应能力也是一种考验。
数据库测试成绩
以较为常见的SQL2005数据库应用来说，ProLiant BL460c G7在访问用户数达到600左右时，每秒可处理的查询、添加、删除、修改等数据库操作可以达到16万以上，而且可以持续平稳的保持160000 TPS的吞吐量。
刀片服务器相比我们平时看到的塔式或机架产品最大的不同就是组要额外对于机箱本身进行配置。以我们本次看到的C7000机箱为例，我们下面就要介绍如何为机箱设定IP地址。
在Enclosure Settings设置中，我们需要为机箱提供一个静态的IP地址，这里只能选择DHCP自动分配或者静态分配。如图，我们将IP地址设置为了192.168.0.100。
同时，用户还可以手动调节默认的IP地址，在设置完成之后点击Accept就可以保存了。
在设置了IP地址之后，我们就可以进入服务器内部进行基本参数的调配了。这时候，我们需要通过网线，用远程桌面登录到服务器本身，同样也就是我们刚刚设置的IP上。
登录界面的样子
进入之后可以看到当前机箱的工作状态
时间和日期调节
静态IP调节
IP地址调配
VLAN设置
一台传统刀片服务器的配置通常需要一个双端口LOM、一个额外的四端口网卡中间件、一个双端口HBA及交换机模块（6个以太网和2个光纤通道）。传统配置组件总数可达40个，而VC FlexFabric模块解决方案仅需少数几个。VC FlexFabric解决方案仅需要服务器内置的双端口FlexFabric适配器（无夹层卡）和2个VC FlexFabric模块。(40-2)/40=95%，这一简便的算法有助于你更好的理解。
服务器边缘是当今有关基础设施的最为复杂的领域之一，承担着最多的服务器到服务器流量，因而经常出现拥塞状况。随着虚拟服务器和应用需求及各种网络连接需求的不断增长，线缆、适配器卡、交换机、特殊软件和管理流程得数量也不断增加，几乎到了难以控制的地步。Virtual Connect (VC) FlexFabric模块可通过一种全新的方法来解决这一问题，即：使用融合和虚拟化基础设施取代传统交换机和模块，使用一条线缆和一个设备即可将服务器连接到任意网络。
如果一个服务器网络端口可提供四个物理连接，因而可实现对每个应用程序或虚拟服务器需要的带宽的精确控制，您会作何感想！如果您可以创建并存储服务器的LAN或SAN连接配置文件，并且可以将配置文件应用到数据中心任意位置的另一台服务器，同时无需连接线缆，无需更改设置或进行网络设置，完成所有这些仅需轻点几下鼠标即可，您会作何感想？如果每次添加、移动或更换服务器时，仅需将服务器插入并启动，即可运行基础设施，您会作何感想？如果您可以使用熟悉的行业标准完成全部工作，并可以进行集中管理，从而大幅减少工作量，您又会作何感想呢？
全新Virtual Connect FlexFabric模块和FlexFabric适配器可通过独特且异常轻松的方式，让系统管理员能够独立完成更多工作。他们可随意迁移工作负载，添加、移动或更换刀片服务器，且无需改动网络设置，无需每一步都有多名管理域方面的专家参与。
作为第一种专为满足融合基础设施需求而设计的互连技术，Virtual Connect FlexFabric模块只使用一个互连，无需中间件，即可通过以太网、光纤通道和iSCSI协议，将服务器和虚拟机连接到数据和存储网络。然后在数分钟内(而不是几天内)添加、移动或更换这些连接。VirtualConnect FlexFabric模块也基于独特的Virtual ConnectFlex-10功能，可分配并精确调整数据和存储连接的网络带宽，以确保每个连接的带宽配置正好满足需求。
【IT168 评测中心】惠普刀片服务器从硬件本身的设计理念与产品阵容，到产品配置的先进性与出众的性能表现，再到具体的现实应用以及未来的基础架构融合发展方向，这也使惠普刀片服务器得以长期保持着王者风范。本次我们评测的惠普ProLiant BL460c G7服务器注重于性能与扩展性上平衡，为未来基础架构融合解决方案提供坚实的基础。
惠普ProLiant BL460c G7服务器
从我们测试的成绩来看，ProLiant BL460c G7服务器在单机下有不错的表现。虽然搭配的处理器主频较低，但是凭借着惠普出色的成绩，其表现并不逊色于略高规格的产品。而在网络性能方面，惠普ProLiant BL460c G7服务器能够达到行业的主流水平，对于单个刀片来说这样的性能已经非常稳健了。
总体来说，本次评测的ProLiant BL460c G7服务器表现稳定，性能出色，不愧为全球最畅销的刀片。
