【IT168 专稿】一提起云计算，很多人立刻想到的是公共云。节省成本、加速价值实现以及创造竞争优势是当前企业急迫考虑云计算的三大诱因。但是，对于大部分企业而言，系统可靠性和数据的安全性仍然是 IT 系统要考虑的重要因素，所以更多的企业管理者倾向于采纳私有云，以满足不同工作负载的需求。

    那么在私有云的架构上，该采用什么样的平台呢？为什么今天，大多数千叶选择在X86上做云的最多，而云计算基本都在刀片上跑。针对私有云的特点，哪些刀片和刀片机箱更加适合私有云的搭建，或者换句话说，企业在选择刀片服务器和机箱，要考虑哪些因素呢？本篇，笔者先对合适于私有云刀片的机箱进行分析和阐述。

　　一、什么类型服务器适合构建私有云

　　云计算通过网络降计算、应用和IT资源以服务的方式提供给用户。不同于共有云的范围，私有云的服务范围和对象是在数据中心和企业内网中。

    什么类型的服务器适合云计算？首要要看私搭建有云的几个关键点：虚拟化、标准化、自动化，更适应这三个方向的架构，就是更适合云计算的架构。很难说某一种就一定符合私有云计算标准。无论是大型机还是机架服务器，固然大型机比较合适于云计算的平台，但是它的成本非常高，极其昂贵。选择平台要看到成本的问题。其次是机架服务器，如果对于小型机房还应付，但是对于数据中心、高密度的应用，恐怕机架服务器就难以匹配了。

　　先看刀片在这三方面的表现。首先从虚拟化角度来讲，刀片这种整合的架构，如果去比服务器的话，可能差别不是很大。但是虚拟化本身离不开存储和网络，一般都是共享存储，虚拟机才能够在不同的物理机器之间漂移，网络也是一样的。虚拟化对网络和存储是有要求的，需要有共享的存储和一个更好管理的网络，网络本身要支持虚拟化的一些特点，而刀片中心在这方面是有优势的，本身它就集成了存储、交换机的架构，它支持高端交换机的功能，可以通过网络记住虚拟机，虚拟机漂移的时候，网络的设置可以跟着变，所以从虚拟化的角度来讲，刀片是很合适的。而其他的服务器架构造，网络和存储是分开的，所以刀片更适合虚拟化。

　　再看标准化方面，刀片在一个机箱里面，是统一的接口标准，统一的网络接口，统一的存储交换机的接口，所以标准化方面，刀片做的也相对比较好。最后是自动化，因为刀片中心后面，有一个高级管理模块，通过这个模块可以进行自动化的部署，刀片本身也有很多自动化的设计在里边。从这三个方面，都可以看出刀片比那三个简单平台有很多优势。

　　因此，就可以解释开篇的预设，为什么今天选择在X86上做云的最多，就因为X86提高效率更明显，自动化的要求更突出，另外它也是最标准化的。所以现在云计算基本都在刀片上跑，只要就是因为它的成本，它的高可靠性，它的标准化最明显。

　　二、私有云对机箱选择的要求

    在私有云的数据中心内，面临着机房空间不足、能源消耗过大、冷却和管理成本骤增的困扰。而刀片服务器体积小、低能耗、易管理、可拓展……成为企业当前非常好的之选。表现在在机箱上，同样需要具有体积小、耗能低、模块优化的机箱。

    IBM的BladeCenter给出了良好的解决方案。BladeCenter通过集成服务器、存储和网络，可帮助各个行业的公司解决复杂性问题。刀片系统中包含运行应用程序所必需的全部组件 -处理器、内存、I/O和存储设备。机箱中包含共享的冗余电源、共享的热插拔散热装置、DVD、集成以太网模块、存储设备、整合的强大管理功能。

　　三、IBM BladeCenter 机箱优势

　　IBM有5种机箱可供选择，每个机箱都能满足不同客户的需求。新的BladeCenter S机箱是一种小型、入门级的机箱，能够与其它机箱实现兼容和互操作。BladeCenter E机箱拥有最大的密度，灵活性非常高，并且拥有业内最高的能效，而价格仅是入门级价格。下一代BladeCenter H机箱不仅具有BladeCenter的所有功能，而且增加了对高速网络和更多IO端口的支持。如果您需要加固机箱（例如，政府/军队或电信行业），BladeCenter T是您的理想选择，该机箱专门面向这些环境做了特殊优化。下一代BladeCenter HT是一款高性能的加固电信平台。

　　所有BladeCenter机箱具有高度的兼容性。绝大部分刀片和交换模块可以在各个机箱内互换，最大程度的保护了用户的投资。IBM的刀片中心设计已经近9年的历史，架构一直保持兼容。客户9年前买的刀片依然可以在今天的刀片中心中使用，而新的刀片与之前的刀片中心也是同样的连接架构标准。用户开始可以选择在机箱内部署部分刀片和网络模块，而在稍后需要时增加刀片和网络模块，无需推翻重来，重新购买新的机箱。再有，IBM有最丰富的网络和存储交换机选择。作为刀片市场的领先者和行业带头，众多的厂商都支持IBM机箱。