【IT168评测中心】国内服务器厂商中，除了我们熟悉的曙光、浪潮、宝德之外，其实还有许多厂商都在默默的推广自己的产品，而且相比以上的几家来说显得低调得多。当然，这可能与品牌的定位及产品线数量有关，比如我们之前介绍过的华硕就一直在帮助许多国内厂商OEM服务器，再比如我们今天要介绍的方正，也是一家低调的服务器厂商。
本次我们测试的服务器型号为方正圆明MR100 2200，这是一台支持至强5600系列的产品。从体积来看，这是一台1U机架式服务器，而且长度比我们常见的1U服务器略短一些，属于小巧型的设计。
方正圆明MR100 2200正面图
服务器接口及指示灯
我们看到，方正圆明MR100 2200提供了2个前置USB接口，而且还有少量的状态指示灯。除了方便用户操作之外，通过指示灯我们就可以时刻了解到服务器当前的运行状态，便于及时排除故障。
方正圆明MR100 2200背面接口
方正圆明MR100 2200服务器的背面设计比较简单，固定的电源无法实现热插拔，其他诸如网卡、USB接口等与常见的服务器一致，这里我们就不过多介绍了。
看过了方正圆明MR100 2200服务器的外观，我们再来看看它的内部结构。
和我们常见的国产服务器略有不同，方正圆明MR100 2200的内部并没有配备任何导风罩，而且布局也比较简单。我们相信对于这样的服务器，散热罩肯定是有的，或许是方正送测的时候忘记了。因为对于1U的机器来说，受限于高度，机箱内空间非常有限，扩展能力较2U或塔式要逊色一些，对于散热的要求也更迫切。
服务器内部有5个系统散热风扇
方正圆明MR100 2200服务器内部提供了5个散热风扇，用于处理器及内存部分的散热。 不过大家可以看到，这些风扇都是无法热插拔的，人性化设计一般。
服务器自带的电源，无法热插拔
方正圆明MR100 2200自带了一台电源，但是因为没有标签，也无法插拔，我们对于这台电源的参数一无所知。只能等开机看看才知道。
方正圆明MR100 2200扩展卡
方正圆明MR100 2200提供了一个扩展槽，这样在1U的空间内也可以安装半高或全高卡了。但是由于机身较短，也只能安装体积不大的阵列卡等设备，更长的显卡恐怕也安装不了。
方正圆明MR100 2200服务器搭配了双路至强L5630处理器，当然从图片来看工程样品是没有型号的，我们也是在系统内查询得知处理器的规格。至强L5630的主频为2.13GHz，支持Turbo Boost动态加速，二级缓存2MB，三级缓存12MB，QPI总线频率5.86GT/s。L系列属于Intel处理器中的节能系列，这款L5630处理器的标称TDP只有40W，这相比E系列和X系列来说有很大的优势。
来自记忆科技的DDR3内存，单条容量2GB
方正圆明MR100 2200服务器搭配了2条记忆2GB DDR3 1333内存，系统内存总容量为4GB。这个容量对于日常应用来说有点少了，我们在测试中将内存增加到了24GB，满足SPEC CPU的测试需求。
服务器配备了Cheetah 15K.7硬盘
方正圆明MR100 2200服务器提供了2块希捷ST3450857SS硬盘，属于Cheetah 15K.7系列。硬盘的转速为15000rpm，缓存为16MB。
除了处理器、内存及磁盘外，方正圆明MR100 2200的芯片及扩展性能也是大众所关注的。
方正圆明MR100 2200扩展插槽
方正圆明MR100 2200提供了多个插槽，其中有1条PCI-E x16插槽，3条PCI-E x8插槽，另外2条白色的是PCI插槽。对于1U服务器来说，这样的配置提供了丰富的扩展性。
板载了华邦WPCM450RA0BX控制器
值得一提的是，方正圆明MR100 2200服务器整合了华邦WPCM450RA0BX控制器，这款控制器提供了食品输出功能，同时还有16MB DDR2容量的显存。对于服务器来说，简单的2D视频显示就足以满足需要了。
板载Intel 82574L芯片
另外，方正圆明MR100 2200服务器还提供了两颗Intel 82574L芯片，这也是我们常见的芯片，提供了千兆网络输出，并且支持网络链接聚合功能。
从以上的内容看来，方正圆明MR100 2200服务器在配置上中规中矩，比较有特点的就是使用了双路至强L5630处理器，我们也希望它能够在下面我们的功耗测试中有出色的表现。
在2009年秋我们IT168评测中心网络实验室搬迁到新的机房之后，我们又对实验室的服务器测试平台进行了大幅度的升级，先是将已有的Cisco Catalyst 4506千兆交换机升级到3个模块，达到了一共120个千兆网络端口，还新购买了30台DELL PowerEdge T100服务器，配合原有的30台DELL PowerEdge SC430服务器以及30台PC作为网络测试的客户端，可以提供非常充足的测试压力。
网络实验室控制台
在新的测试环境下，我们进一步完善了服务器性能测试方案：
SPEC CPU 2006 v1.1
SPEC是标准性能评估公司（Standard Performance Evaluation Corporation）的简称。SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织，这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。
SPEC CPU 2006是SPEC组织推出的CPU子系统评估软件最新版，我们之前使用的是SPEC CPU 2000。和上一个版本一样，SPEC CPU 2006包括了CINT2006和CFP2006两个子项目，前者用于测量和对比整数性能，而后者则用于测量和对比浮点性能，SPEC CPU 2006中对SPEC CPU 2000中的一些测试进行了升级，并抛弃/加入了一些测试，因此两个版本测试得分并没有可比较性。
SPEC CPU测试中，测试系统的处理器、内存子系统和使用到的编译器（SPEC CPU提供的是源代码，并且允许测试用户进行一定的编译优化）都会影响最终的测试性能，而I/O（磁盘）、网络、操作系统和图形子系统对于SPEC CPU2006的影响非常的小。
SPECfp测试过程中同时执行多个实例（instance），测量系统执行计算密集型浮点操作的能力，比如CAD/CAM、DCC以及科学计算等方面应用可以参考这个结果。SPECint测试过程中同时执行多个实例（instances），然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力，可以很好的反映诸如数据库服务器、电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。
我们在被测服务器中安装了Intel C++ 11.1.034 Compiler、Intel Fortran 11.1.034 Compiler这两款SPEC CPU 2006必需的编译器，通过最新出现的QxS编译参数，Intel Compiler 10版本开始支持对Intel SSE4指令集进行优化（假如只支持SSE3，则使用QxT编译参数）。我们另外安装了Microsoft Visual Studio 2003 SP1提供必要的库文件。按照SPEC的要求我们根据自己的情况编辑了新的Config文件，使用了较多的编译选项。我们根据被测系统选择实际可同时处理的线程数量，最后得到SPEC rate base测试结果（基于base标准编译，SPEC base rate测试代表系统同时处理多个任务的能力）。
和其它测试部件不同，SPEC CPU 2006需要大量的系统物理内存，我们的SPEC测试在64位的Windows Server 2008 R2 Datacentere下完成，对于每个运算核心，最低配置1.5GB内存。
SiSoftware Sandra v2010
SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。从2007开始，Sandra的Arithmetic benchmarks增加了对SSE3&SSE4 SSE4的支持，在Multi-Media benchmark中增加了对于SSE4的支持，另外还升级了File System benchmark和Removable Storage benchmark两个子项目。对于新的硬件的支持当然也是该软件每次升级的重要内容之一，SiSoftware Sandra 2010对NUMA架构以及最新的Windows 7/Windows Server 2008 R2提供了更好的支持，此外测试项目和测试结果也有了略微的变化。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化，最高可支持32/64路平台。
Benchmark Factory for Databases 5.7.1g
我们选择了Benchmark Factory for Databases 5.7.1g软件来进行测试，它是我们之前使用的4.6的升级版本。
我们选择了BF内置的标准测试脚本AS3AP，这项测试可用于对于ANSI结构化查询语言（SQL）关系型数据库进行测试，它可用于测试DBMS（单用户微机数据库管理系统），也可用于测试高性能并行或者分布式数据库。关系性数据库就是用二维表格结构来表示实体及实体之间联系模型的数据库形式。
BF通过一台独立的控制台控制我们的60台服务器充当的客户端产生数据库测试压力，由于客户端所有的资源都用来产生数据库操作，因此可以给服务器施加相当大的测试压力。
CineBench R11.5
CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，在服务器测试平台中显示子系统不重要，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器，它的显示子系统测试基于OpenGL。
本次评测的方正圆明MR100 2200服务器配置的是双路L5630处理器，这是一款低电压版的产品，注重于节能。测试对比平台的详细参数如下：
服务器平台信息 | ||
| 产品名称 | 方正圆明MR100 2200 | 基准X5570服务器 |
| 平台类型 | 双路Intel Westmere-EP | 双路Intel Nehalem-EP |
| 处理器子系统 | ||
|---|---|---|
| 处理器型号 | Intel Xeon L5630 | Intel Xeon X5570 |
| 处理器架构 | Intel 32nm Westmere | Intel 45nm Nehalem |
| 代号 | Westmere-EP | Gainestown |
| 处理器封装 | Socket 1366 LGA | Socket 1366 LGA |
| 核心/线程数量 | 4/8 | 4/8 |
| 主频 | 2.13GHz | 2.93GHz |
| 处理器指令集 | MMX,SSE,SSE2,SSE3, | MMX,SSE,SSE2,SSE3, SSE4.1,SSE4.2,EM64T,VT |
| 外部总线 | 2×QPI 2673MHz 5.86GT/s 单向11.73GB/s（QPI） 双向23.46GB/s（QPI） | 2x QPI 3.2GHz 6.4GT/s 单向12.8GB/s(QPI) 双向25.6GB/s(QPI) |
| L1 Code Cache | 4× 32KB 8路集合关联 | 4× 32KB 8路集合关联 |
| L1 Data Cache | 4× 32KB 4路集合关联 | 4× 32KB 4路集合关联 |
| L2 Cache | 4× 256KB 8路集合关联 | 4× 256KB 8路集合关联 |
| L3 Cache | 12MB 16路集合关联 | 8MB 16路集合关联 |
| 服务器主板 | ||
| 主板型号 | Supermicro X8DTL | Inspur NF5280 |
| 主板芯片组 | Intel 5500+ICH10R | Intel 5520+ICH10R |
| 北桥芯片特性 | 2×QPI VT-d Gen 2 | 2×QPI VT-d Gen 2 |
| 内存子系统 | ||
| 内存控制器 | 每CPU集成三通道R-ECC DDR3 1333 | 每CPU集成三通道R-ECC DDR3 1333 |
| 内存类型 | 4GB R-ECC DDR3 1333 SDRAM ×6条 | 2GB R-ECC DDR3 1333 SDRAM ×18条 |
| 存储子系统 | ||
| 磁盘控制器 | LSI MegaRAID SAS 1068E | LSI MegaRAID SAS 8708ELP |
| 磁盘控制器规格 | LSI SAS 1068E 8× SAS 6Gbps Hardware RAID 0/1/10 | LSI1078 RoC 500MHz PowerPC 256MB RAM 8x SAS 3Gbps Hardware RAID 0/1/5/6 |
| 控制器驱动 | LSI MegaSR 13.06.0212.2009 | LSI MegaRAID R3.6 3.9.0.64 |
| 硬盘型号数量 | Seagate Cheetah 15K.7 ST3450857SS ×2个 | Hitachi Ultrastar 15K300 HUS153030VLS300 ×3个 |
| 硬盘规格 | 15000RPM 450GB 6-Gb/s SAS 16MB Cache | 15000RPM 300GB SAS 3Gbps 16MB Cache |
| 网络连通性 | ||
| 网卡控制器 | Intel 82574L Dual Port Gigabit Network Controller | Intel 82576EB Dual Port Gigabit Network Controller |
| 网卡驱动 | Intel PRO Set 15.8.76.0 | Intel PRO Set 13.5 |
| 软件环境 | ||
| 操作系统 | Microsoft Windows Server 2008 Enterprise Edition R2 x64 | Microsoft Windows Server 2008 Enterprise Edition SP1 x64 |
对于本次测试的服务器来说，L5630处理器主频只有2.13GHz，对比平台所使用的X5570处理器主频高达2.93GHz，频率差距达到了800MHz。在存储搭配上说，方正圆明MR100 2200服务器只有2块磁盘，所以只搭建了RAID 0阵列；而对比服务器搭配了RAID 5阵列，两者在性能上会有比较明显的差距。
至强L5630的处理器主频为2.13GHz，L3缓存为12MB，4核心8线程
Westmere最大的特点就是L3增加到了12MB
方正圆明MR100 2200服务器主板使用的超微的X8DTL，这款主板使用的是5500+ICH10R芯片组
服务器原配有4GB的内存，，在下面的SPEC测试中我们将内存容量增加到了24GB，以应付测试的需要
主板一共提供了6条内存插槽
通过超线程，双路L5630处理器可显示16个核心（线程）
系统内存显示
主板Intel 5500芯片信息
ICH10R南桥芯片信息
SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，它可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化，最高可支持32/64路平台。我们利用了其中多个性能测试模块对于被测系统的性能进行了快速的测试。
SiSoftware Sandra Pro Business 2010 | ||
| 产品名称 | 方正圆明MR100 2200 | 基准X5570服务器 |
| 平台类型 | 双路Intel Westmere-EP | 双路Intel Nehalem-EP |
| Processor Arithmetic Benchmark 处理器算术运算测试 | ||
|---|---|---|
| Dhrystone ALU | 125GIPS | 139.6GIPS |
| Dhrystone ALU vs SPEED | 55.31MIPS/MHz | 48.75MIPS/MHz |
| Whetstone iSSE3 | 88.16GFLOPS | 121.13GFLOPS |
| Dhrystone iSSE3 vs SPEED | 38.99MFLOPS/MHz | 42.29MFLOPS/MHz |
| Processor Multi-Media Benchmark 处理器多媒体测试 | ||
| Multi-Media Int x16 iSSE4.1 | 220MPixel/s | 296.85MPixel/s |
| Multi-Media Int x16 iSSE4.1 vs SPEED | 97.26kPixels/s/MHz | 101.21kPixel/s/MHz |
| Multi-Media Float x8 iSSE2 | 170.69MPixel/s | 228.24MPixel/s |
| Multi-Media Float x8 iSSE2 vs SPEED | 75.49kPixels/s/MHz | 77.82kPixels/s/MHz |
| Multi-Media Double x4 iSSE2 | 87.14MPixel/s | 125.88MPixel/s |
| Multi-Media Double x4 iSSE2 vs SPEED | 38.54kPixels/s/MHz | 42.92kPixels/s/MHz |
| Multi-Core Efficiency Benchmark 处理器效能测试 | ||
| Inter-Core Bandwidth | 51.25GB/s | 75.61GB/s |
| Inter-Core Bandwidth vs SPEED | 23.21MB/s/MHz | 26.40MB/s/MHz |
| Inter-Core Latency(越小越好) | 22ns | 16ns |
| Inter-Core Latency vs SPEED(越小越好) | 0.01ns/MHz | 0.01ns/MHz |
| .NET Arithmetic Benchmark .NET算术运算测试 | ||
| Dhrystone .NET | 23GIPS | 32.13GIPS |
| Dhrystone .NET vs SPEED | 10.82MIPS/MHz | 11.22MIPS/MHz |
| Whetstone .NET | 53.72GFLOPS | 76.45GFLOPS |
| Whetstone .NET vs SPEED | 25.24MFLOPS/MHz | 26.69MFLOPS/MHz |
| .NET Multi-Media Benchmark .NET多媒体测试 | ||
| Multi-Media Int x1 .NET | 42.7MPixel/s | 62.28MPixel/s |
| Multi-Media Int x1 .NET vs SPEED | 20.06kPixels/s/MHz | 21.23kPixels/s/MHz |
| Multi-Media Float x1 .NET | 18.15MPixel/s | 26.19MPixel/s |
| Multi-Media Float x1 .NET vs SPEED | 8.53kPixels/s/MHz | 8.93kPixels/s/MHz |
| Multi-Media Double x1 .NET | 33.45MPixel/s | 51.45MPixel/s |
| Multi-Media Double x1 .NET vs SPEED | 15.72kPixels/s/MHz | 17.54kPixels/s/MHz |
虽然本次测试的方正圆明MR100 2200服务器采用的是Westmere核心，但是由于2.13GHz的频率较低，而且QPI较对比平台来说也低了一个档次，所以在处理器性能的测试中，成绩并没有2.93GHz的至强X5570表现突出。不过就频率与性能对比来看，两者的频率差距达到了37%，但实际的成绩差距只有20% 左右，说明新核心依然有了不错的进步。
SiSoftware Sandra缓存内存测试主要包括内存带宽、内存延迟等性能的测试。
SiSoftware Sandra Pro Business 2010 | ||
| 产品名称 | 方正圆明MR100 2200 | 基准X5570服务器 |
| 平台类型 | 双路Intel Westmere-EP | 双路Intel Nehalem-EP |
| Memory Bandwidth Benchmark 内存带宽测试 | ||
|---|---|---|
| Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth | 25.86GB/s | 16.93GB/s |
| Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth | 25.85GB/s | 16.90GB/s |
| Memory Latency Benchmark 内存延迟测试 | ||
| Memory(Random Access) Latency (越小越好) | 109ns | 81ns |
| Memory(Random Access) Latency vs SPEED (越小越好) | 0.16ns/MHz | |
| Speed Factor (越小越好) | 61.00 | 61.40 |
| Internal Data Cache | 4clocks | 4clocks |
| L2 On-board Cache | 9clocks | 10clocks |
| L3 On-board Cache | 58clocks | 48clocks |
| Cache and Memory Benchmark 缓存及内存测试 | ||
| Cache/Memory Bandwidth | 92.57GB/s | 143.24GB/s |
| Cache/Memory Bandwidth vs SPEED | 41.93MB/s/MHz | 50.01MB/s/MHz |
| Speed Factor (越小越好) | 21.10 | 20.90 |
| Internal Data Cache | 298GB/s | 448.46GB/s |
| L2 On-board Cache | 207.87GB/s | 421.42GB/s |
内存测试项目中，Westmere的表现更好一些，方正圆明MR100 2200服务器在内存带宽测试中明显领先于对比服务器，只是在涉及到Cache的相关项目中，由于QPI与主频的原因处于下风。
CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，我们的平台偏向于服务器多一些，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器，它的显示子系统测试基于OpenGL。
CineBench R10 | ||
| 产品名称 | 方正圆明MR100 2200 | 至强X5570服务器 |
| 平台类型 | 双路Intel Westmere-EP | 双路Intel Nehalem-EP |
| CPU Benchmark | ||
|---|---|---|
| Rendering (1 CPU) | 3348 CB-CPU | 4410 CB-CPU |
| Rendering (x CPU) | 19362 CB-CPU | 28172 CB-CPU |
| Multiprocessor Speedup | 5.78x | 6.39x |
| OpenGL Benchmark | ||
| OpenGL Standard | 141 CB-GFX | 224 CB-GFX |
CinBench测试主要还是考察处理器的运算能力，正如我们之前提到的，方正圆明MR100 2200服务器主要是在处理器的主频上吃了不少亏，所以成绩并没有对比服务器那么出色。
我们测试的方正圆明MR100 2200服务器采用了2块希捷ST3450857SS硬盘组建了RAID 0阵列，使用的是服务器自带的LSI 1068E阵列卡，这也是国产服务器中比较常见的阵列卡。而对比服务器也使用的是RAID 5阵列，从安全性及稳定性来说，RAID 5阵列的性能要更好一些。
首先我们看到的是IOps成绩测试。这里我们可以明显的看到，方正圆明MR100 2200服务器所使用的RAID 0阵列表现并不稳定，读取速度非常高，可以达到100000峰值，但是写入速度很低，只有10000出头。这主要是阵列卡的设置项目较为简单，读/写设置不完善造成的。
而在读写吞吐量测试中，方正圆明MR100 2200服务器的初期表现并不理想，但是随着队列深度的增加，读写性能均可以稳定在350Mbps左右，对于15000rpm的磁盘来说，这个成绩已经不错了，RAID 0阵列也为性能提升做了基础。
NetBench 7.03 Ent_dm.tst测试脚本模拟的是企业级文件服务器应用，它不但要求被测服务器的磁盘子系统可以提供足够的吞吐量，还需要其具有较高的IO处理能力，并且需要较为平衡的读取能力和写入能力。
NetBench性能测试
Netbench主要模拟的是文件服务器性能，考察项目包括磁盘的IO性能和网络的吞吐量。在之前的磁盘性能测试中，我们明显看到方正圆明MR100 2200服务器在吞吐量的测试中表现稳健，这也直接影响到了它在这个项目中的成绩。从图表中我们很清楚的看到，方正圆明MR100 2200服务器可以达到1800峰值，而对比服务器只有1200，这个成绩也在很大程度上依赖于磁盘吞吐量。
SPEC CPU 2006整数运算主要包含编译、压缩、人工智能、视频压缩转换、XML处理等，此外，各种日常操作也主要是基于整数操作。SPEC CPU 2006的整数运算包含了400.perlbench PERL编程语言、401.bzip2 压缩、403.gcc C编译器、429.mcf 组合优化、445.gobmk 人工智能：围棋、456.hmmer 基因序列搜索、458.sjeng 人工智能：国际象棋、462.libquantum 物理：量子计算、464.h264ref 视频压缩、471.omnetpp 离散事件仿真、473.astar 寻路算法、483.xalancbmk XML处理共12项。
坦白说，SPEC测试是方正圆明MR100 2200服务器比较吃亏的一个项目，因为它所采用的处理器主频偏低。从成绩对比来看，除了个别项目方正圆明MR100 2200服务器有所领先之外，整体都被对比服务器压制，毕竟37%的主频差会使两者的结果有明显差距。
SPEC CPU 2006的浮点运算测试包括的全部都是科学运算，科学运算需要用到大量的高精度浮点数据，如410.bwaves 流体力学、416.gamess 量子化学、433.milc 量子力学、434.zeusmp 物理：计算流体力学、435.gromacs 生物化学/分子力学、436.cactusADM 物理：广义相对论、437.leslie3d 流体力学、444.namd 生物/分子、447.dealII 有限元分析、450.soplex 线形编程、优化、453.povray 影像光线追踪、454.calculix 结构力学、459.GemsFDTD 计算电磁学、465.tonto 量子化学、470.lbm 流体力学、481.wrf 天气预报、482.sphinx3 语音识别共17项测试。
相比刚刚整数测试的成绩来说，浮点测试的成绩上方正圆明MR100 2200服务器与对比服务器的差距明显缩小了。除了个别项目X5570服务器保持明显的领先优势之外，两者的成绩基本持平，甚至还有方正圆明MR100 2200服务器略微反超的情况。看来浮点测试，起码是部分测试对于处理器的主频并不感冒。
我们在被测服务器上安装了Microsoft SQL 2005 SP1，按照测试要求建立了数据库。BF在测试之前会在数据库中生成9个表，其中包括4个500万行的表格，每行包括100字节的数据，因此每个表格容量大约是476MB，整个数据库容量为1.86GB。我们用60个客户端模拟1000个用户，在这个数据库中进行查询、添加、删除、修改等操作。
SQL2005数据库性能测试
数据库测试是一个综合性的测试，在较少客户端的时候，其性能依赖于处理器以及内存系统，在较多客户端的时候，则开始依赖于磁盘子系统。我们可以看到，在最初的400个用户之前，方正圆明MR100 2200服务器一直处于落后地位，因为处理器主频较低的原因；而当客户端超过400台之后，方正圆明MR100 2200服务器的磁盘系统开始发挥作用，最终它的峰值达到了130000，较对比服务器有17%左右的提升。
我们利用UNI-T UT71E智能数字万用表和相配套的软件对于对于被测服务器在几种不同的状态下的功耗进行了监测，主要包括如下项目：
P1：连接电源但不开机状态
P2：系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠
P3：系统启动完毕，处理器满载（CPU占用率100%）工作
▲
我们在三种情况下对于服务器在关机、待机和满载三种不同状态下的功耗进行了测试。结果显示，在加电关机状态下，方正圆明MR100 2200服务器的功耗只有10.2W。在开机无动作一段时间之后（不休眠），方正圆明MR100 2200服务器的功耗为160.3W，大大低于对比服务器的280W。在满载状态下，方正圆明MR100 2200服务器的功耗为222.6W，对比服务器为444.6W，节省了一半以上。
在之前的介绍中，我们一直强调方正圆明MR100 2200服务器使用的是L系列处理器，主频较低。而对于这样低电压、低功耗的处理器来说，在功耗方面就表现出了强大的优势。从以上成绩来看，在P1和P2阶段方正圆明MR100 2200服务器的优势还不算明显，而当P3阶段，我们可以看到L系列处理器的节能优势，这种优势对于中小企业来说是非常必要的。
【IT168评测中心】方正服务器由于定位特殊领域，一直以来都不是大众关注的重点。而通过本次的测试，我们发现方正圆明MR100 2200服务器有着不逊于同类产品的性能，同时特色的设计更使得它在特定项目中的表现更为优秀。
方正圆明MR100 2200服务器
就我们测试的内容来看，方正圆明MR100 2200服务器在1U的空间内实现了双路扩展性能，支持目前最新的Westmere-EP处理器，同时有着不错的磁盘性能及网络应用性能。体积虽小，但是表现依旧卓越。
