【IT168 专稿】本次刀片服务器应用调查，利用IT168网站的强大社区资源优势，调查对象面向中国IT专业技术应用人群。从有效问卷的统计和数据有效性检验的结果来看，样本的行业分布、地区分布、人群分布等特征保证均衡合理，保障了刀片服务器用户应用状况定量调查的结果的准确性和有效性。

　　本次调查执行时间为：2010年11月10日—12月10日，参与线上调查的受访者达到310人，填写回总体合格问卷207份。本次在线调查问卷采取非常严格的技术、人工手段，处理和排除各种无效问卷，数据前台采用验证码、提交方式、数据完整性验证，充分保证了数据的真实有效高质，对于无效问卷全部剔除;同时，一个IP地址限定一个有效回答，最大限度的保证数据来源的公平性。

　　本次调查产品主体是刀片服务器，涉及内容：刀片使用状况、刀片适用环境、刀片价格、刀片发展及未来趋势，这些将最终形成了《2010年中国刀片应用调查报告》，并将整合到《2010-2011中国IT应用技术蓝皮书》中。

　　主要结论

　　1. 在不远的将来，刀片服务器的应用趋势将超越塔式服务器，成为仅次于机架服务器的一类重要机型。

　　2. 企业对于刀片服务器的应用和认知大有提升：应用占到58%，了解接近75%。

　　3. 刀片品牌分布中，IBM以近四成居首位，惠普列第二;国际品牌整体分布占到85%以上，而国内一线品牌份额不足10%，令人担忧。

　　4. “高性能计算中心”和“企业高密度计算部署”，已经成为刀片最适合应用的两大环境。

　　5. 有68.6%企业用户，表示目前机房可以支持刀片部署;但乐观中，我们认为用户仍需进一步量化评估。

　　6. 2/3以上企业认为：刀片价格比机架高出“10~20%”可接受。“价格贵”成为阻碍刀片发展首要因素。

　　7. 近半数受访者认为：“刀片标准不统一” 问题需亟待解决，它造成服务器间相互操作诸多不便。

　　8. 刀片服务器的标准化问题，在国内已经形成三足鼎立的局面。有2/3的企业用户认为IBM的标准将引领发展。

　　1. 受访者公司所属行业分布

　　在本次调查的受访者中，排在首位的是IT服务业，占整体比例的44.8%;随后三大行业是电信、制造业、科研/教育，其比例较为接近，约占整体受访比的31%;金融和政府/公共事业，分别是5.4%和4.9%。小于3%的行业依次是传媒、流通、能源、医疗卫生、交通运输等行业。

　　从行业的分布来看，各类“实力型”行业都有涉及。其中，受调查发布平台的影响，IT服务业成为绝对主行业，不过，电信仍然是刀片的重要用户，电信中的刀片市场渗透率明显高于其他几大行业。此外，各类行业逐步应用，这是近几年刀片服务器应用发展的特征之一。刀片服务器从2005年进入中国市场以来，已不局限于高性能计算、大型数据中心这些传统领域，来自大型网站、电信和银行的采购之外，中小企业、政府和教育行业也成为刀片的重要用户。刀片的扩张在一定程度上说明，在国内市场的成熟度逐渐显现。

▲

　　2. 受访者所在企业服务器规模

　　从受访企业拥有服务器的数量来看，呈现出“两级分化”的趋势：一类是50台以上的企业达到了43%。而不足5台的企业仅为21.74%。这一方面说明，受访企业多数属于大规模的企业级别用户。另一方面，也蕴含着为刀片服务器今后普及奠定了基础。有数据显示，随着服务器更新周期的影响，2013年，刀片服务器会达到相对较高的增长率，届时取代一批机架服务器。

▲

　　3. 企业目前或未来打算部署服务器类型

　　在2005年，中国刀片服务器的出货量不足1万台，到了2008年约在4万台，2009年受经济危机的影响，刀片服务器在国内的增长率有所减缓。进入2010年，预计出货量在6万台左右。在中国国内X86服务器市场中，机架、塔式和刀片三者的比列大致份额分布在6.5:2.5:0.5(其他为0.5)

　　目前，使用和未来打算部署规划中，刀片服务器成为超越塔式服务器、并在未来几年中将大规模取代机架服务器，增长幅度最快的服务器。46.9%这一数值，在一定程度上，更多反映的是刀片服务器增长趋势。事实的确如此，近几年，尤其是2008年之后，机架服务器的增长率明显减缓，传统塔式服务器的份额持续走低。预测显示，2008年~2013年，刀片在中国国内市场的复合增长率达到了35%。而刀片的行业渗透率显著增强，如数据中心、网络游戏。

▲

　　4. 了解和使用刀片服务器状况

　　在受访企业中，使用过刀片服务器的占到58%，了解刀片服务器接近75%。其中，“使用过并很熟悉”的企业达到三成。这个数据折射出两点信息，一是刀片服务器的应用程度，已经有相当高的提升，它的应用确实日趋成熟，正在帮助企业改善现有的应用。二是对于刀片的认知大有改观，明确表达出对刀片服务器很了解。一个有意思现象是，“使用过但不熟悉”24.64% 与“没用过但比较了解”16.91%，这两组数值存在纠结，反映出刀片的“应用”与“认知”还存在一定差距。

　　刀片服务器在国内市场是一个日渐成熟的过程。在刀片推广初期，企业IT经理对于刀片和机架的理解有时会混为一谈。随着刀片概念的推广，市场对于刀片的优势认识有了更清楚的认知。结合上一题和本题数据来看，刀片已经被采用和未来将要部署的比列逐年增长是肯定的。

▲

　　5. 刀片服务器使用品牌分布

　　刀片品牌分布中，IBM以近四成比例傲居首位，惠普占到1/4列第二位。国际厂商的品牌分布率合计占到85%以上，而国内一线品牌份额则相对较小，不足10%。

　　在刀片服务器中的竞争中，IBM与惠普间的博弈一直并行，双方出货量的业内知名的宝座轮番交替。尽管IBM的刀片在整体方面拥有业界领先的技术，但惠普同样尝试和研发着各项技术产品，而对于用户来说，无论采用哪种方式，它对于用户在刀片系统上是有更多的选择。

▲

　　6. 刀片服务器适用场合

　　“高性能计算中心”和“企业高密度计算部署”，已经成为刀片最适合应用的两大环境。高密度、高计算能力和高可管理性为企业，尤其是大型企业成为采用刀片的主要原因。而传统以电信数据中心、系统整合和大型企业分支机构的这些应用环境需求退位到第二阵营。值得注意的是，企业虚拟化部署，更多的选择是刀片服务器，而在其他类型的服务器上相对较少。在用户计算环境中，虚拟化采用率随着刀片采用率的增长而增长。

　　总体上看，刀片服务器很适合于网络托管、虚拟化和集群计算等特定目的。单个刀片通常是可热插拔的。随着用户向刀片服务器中增加更多的处理能力、内存和I/O带宽，他们可以应对更大更多样化的工作负载。所以对于大规模的服务器应用，或者是空间紧凑的应用需求，刀片服务器都是理想的选择。

▲

　　7. 机房条件是否支持刀片部署

　　“动力和冷却”一直是刀片部署时，需要考虑的主要问题之一，有68.6%企业用户表示，目前机房可以支持刀片部署，但仍有16.91%的用户表示“无法支持”。透过这一数据，乐观看出，当前大部分企业在硬件基础层面，能满足刀片部署的环境。

　　但仅有初步评价显然是不严谨的，对于现有机房硬件条件的评估，在刀片服务器部署来说非常重要。需要收集有关供电和散热系统的能力的各种数据，以确定负载量和物理分布。但更重要的是实际能力。必须对数据中心的供电和散热分配系统进行调研，以便对系统为高密度负载提供电力和散热的能力进行量化。 现实中，刀片的部署还应考虑到：空间限制、通风系统、重量限制，这些硬件条件对于刀片的部署都是必不可少的。

▲

　　8. 对刀片服务器价格接受程度

　　刀片虽好，但需企业买单。刀片自进入到中国市场以来，就以“高价”的姿态呈现。相比与机架服务器，刀片服务器的价格确实在逐年下降。但究竟下降多少合理，才能被企业的采购者所接受呢?不同行业的用户，即便同一行业不同应用的企业环境，也会给出不同的答案。从行业渗透上看，刀片已不再在大型企业、数据中心、电信和金融等企业独享的高端设备了，中小企业需求、数据中心的整合，为刀片扩张提供了新的增长空间。

　　对于电信、金融等大型行业用户来说，对价格接受度的敏感，要远低于中小企业。有68.6%的企业认为，刀片的价格比机架高出“10~20%”可以接受;22.22%的企业用户认为在20~30%间可接受。二者相加，占受访企业数量的九成以上。现实中，同一品牌、配置接近的产品中，刀片的价格比机架高出30%左右。在厂商看来，中小企业对于价格更为敏感。因此，惠普和IBM纷纷推出了小型化刀片机箱，应对类需求。

▲

　　9. 阻碍刀片应用的原因分析

　　“价格贵”成为影响刀片应用的第一障碍，其次是“刀片标准不统一”的问题。其实，对“性价比”

　　问题的担忧，蕴含着厂商与用户间的博弈，不过，这一问题会随着价格逐渐“平民化”最终缓解的。而“刀片标准化统一”问题则牵涉着厂商之间利益的对决。随后的几个障碍，如“刀片数量少”、“机房条件”、“应用负载不适合”、“需要重新学习”和“找不到适合的服务器”，此类问题更多的反映了，目前企业自身客观现实条件。相信，随着企业应用环境和业务需求的变化，这些问题将被逐渐淡化，不会成为阻碍刀片发展和应用途中的因素。

　　更进一步分析，“刀片标准不统一”影响最为深远，不仅是厂商之间，它也影响到用户。目前，在缺乏标准情况下，各厂商产品的机壳、刀片，以及其他组件间难以和其他厂商互通，企业用户容易被单一厂商绑住而导致企业却步。整个市场呈现出IBM、惠普、Sun、戴尔等公司坚守自己阵地的割据现象。标准之争就是利益之争。不过，随着以曙光为首的高标委积极倡导中国自己的刀片服务器标准和英特尔的SSI规范的发布，中国的刀片服务器市场在标准上，已经形成了三足鼎立之势。

▲

　　10. 刀片产品需要哪些改进

　　由于“刀片标准不统一”，造成多品牌服务器间不能相互操作不便，是企业认为亟待解决的问题。这一部分用户占到受访比例的一半以上。而刀片具有的“简化部署和维修”、“可靠性能高”、“节约功耗”的这些优势特点正是它设计时的初衷。因此，对于回答这部分需要改进的企业用户，往往缺乏对刀片了解，引起误会。

　　至于“噪音太大”、“I/O存在瓶颈”、“扩展性受限制”等问题，将会在统一背板设计、装机密度、整体封装和集成化、简约的I/O设计等改进中得到解决。但是，有一个趋势值得关注，刀片服务器正在成为下一代服务器的动态平台。部分企业IT基础架构中战略性项目中已经采用刀片。此外，在刀片上部署虚拟化的比例也更高一些，这为向数据中心内私有云的过渡铺平了道路。未来，刀片是聚合系统的基础服务器，并将成为云组成部分之一。

▲

　　11. 引领刀片标准发展的组织结构

　　目前，在刀片市场中，影响刀片服务器普及的标准问题，除了市场上前两位的惠普和IBM外，排在第

　　三名的戴尔也在积极筹划自己的刀片服务器标准。而在中国市场，已经形成了曙光与高标委牵头的刀片服务器自有标准，以及英特尔的SSI规范。因此，对于标准问题的解决，在国内已形成了三足鼎立的局面。

　　在调查中，三分之二的企业用户认为是IBM的标准将引领发展、其次是惠普标准占到13.04%、英特尔和SSI占到7.25%、曙光和高标委4.83%。这一组数据，显示出当前IBM品牌渗透能力。尤其是在金融、电信的用户中，IBM的品牌优势更为突出。但从目前看，鉴于各方利益的考虑，其标准的统一短期内很难实现大一统。

▲

　　12. 对刀片发展现状的描述

　　持刀片“不够主流、但用户会越来越多”观点的企业，占到近半数的比列;认为“已经实现主流应用”

　　的观点占23.67%、“没太大变化，与前两年情况相近”占14.49%。如何理解和定义“主流”或“非主流”概念，在不同行业、相同行业间不同企业应用环境内，也许给出的答案是不同的。

　　但是，有一点是可以肯定的，刀片服务器凭借其“高密度”、“高计算能力”“高可靠性”，易于整合和维修，是通向云计算平台的必经平台基础。在特定的行业中，刀片已经成为主流应用。未来，全行业的普及仅是时间问题。

▲

　　通过以上调研分析，刀片服务器在高性能计算领域应用的速度迅速，但在中低端市场的进展还需增强。这里面除了标准外，用户的认知度和刀片服务器的价格也是亟待解决的障碍。刀片在特定的行业中，已经占有相当的比例。未来几年中，刀片仍将是推动服务器行业增长的一个动力，它将在服务器采购中占据较大比重。