【IT168 资讯】上月底，NVIDIA终于发布了基于Fermi新架构的新系列Quadro专业显卡，包括计算系统Quadro Plex 7000、高端桌面型号Quadro 6000/5000/4000、高端移动型号Quadro 5000M等五款产品，不过之前的介绍都停留在纸面上，新卡究竟有何等实力还是个谜。日本PCWatch近日获得了一款Quadro 5000，下边就一起来揭开面纱。
Quadro 5000是一款定位超高端的产品，规格自然介于Quadro 6000/4000之间，拥有352个流处理器，位宽320-bit，搭载2.5GB GDDR5显存，带宽120GB/s，一个双链接DVI-I和两个DisplayPort输出接口，支持64x FSAA全屏抗锯齿(SLI 128x)，功耗152W，双插槽散热器，尺寸9.75×4.376英寸(247.7×111.1毫米)，支持ECC错误校验、双精度浮点、AXE应用加速引擎、3D Vision Pro、SLI Mosaic、SLI Multi-OS、SLI帧渲染、SLI FSAA、G-Sync、HD-SDI捕获与输出等一系列技术。
Quadro 5000现已开始上市，官方建议零售价2249美元。
Fermi Quadro家族
最近两代Quadro专业显卡规格简单对比
Quadro 5000正面实物照
单六针辅助供电
单个SLI金手指和G-Sync同步模块接口
背面的散热背板
挡板处的一个DVI、两个DisplayPort和一个同接口
拆掉外壳可以看出，散热器由涡轮风扇和五条纯铜热管、大量散热片组成。
五条热管同时为核心服务，证明功耗和发热量依然不容小觑。
核心编号GF100-850A3，证明它又是一个GF100，A3修订版本。周围是十颗显存颗粒和两个空焊位。
核心诶面密密麻麻的电子元件，也有十颗显存颗粒和两个空焊位。
供电电路部分。
驱动控制面板，3D全局设置。
最后多出了一个专门的ECC页面。
系统信息，驱动版本号258.63，核心频率513MHz，流处理器频率1026MHz，显存等效频率3000MHz。
开启ECC，需要占用320MB显存。
关闭ECC，全部2.5GB都回来了。
测试平台配置：
显卡：
Quadro 5000 2.5GB GDDR5——2249美元
Quadro FX 5800 4GB GDDR3——3499美元
Quadro FX 4800 1.5GB GDDR3——1999美元
FirePro V5800 1GB——469美元
GeForce GTX 465 1GB——微星Twin N465Gtx Frozr II
驱动：
Quadro 258.63 Beta
FirePro 8.723
GeForce 258.96
处理器：Core i7-860 (关闭睿频加速)
主板：华硕P7P55D-E EVO
内存：DDR3-1333 2GB×2 (9-9-9-24)
硬盘：希捷酷鱼7200.12 500GB ST3500418AS
电源：KEIAN KT-1200GTS
系统：Windows 7 Ultimate x64
测试项目既有专业图形应用，也有普通桌面应用，期间Quadro 5000会分为两种情况进行考察，分别开启和关闭ECC。
Quadro FX5800
Quadro FX 4800
FirePro V5800
微星Twin N465Gtx Frozr II
测试成绩一览：
CUDA-Z内存拷贝——略慢于Quadro FX 5800和GeForce GTX 465。
CUDA-Z GPU核心性能——得益于Fermi架构的设计，双精度浮点性能大涨。
SPECviewperf 11 1920×1080——基本全部遥遥领先。
SPECviewperf 10 1600×1200——大部分仍然领先。
Unigine Heaven 2.1 OpenGL——该项目偏重于桌面游戏，故而慢于GTX 465。
Unigine Heaven 2.1 DX11——仍比GTX 465慢，但比FirePro V5800快很多。
Unigine Tropics 1.3 OpenGL——基本同上，另外对比Quadro FX 5800互有胜负。
Unigine Tropics 1.3 DX10——同上。
CineBench R11.5 OpenGL——不是很理想，倒数第一，FirePro V5800出奇地快。
FurMark 1.8.2——关闭ECC的时候稍慢于GTX 465，开启后影响比较大。
《异形大战铁血战士》DX11——3D游戏并不是专业卡的强项。
3DMark Vantage GPU子项——快于Quadro FX 5800，但比GTX 465慢多了。
3DMark Vantage特性测试——各项目参差不齐。
《BIOHAZZARD 5》——不开启ECC则快于Quadro FX 5800，打开就慢了。
系统功耗对比——比上代高端Quadro FX 5800低多了，但略高于GTX 465，同时对比FirePro V5800也高很多。
小结：
尺有所短，寸有所长——专业显卡在日常桌面应用中的性能有时候会很一般，但它们看重的还是专业图形工作站领域，那里不但要求更好的性能，更需要稳定性、兼容性的严格保障，以及对专业特性的支持。
Fermi GF100架构从设计之初就重点考虑了专业应用，因此性能表现还是相当不错的，Quadro 5000在便宜1250美元的情况下已经可以在大部分情况下和上代高端Quadro FX 5800相抗衡，也要比便宜300美元的Quadro FX 4800快多了，同时功耗控制得也很不错。AMD FirePro V5800因为规格较低，大部分时候性能落后不少，但关键是它便宜，只有Quadro 5000的五分之一，适合预算不是很宽裕的专业用户，而且功耗相当低。
相比于参测的其他产品，Quadro 5000还有一个极为重要的新特性，那就是支持ECC错误校验，这对专业应用来说简直是不可或缺的。虽然开启这一功能会损失一些显存和性能，但显然是值得的。
虽然在桌面和移动领域逐渐被AMD反超，但在专业领域NVIDIA依然可以称得上呼风唤雨，不但拥有丰富而强大的产品线，开发环境的支持也远远优于竞争对手。如今Fermi架构终于进军图形工作站，还有新的Tesla系列杀奔高性能计算，NVIDIA的专业之路正在越来越宽阔。
